目的探討綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的臨床效果。方法選取我院2017年1月—2019年1月收治的60例產(chǎn)婦,采用雙盲法分為甲組和乙組各30例。甲組采用綜合護(hù)理干預(yù),乙組采用常規(guī)護(hù)理,記錄2組產(chǎn)中出血量、產(chǎn)后出血量及護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果甲組產(chǎn)中出血量、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后24 h出血量均少于乙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;甲組護(hù)理滿意評(píng)分（92.66±1.25）分,高于乙組的（74.04±1.19）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的效果顯著,具有較高的推廣價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組產(chǎn)中出血量、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后24 h出血量對(duì)比
    2.2 2組護(hù)理滿意評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 樂(lè)小麗.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2017(01)
[2]綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 吳華威.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2015(23)
[3]綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 王春波.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2015(08)



本文編號(hào)：3051077