[目的]探討右側(cè)臥位在新生兒臍靜脈置管中的應(yīng)用效果。[方法]選取2016年6月—2016年12月于中國(guó)人民解放軍火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心新生兒重癥監(jiān)護(hù)室（NICU）行臍靜脈置管的新生兒作為研究對(duì)象,根據(jù)置管體位將新生兒分為仰臥位組（34例）及右側(cè)臥位組（39例）,比較兩組新生兒臍靜脈導(dǎo)管置管成功率、導(dǎo)管留置時(shí)間、置管并發(fā)癥發(fā)生情況及住院時(shí)間。[結(jié)果]仰臥位組置管成功27例（79.4%）,右側(cè)臥位組置管成功37例（94.9%）,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;仰臥位組血培養(yǎng)陽(yáng)性確診為敗血癥的新生兒4例（11.8%）,右側(cè)臥位組無(wú)血培養(yǎng)陽(yáng)性確診為敗血癥的新生兒,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。[結(jié)論]新生兒臍靜脈置管時(shí)采用右側(cè)臥位能提高置管成功率,降低敗血癥發(fā)生率。 

【文章來(lái)源】：護(hù)理研究. 2020,34(18)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 置管方法
        1.2.2 固定方法
        1.2.3 導(dǎo)管護(hù)理
        1.2.4 導(dǎo)管拔除
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組新生兒置管成功率比較
    2.2 兩組新生兒臍靜脈導(dǎo)管留置時(shí)間比較
    2.3 兩組新生兒并發(fā)癥及住院時(shí)間比較
3 討論
    3.1 臍靜脈置管對(duì)新生兒的意義
    3.2 右側(cè)臥位對(duì)臍靜脈置管成功率的影響
    3.3 右側(cè)臥位對(duì)臍靜脈置管并發(fā)癥發(fā)生率的影響
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臍靜脈置管在NICU早產(chǎn)兒救治中的臨床分析[J]. 練惠敏,張麗范,陳海山,朱喬.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(10)
[2]極低出生體重兒臍靜脈置管的護(hù)理進(jìn)展[J]. 李佳盈.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(90)
[3]改良臍靜脈導(dǎo)管固定法在新生兒中的應(yīng)用效果[J]. 姜春梅,黃硯屏,張瑩.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2018(08)
[4]臍靜脈置管在NICU危重新生兒中的應(yīng)用效果及護(hù)理[J]. 張建鳳,陳春美,胡麗.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(03)
[5]新生兒臍靜脈置管并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理干預(yù)措施[J]. 王清嫻,張?jiān)伱?游玉青.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2018(03)
[6]彩超引導(dǎo)臍靜脈導(dǎo)管定位留置在新生兒臍靜脈置管術(shù)中的應(yīng)用[J]. 鄧智青,鄧瓊暉.  實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2017(04)
[7]70例新生兒臍靜脈置管術(shù)異位的臨床分析[J]. 黃愛群,林立,葉潤(rùn)娣,彭康達(dá),張婧.  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2015(14)
[8]新生兒危重癥救治中臍靜脈置管時(shí)機(jī)研究[J]. 王淑榮,張巍.  中國(guó)醫(yī)刊. 2015(06)
[9]臍靜脈置管術(shù)在NICU中的臨床應(yīng)用與觀察[J]. 汪際英,王穎.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2013(20)
[10]臍靜脈置管兩種縫扎固定方法的效果比較[J]. 歐陽(yáng)平.  安徽醫(yī)學(xué). 2013(04)



本文編號(hào)：3012612