目的研究綜合性護(hù)理干預(yù)對功能性聾患者心理狀態(tài)及治療依從性的影響。方法選取2013年12月至2017年12月在該院接受治療的功能性聾患者64例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為研究組和對照組,每組各32例。研究組患者接受綜合性護(hù)理干預(yù),對照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。住院期間,觀察2組患者護(hù)理干預(yù)前后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分,治療依從性情況及患者滿意度。結(jié)果護(hù)理干預(yù)后,2組SDS和SAS評分均低于護(hù)理干預(yù)前,且研究組SDS和SAS評分較對照組降低更明顯,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組的治療依從性（96.88%）高于對照組（78.13%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=5.143,P=0.023）;研究組患者滿意度（96.88%）高于對照組（75.00%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=6.335,P=0.011）。結(jié)論綜合性護(hù)理干預(yù)可更有效地幫助患者改善情緒,增強(qiáng)治療依從性,能為功能性聾患者提供更全方位化的護(hù)理指導(dǎo),提高常規(guī)護(hù)理干預(yù)的針對性。 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020,36(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 常規(guī)護(hù)理干預(yù)
        1.2.2 綜合性護(hù)理干預(yù)
            1.2.2. 1 心理護(hù)理
            1.2.2. 2 飲食護(hù)理
            1.2.2. 3 睡眠質(zhì)量監(jiān)測
            1.2.2. 4 聽力測評
            1.2.2. 5 隨訪調(diào)查
2 結(jié)果
    2.1 2組護(hù)理干預(yù)前后心理狀態(tài)評分比較
    2.2 2組護(hù)理干預(yù)前后治療依從性比較
    2.3 2組患者滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聚焦解決模式聯(lián)合耳鳴治療儀對突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J]. 蔣中香,甘柳萍,周霓.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2019 (13)
[2]預(yù)見性護(hù)理對高壓氧治療老年突發(fā)性耳聾患者不良反應(yīng)及焦慮抑郁情緒的影響[J]. 褚曉娜,王華.  國際老年醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (06)
[3]臨床護(hù)理聯(lián)合心理輔導(dǎo)對高齡突發(fā)性耳聾病人的效果觀察[J]. 吳玲,王俊梅,徐美琴.  全科護(hù)理. 2017(31)
[4]多元化護(hù)理干預(yù)對突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮情緒及生活質(zhì)量的影響[J]. 徐妹.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2017(13)
[5]優(yōu)質(zhì)護(hù)理在突發(fā)性耳聾患者治療中的效果以及對患者負(fù)面情緒的影響[J]. 黃春燕,伍美容,楊淑娟.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[6]集束化護(hù)理對高壓氧治療突發(fā)性耳聾患者心理狀況的影響[J]. 譚莉娟.  實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(01)
[7]不同護(hù)理干預(yù)方法對突發(fā)性耳聾合并耳鳴不良情緒的影響[J]. 劉艷.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(15)
[8]綜合護(hù)理干預(yù)對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后疼痛的作用觀察[J]. 李俊民.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(15)
[9]護(hù)理干預(yù)對突發(fā)性聾合并耳鳴患者睡眠質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J]. 安廣彩.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2016(15)
[10]護(hù)理干預(yù)對34例突發(fā)性耳聾焦慮情緒的影響[J]. 徐文妹.  中國民族民間醫(yī)藥. 2016(09)



本文編號：3001579