腹膜透析患者活動(dòng)能力評(píng)估與營養(yǎng)狀態(tài)的相關(guān)性研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-28 01:26
目的:針對(duì)腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)病人的日;顒(dòng)能力評(píng)估方法無明確標(biāo)準(zhǔn),其與營養(yǎng)狀態(tài)的相關(guān)性研究尚少,此研究目的旨在對(duì)本中心隨訪的腹透患者的活動(dòng)能力及營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,并探究兩者的相關(guān)性。方法:對(duì)自2005年1月1日至2016年12月31日于本中心行腹透隨訪的患者進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估的回顧性觀察研究來驗(yàn)證和補(bǔ)充營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(Geriatric Nutritional Risk Index,GNRI)的評(píng)估效能及與預(yù)后的關(guān)系。并對(duì)自2017年9月1日至2018年9月1日于我中心隨訪并進(jìn)行首次活動(dòng)能力評(píng)估的腹膜透析病人共309例展開現(xiàn)況調(diào)查,并觀察隨訪至2019年1月8日。采用簡易體能問卷(Rapid Assessment of Physical Activity,RAPA)和30秒坐立試驗(yàn)(30 seconds sit-to-stand test,30"STS)的形式,按活動(dòng)能力分為三組并進(jìn)行組間比較,運(yùn)用Spearman分析探究活動(dòng)能力與營養(yǎng)狀態(tài)的相關(guān)性。結(jié)果:第一部分營養(yǎng)評(píng)估研究最終納入1804人,平均GNRI值在92.96±9.15,總體呈正態(tài)分布,多因...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
田d.2ef日d叮3口rsd.
4.1.3?GNRI對(duì)死亡的預(yù)測價(jià)值??全因死亡率的單因素Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型結(jié)果提示低GNR1指數(shù)(HP0.001,95%CI:?0.95-0.97)、低?GNRI?等級(jí)(HRM).71,P0.001,95%CI:?0.6高齡(HR=1.06,?P<0.001,95%CI:?1.05-1.07)、高?Charlson?評(píng)分(HR=1.08,?P95%CI:?1.05-1.12)以及合并糖尿。ǎ龋遥剑玻常,P0.001,95%CI:?1.76-3.0全因死亡的危險(xiǎn)因素。GNRI指數(shù)每提高1分,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降4%。GNRI提高1個(gè)等級(jí),全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降29%。(見表1.2)??10??
(見圖?1.3)來計(jì)算曲線下面積(Area?under?curve,?AUC)為?0.601?(p<0.001)。參??照生存臨界值GNRI=94.55,將研究對(duì)象分成兩組,Kaplan-Meier生存分析曲線結(jié)果??顯示(見圖1.4),與GNR>94.55的患者相比,GNRK94.55的患者生存率顯著降低??(p<0.001)。??0??〇.〇」—r?1?1?1?1?1—??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1?-?Specificity??圖1.3?GNRI指數(shù)預(yù)測死亡的ROC曲線??12??
本文編號(hào):2942875
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
田d.2ef日d叮3口rsd.
4.1.3?GNRI對(duì)死亡的預(yù)測價(jià)值??全因死亡率的單因素Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型結(jié)果提示低GNR1指數(shù)(HP0.001,95%CI:?0.95-0.97)、低?GNRI?等級(jí)(HRM).71,P0.001,95%CI:?0.6高齡(HR=1.06,?P<0.001,95%CI:?1.05-1.07)、高?Charlson?評(píng)分(HR=1.08,?P95%CI:?1.05-1.12)以及合并糖尿。ǎ龋遥剑玻常,P0.001,95%CI:?1.76-3.0全因死亡的危險(xiǎn)因素。GNRI指數(shù)每提高1分,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降4%。GNRI提高1個(gè)等級(jí),全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降29%。(見表1.2)??10??
(見圖?1.3)來計(jì)算曲線下面積(Area?under?curve,?AUC)為?0.601?(p<0.001)。參??照生存臨界值GNRI=94.55,將研究對(duì)象分成兩組,Kaplan-Meier生存分析曲線結(jié)果??顯示(見圖1.4),與GNR>94.55的患者相比,GNRK94.55的患者生存率顯著降低??(p<0.001)。??0??〇.〇」—r?1?1?1?1?1—??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1?-?Specificity??圖1.3?GNRI指數(shù)預(yù)測死亡的ROC曲線??12??
本文編號(hào):2942875
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2942875.html
最近更新
教材專著