目的:探究系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)腸梗阻手術(shù)患者希望水平及正念水平的影響。方法:將2018年1月-2019年3月的60例腸梗阻手術(shù)患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理組）和觀察組（系統(tǒng)化護(hù)理模式組）,每組30例。比較兩組護(hù)理前后希望水平（Herth希望量表）、正念水平（MAAS量表）及情緒狀態(tài)（Zung量表）評(píng)估結(jié)果。結(jié)果:護(hù)理前兩組Herth希望量表、MAAS量表及Zung量表評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,護(hù)理后觀察組Herth希望量表、MAAS量表及Zung量表評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)腸梗阻手術(shù)患者希望水平及正念水平的影響相對(duì)更好,在腸梗阻手術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值更高。 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020年24期

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理前后Herth希望量表評(píng)分比較
    2.2 兩組護(hù)理前后MAAS量表評(píng)分比較
    2.3 兩組護(hù)理前后Zung量表評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]粘連性腸梗阻手術(shù)患者中舒適護(hù)理的應(yīng)用分析[J]. 任麗梅.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(23)
[2]系統(tǒng)護(hù)理對(duì)解除腸梗阻患者心理負(fù)擔(dān)的價(jià)值[J]. 王璽.  中國(guó)肛腸病雜志. 2019(07)
[3]快速康復(fù)護(hù)理對(duì)粘連性腸梗阻術(shù)后患者恢復(fù)進(jìn)程及疼痛改善的影響[J]. 陳惠英,曾明康.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(08)
[4]圍手術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)在腸梗阻患者圍術(shù)期中的應(yīng)用效果[J]. 王蕊.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(28)
[5]系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)腸梗阻患者抑郁及焦慮評(píng)分的影響分析[J]. 閆艷華.  中國(guó)肛腸病雜志. 2018(10)
[6]綜合性護(hù)理用于小兒腸梗阻術(shù)后效果觀察[J]. 郭亞利.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(17)
[7]綜合護(hù)理干預(yù)在粘連性腸梗阻患者圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 張莉華.  西藏醫(yī)藥. 2018(04)
[8]全程個(gè)性化護(hù)理對(duì)腸梗阻患者術(shù)后疼痛及心理負(fù)擔(dān)的影響[J]. 曹會(huì)文.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(02)
[9]綜合護(hù)理在腸梗阻患者圍術(shù)期護(hù)理中的價(jià)值探討[J]. 岳殿霞.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(07)
[10]綜合護(hù)理用于老年粘連性腸梗阻患者圍術(shù)期的效果研究[J]. 蘇玲.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(19)



本文編號(hào)：2939986