超聲造影引導(dǎo)下單極射頻消融與無接觸多極射頻消融治療肝腫瘤的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-21 01:54
目的對(duì)比分析超聲造影引導(dǎo)下單極射頻消融(M-RFA)與無接觸多極射頻消融(No-touch RFA)治療肝腫瘤的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析在我院行超聲造影引導(dǎo)下M-RFA和No-touch RFA治療肝腫瘤的94例患者(M-RFA組44例,No-touch RFA組50例)的檢查資料,比較兩組患者術(shù)后病灶滅活范圍和滅活率,以及治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)的差異;隨訪24個(gè)月,觀察患者的無瘤生存率。結(jié)果射頻消融后,超聲造影測(cè)量M-RFA組腫瘤滅活范圍平均值為38.36 mm×31.31 mm,No-touch RFA組為46.70 mm×35.82 mm;M-RFA組完全滅活率為90.9%(40/44),No-touchRFA組為98.00%(49/50),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。M-RFA組21例患者甲胎蛋白陽性,RFA術(shù)后1個(gè)月9例明顯下降,12例轉(zhuǎn)陰;No-touch RFA組20例患者甲胎蛋白陽性,RFA術(shù)后1個(gè)月6例明顯下降,14例轉(zhuǎn)陰,兩組術(shù)前術(shù)后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001)。術(shù)后隨訪24個(gè)月,M-RFA組無瘤生存率為47.72%(21/44)...
【文章來源】:臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2020年09期
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖1 兩組超聲造影引導(dǎo)RFA治療示意圖
RFA治療結(jié)束時(shí),病灶區(qū)域呈氣化強(qiáng)回聲區(qū)(圖2A),術(shù)后3 d內(nèi)復(fù)查超聲造影,原病灶區(qū)域呈無增強(qiáng)區(qū)(圖2B)。M-RFA組44例患者經(jīng)RFA治療后超聲造影測(cè)量腫瘤滅活范圍平均值為38.36 mm×31.31 mm,其中4例患者腫瘤殘存少許活性增強(qiáng)區(qū),消融不完全,腫瘤完全滅活率為90.90%(40/44);No-touch RFA組50例患者經(jīng)RFA治療后超聲造影測(cè)量腫瘤滅活范圍平均值為46.70 mm×35.82 mm,其中1例患者腫瘤消融不完全,殘存少許活性增強(qiáng)區(qū),腫瘤完全滅活率為98.00%(49/50)。兩組腫瘤完全滅活率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。二、兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較
兩組RFA術(shù)后均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,M-RFA組出現(xiàn)少量反應(yīng)性胸腔積液3例,少量出血1例;Notouch RFA組出現(xiàn)少量反應(yīng)性胸腔積液2例,少量出血2例;兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超聲造影引導(dǎo)常規(guī)超聲檢查陰性復(fù)發(fā)性肝細(xì)胞性肝癌射頻消融近期療效分析[J]. 徐肖靜,吳俊,李惠,王綺. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[2]分析實(shí)時(shí)超聲造影引導(dǎo)定位在肝腫瘤射頻消融術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 彭巍煒,陳志妍,熊玥,黃婷,馬秋娟,邱懿德. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(13)
本文編號(hào):2928963
【文章來源】:臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2020年09期
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖1 兩組超聲造影引導(dǎo)RFA治療示意圖
RFA治療結(jié)束時(shí),病灶區(qū)域呈氣化強(qiáng)回聲區(qū)(圖2A),術(shù)后3 d內(nèi)復(fù)查超聲造影,原病灶區(qū)域呈無增強(qiáng)區(qū)(圖2B)。M-RFA組44例患者經(jīng)RFA治療后超聲造影測(cè)量腫瘤滅活范圍平均值為38.36 mm×31.31 mm,其中4例患者腫瘤殘存少許活性增強(qiáng)區(qū),消融不完全,腫瘤完全滅活率為90.90%(40/44);No-touch RFA組50例患者經(jīng)RFA治療后超聲造影測(cè)量腫瘤滅活范圍平均值為46.70 mm×35.82 mm,其中1例患者腫瘤消融不完全,殘存少許活性增強(qiáng)區(qū),腫瘤完全滅活率為98.00%(49/50)。兩組腫瘤完全滅活率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。二、兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較
兩組RFA術(shù)后均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,M-RFA組出現(xiàn)少量反應(yīng)性胸腔積液3例,少量出血1例;Notouch RFA組出現(xiàn)少量反應(yīng)性胸腔積液2例,少量出血2例;兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超聲造影引導(dǎo)常規(guī)超聲檢查陰性復(fù)發(fā)性肝細(xì)胞性肝癌射頻消融近期療效分析[J]. 徐肖靜,吳俊,李惠,王綺. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[2]分析實(shí)時(shí)超聲造影引導(dǎo)定位在肝腫瘤射頻消融術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 彭巍煒,陳志妍,熊玥,黃婷,馬秋娟,邱懿德. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(13)
本文編號(hào):2928963
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2928963.html
最近更新
教材專著