術(shù)前分級(jí)心理護(hù)理聯(lián)合術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練在OSAHS軟腭折疊術(shù)患者中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2020-12-14 01:16
目的 探討術(shù)前分級(jí)心理護(hù)理聯(lián)合術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)OSAHS軟腭折疊術(shù)患者睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法 用目的抽樣法,選取成都市第三人民醫(yī)院2015年1月—2019年1月收治的80例OSAHS患者為研究對(duì)象,均行軟腭折疊術(shù)治療,按電腦隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組,每組40例。對(duì)照組圍手術(shù)期給予常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)前分級(jí)心理護(hù)理聯(lián)合術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練。采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburg sleep quality index,PSQI)、護(hù)理滿(mǎn)意度問(wèn)卷、Calgary睡眠呼吸暫停生活質(zhì)量指數(shù)(Calgary sleep apnea quality of life survey scale,SAQLI)評(píng)估干預(yù)的效果。結(jié)果 干預(yù)后試驗(yàn)組患者PSQI評(píng)分為(8.01±1.14)分,低于對(duì)照組的(14.37±2.22)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度為95.00%(38/40),高于對(duì)照組的75.00%(30/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組SAQLI為(4.87±0.34)分,高于對(duì)照組的(4.23±0.25)分,差...
【文章來(lái)源】:中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020年04期
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
本文編號(hào):2915528
【文章來(lái)源】:中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020年04期
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
本文編號(hào):2915528
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2915528.html
最近更新
教材專(zhuān)著