發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 15:00

　　 目的評(píng)估常規(guī)超聲(US)聯(lián)合超聲造影(CEUS)在判斷乳腺癌轉(zhuǎn)移性前哨淋巴結(jié)(SLN)中的應(yīng)用價(jià)值。方法對(duì)39例穿刺活檢確診的乳腺癌患者采用常規(guī)超聲及超聲造影診斷前哨淋巴結(jié),CEUS根據(jù)SLN不同增強(qiáng)模式及常規(guī)超聲特征進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)最佳截?cái)嘀翟\斷SLN;檢查后手術(shù)切除SLN并行組織病理學(xué)檢查,結(jié)合SLN病理結(jié)果比較超聲聯(lián)合CEUS和兩種方法單獨(dú)使用診斷SLN的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果非轉(zhuǎn)移性SLN與轉(zhuǎn)移性SLN常規(guī)超聲評(píng)分及CEUS評(píng)分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。常規(guī)超聲診斷SLN最佳截?cái)嘀?.5,靈敏度、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)、陰性預(yù)測(cè)值(NPV)分別為78.6%、84%、73.3%、87.5%;CEUS檢測(cè)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的ROC曲線下面積為0.87,最佳截?cái)嘀?.5,診斷轉(zhuǎn)移性SLN的靈敏度、特異性、PPV、NPV分別為78.6%、88%、78.6%、88%;常規(guī)超聲聯(lián)合CEUS評(píng)估轉(zhuǎn)移性SLN的靈敏度、特異性、PPV、NPV分別為92.8%、76%、68.4%、95%。結(jié)論兩種方法聯(lián)合診斷轉(zhuǎn)移性SLN較單獨(dú)使用具有較高的靈敏度、NPV,同時(shí)具有相似的特異性及PPV。
【學(xué)位單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：R445.1;R737.9
【部分圖文】：

圖 1.不均勻增強(qiáng)的 SLN（箭）Figure 1. heterogeneous enhanced SLN (arrow)US 見(jiàn)增強(qiáng)淋巴管（短箭）（左），對(duì)應(yīng)二維超聲見(jiàn)一回聲減低、邊界模糊

14EUS 見(jiàn)增強(qiáng)淋巴管（短箭）（左），對(duì)應(yīng)二維超聲見(jiàn)一回聲減低、邊界模糊不清結(jié)（長(zhǎng)箭）（右）ure 2. Enhanced lymphatic vessels (short arrows) seen in CEUS (left), correspond-dimensional echocardiography showing a lymph node with reduced echo and blboundaries (long arrow) (right)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李藝;王燕;常婷;吳瓊;胡兵;;經(jīng)皮超聲造影對(duì)乳腺癌腋窩前哨淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值[J];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志;2015年06期

2 劉健;曾凌青;趙小波;高硯春;侯令密;謝婷;;經(jīng)皮超聲造影鑒別診斷乳腺癌及乳腺炎引起的腋窩淋巴結(jié)增大的價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2013年09期

3 張丹丹;程文;韓雪;孫一欣;荊慧;郭丹陽(yáng);;經(jīng)皮超聲造影檢測(cè)兔VX2乳腺癌前哨淋巴結(jié)的引流路徑[J];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志;2013年06期

4 Michiel Postema;Odd Helge Gilja;;Contrast-enhanced and targeted ultrasound[J];World Journal of Gastroenterology;2011年01期

5 馮艷;張貴祥;王悍;胡運(yùn)勝;王夕富;鄭林豐;;超小超順磁性氧化鐵顆粒增強(qiáng)磁共振成像與釓噴替酸葡甲胺增強(qiáng)磁共振成像診斷兔頸轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的對(duì)比研究[J];中華腫瘤雜志;2010年11期

本文編號(hào)：2882314