目的:探討宏基因二代測(cè)序(metagenomic next-generation sequencing,mNGS)技術(shù)對(duì)非結(jié)核分枝桿菌(non-tuberculosis mycobacteria,NTM)感染病原學(xué)診斷的價(jià)值。方法:回顧性選取2018年9月至2019年12月復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院感染病科收治的疑似NTM感染患者183例,共計(jì)樣本388例,比較常規(guī)微生物培養(yǎng)法和mNGS技術(shù)對(duì)NTM病原體的檢出率差異及不同樣本類型的亞組分析。結(jié)果:常規(guī)微生物培養(yǎng)法和mNGS總體檢測(cè)陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(21.9%vs 24.7%)。痰液樣本培養(yǎng)法的陽性率明顯高于mNGS(56.6%vs 22.9%,P0.000 1),而組織樣本卻低于mNGS(7.8%vs 27.8%,P0.000 1)。另外,mNGS對(duì)患者抗菌藥物調(diào)整頻率低于培養(yǎng)法(20.3%vs 40.2%,P0.05)。結(jié)論:mNGS對(duì)NTM靈敏度較低,需重點(diǎn)改進(jìn)以促進(jìn)此技術(shù)更好地應(yīng)用于臨床。
【部分圖文】：

結(jié)果(圖1)顯示:388例樣本中,通過常規(guī)培養(yǎng)法檢測(cè)出NTM陽性為85例,占總例數(shù)的21.9%;mNGS檢測(cè)NTM陽性為96例,占總例數(shù)的24.7%。2種方法總體陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.29)。96例mNGS陽性樣本的檢測(cè)周期為48 h,85例培養(yǎng)法陽性樣本的平均檢測(cè)周期為28 d,mNGS檢測(cè)周期明顯較短。2.3 不同樣本類型檢測(cè)陽性率比較

結(jié)果(圖2)顯示:3個(gè)月的隨訪結(jié)果表明,mNGS 3個(gè)月內(nèi)抗菌藥物調(diào)整頻率低于培養(yǎng)方法,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(20.3% vs 40.2%,P<0.05);患者抗NTM治療有效率與培養(yǎng)法差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(40.7% vs 50.2%)。3 討 論
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王輝;;架構(gòu)臨床溝通橋梁,提高病原學(xué)診斷水平[J];浙江醫(yī)學(xué);2015年08期

2 陳魯一,山淑貞;乙型肝炎的病原學(xué)診斷進(jìn)展[J];菏澤醫(yī)專學(xué)報(bào);1993年04期

3 劉國璋;人類免疫缺陷病毒感染的病原學(xué)診斷[J];人民軍醫(yī);1996年12期

4 吳一迪;陳譽(yù)華;宋艾芝;魯潤銘;;單純皰疹病毒性腦炎的病原學(xué)診斷研究進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué)(微生物學(xué)分冊(cè));1992年03期

5 ;國家級(jí)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育基地項(xiàng)目“感染性疾病病原學(xué)診斷的新技術(shù)和新進(jìn)展”學(xué)習(xí)班(第19期)(第一輪)[J];中國感染與化療雜志;2015年06期

6 程知義;周佳敏;;AIDS病原學(xué)診斷的近況[J];國外醫(yī)學(xué)(微生物學(xué)分冊(cè));1989年04期

7 宗建平，李國祥;防污染標(biāo)本刷盲采樣對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病原學(xué)診斷的價(jià)值[J];寧波醫(yī)學(xué);1995年04期

8 張風(fēng)云,張春成;兩種痰標(biāo)本留取方法對(duì)提高病原學(xué)診斷準(zhǔn)確率的比較[J];現(xiàn)代護(hù)理;2004年05期

9 王金良;嚴(yán)重急性呼吸綜合征的病原學(xué)診斷[J];天津醫(yī)藥;2003年06期

10 汪能平;強(qiáng)化細(xì)菌性感染的病原學(xué)診斷[J];中國感染控制雜志;2004年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 艾園園;重癥監(jiān)護(hù)病房膿毒癥患者微生物培養(yǎng)特點(diǎn)及相關(guān)因素分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2874342