目的:通過(guò)Meta分析的方法評(píng)價(jià)磁共振成像對(duì)診斷頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊各組成成分準(zhǔn)確性的臨床價(jià)值。方法:系統(tǒng)檢索2017年10月前發(fā)表的與MRI頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊成分分析相關(guān),并以病理學(xué)診斷為金標(biāo)準(zhǔn)的中、英文研究文獻(xiàn)。文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)參考Cochrane協(xié)作網(wǎng)所推薦的內(nèi)容確定。采用RevMan5.3軟件對(duì)納入文獻(xiàn)的研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并以診斷性試驗(yàn)準(zhǔn)確性質(zhì)量評(píng)價(jià)(QUADAS)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果:最終納入文獻(xiàn)7篇,共包含813個(gè)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),MRI識(shí)別頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊脂質(zhì)核心的95%置信區(qū)間(95%CI)為(0.80,1.27),比值比(OR)為1.01,Z值為0.06,P值為0.95;區(qū)分鈣化成分的95%CI為(0.64,1.11),OR為0.85,Z值為1.19,P值為0.23;區(qū)分斑塊內(nèi)出血的95%CI為(0.67,1.08),OR為0.85,Z值為1.33,P值為0.18;區(qū)分纖維成分的95%CI為(0.55,1.30),OR為0.85,Z值為0.76,P值為0.45。結(jié)論:磁共振成像用以識(shí)別頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊中的脂質(zhì)核心、鈣化、斑塊內(nèi)出血及纖維成分均具有較好的臨床價(jià)值。
【學(xué)位單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：R543.4;R445.2
【文章目錄】：
英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 曲旸;夏章勇;趙振美;焦力群;陳軍;班茹;霍成舉;王繼躍;;漢族人頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊高分辨率MRI與病理特征的對(duì)照研究[J];中華解剖與臨床雜志;2016年02期

2 何文;;重視頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性研究[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2015年05期

3 沈偉強(qiáng);李政;樊樹(shù)峰;滕皋軍;;頸動(dòng)脈粥樣硬化的MRI臨床研究現(xiàn)狀[J];中華全科醫(yī)學(xué);2014年06期

4 唐琪;夏依達(dá)·吐?tīng)栠d;穆玉明;;頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊分布特點(diǎn)的Meta分析[J];循證醫(yī)學(xué);2013年02期

5 趙輝林;許建榮;劉曉晟;路青;華佳;;老年人離體頸動(dòng)脈管壁MRI表現(xiàn)與病理對(duì)照研究[J];中華放射學(xué)雜志;2011年09期

6 張麗香;徐堅(jiān)民;;頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊MRI成像[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2007年06期

本文編號(hào)：2861186