本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀及風險因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:本研究旨在通過描述內(nèi)蒙古自治區(qū)D市11所城市養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀,分析影響老年人疏于照顧的風險因素,為預(yù)防疏于照顧老年人發(fā)生提供參考,為提高養(yǎng)老機構(gòu)老年人的生活質(zhì)量提供依據(jù),為養(yǎng)老機構(gòu)評估老年人照顧情況提供有效工具。方法:在征得Miri Cohen教授的同意及授權(quán)后,編譯中文版疏于照顧指標量表。采用整群抽樣的方法,于2015年9~12月在D市11所養(yǎng)老機構(gòu)中,選取318名60歲及以上老年人為調(diào)查對象,分別應(yīng)用疏于照顧指標量表中文版和改良版巴氏指數(shù)量表描述養(yǎng)老機構(gòu)老年人的照顧情況及日常活動能力情況,對疏于照顧指標量表中文版的信度及效度進行評價,并分析疏于照顧老年人發(fā)生的風險因素。結(jié)果:1.疏于照顧指標量表中文版的Cronbach’sα系數(shù)為0.719,各條目I-CVI均大于0.78,整體量表的S-CVI為0.931,經(jīng)探索性因素分析后提取出5個公因子,方差累計貢獻率為60.71%。2.D市11所城市養(yǎng)老機構(gòu)被調(diào)查老年人的疏于照顧發(fā)生率為25.2%,養(yǎng)老機構(gòu)老年人存在的問題最多見的是缺少假牙、眼鏡、助聽器等輔助生活器具(64.8%),其次為藥物使用不當(40.3%)。3.單因素分析結(jié)果顯示,不同文化程度的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);不同月收入的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);不同收入來源的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);參加體育鍛煉與不參加體育鍛煉的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);進行體檢與不進行體檢的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);不同子女數(shù)的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);不同子女探視頻率的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);不同日�；顒幽芰Φ睦夏耆耸栌谡疹櫚l(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);腦卒中患者與非腦卒中患者疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05);居住在公辦養(yǎng)老機構(gòu)與居住在民辦養(yǎng)老機構(gòu)的老年人疏于照顧發(fā)生率不同,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P(27)0.05)。4.回歸分析結(jié)果顯示,進入回歸模型的是:近一年內(nèi)是否進行體檢及是否參加體育鍛煉。近一年內(nèi)進行體檢和定期參加體育鍛煉是疏于照顧老年人發(fā)生的保護因素,OR值分別為0.383(95%C.I.:0.207~0.710)和0.358(95%C.I.:0.179~0.717)。該模型預(yù)測正確率為79.0%。結(jié)論:1.疏于照顧指標量表具有良好的信效度,可用于我國養(yǎng)老機構(gòu)老年人照顧狀況的評估。2.被調(diào)查的D市養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧的發(fā)生率為25.2%,高于Page等報道的美國養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧發(fā)生率,亦高于Cohen等報道的以色列養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧發(fā)生率。3.疏于照顧老年人的風險因素包括老年人的文化程度、體育鍛煉情況、體檢情況、腦卒中患病情況、日常活動能力情況、子女數(shù)、子女探視頻率、經(jīng)濟狀況、收入來源及養(yǎng)老機構(gòu)性質(zhì)。定期體檢和參加體育鍛煉是疏于照顧老年人的保護因素。
【關(guān)鍵詞】：疏于照顧 老年人 風險因素 養(yǎng)老機構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.6;R47
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 英文縮略詞表11-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 相關(guān)概念12
• 1.1.1 疏于照顧12
• 1.1.2 老年人12
• 1.1.3 人口老齡化12
• 1.2 研究背景12-14
• 1.2.1 人口老齡化進程不斷加深，老年人口數(shù)顯著增加12-13
• 1.2.2 社會養(yǎng)老負擔加重，養(yǎng)老機構(gòu)收養(yǎng)老年人數(shù)增加13
• 1.2.3 養(yǎng)老機構(gòu)老年人易發(fā)生疏于照顧，疏于照顧對老年人危害大13-14
• 1.3 文獻回顧14-19
• 1.3.1 虐待和疏于照顧老年人的流行現(xiàn)狀14-15
• 1.3.2 常用的老年人疏于照顧測量工具15-16
• 1.3.3 老年人疏于照顧的風險因素16-19
• 1.4 研究目的與意義19-20
• 第2章 研究對象與研究方法20-24
• 2.1 研究對象20-21
• 2.1.1 樣本選擇20
• 2.1.2 抽樣方法及樣本量的確定20-21
• 2.2. 研究方法21-22
• 2.2.1 英文版量表漢化21-22
• 2.2.2 正式問卷調(diào)查22
• 2.2.3 疏于照顧老年人的確定標準22
• 2.3 統(tǒng)計學(xué)處理與分析22
• 2.4 質(zhì)量控制22-24
• 2.4.1 研究工具22-23
• 2.4.2 資料的發(fā)放和收集23
• 2.4.3 數(shù)據(jù)錄入23-24
• 第3章 結(jié)果24-39
• 3.1 養(yǎng)老機構(gòu)老年人的一般資料24-26
• 3.2 養(yǎng)老機構(gòu)老年人日常活動能力情況26
• 3.3 疏于照顧指標量表中文版的信效度檢驗結(jié)果26-28
• 3.3.1 信度檢驗26
• 3.3.2 效度檢驗26-28
• 3.4 養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀28
• 3.5 疏于照顧老年人風險因素的單因素分析28-36
• 3.5.1 年齡28-29
• 3.5.2 性別29
• 3.5.3 民族29
• 3.5.4 文化程度29-30
• 3.5.5 婚姻狀況30
• 3.5.6 體質(zhì)指數(shù)30-31
• 3.5.7 居住時間31
• 3.5.8 吸煙情況31
• 3.5.9 飲酒情況31-32
• 3.5.10 體育鍛煉情況32
• 3.5.11 體檢32
• 3.5.12 慢性病情況32-33
• 3.5.13 日�；顒幽芰η闆r33-34
• 3.5.14 子女數(shù)34
• 3.5.15 子女探視頻率34-35
• 3.5.16 月收入35
• 3.5.17 收入來源35-36
• 3.5.18 養(yǎng)老機構(gòu)性質(zhì)36
• 3.6 養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧風險因素的多因素分析36-39
• 第4章 討論39-47
• 4.1 疏于照顧指標量表中文版應(yīng)用的可行性分析39-40
• 4.1.1 疏于照顧指標量表中文版信度檢驗結(jié)果分析39
• 4.1.2 疏于照顧指標量表中文版的效度檢驗結(jié)果分析39-40
• 4.2 內(nèi)蒙古自治區(qū)D市養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀分析40-41
• 4.3 疏于照顧老年人風險因素的結(jié)果分析41-44
• 4.3.1 文化程度與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系41
• 4.3.2 體育鍛煉情況與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系41
• 4.3.3 體檢情況與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系41
• 4.3.4 慢性病情況與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系41-42
• 4.3.5 日�；顒幽芰εc老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系42
• 4.3.6 子女情況與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系42-43
• 4.3.7 經(jīng)濟狀況與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系43
• 4.3.8 養(yǎng)老機構(gòu)性質(zhì)與老年人疏于照顧發(fā)生率的關(guān)系43-44
• 4.4 對策及建議44-45
• 4.4.1 建立養(yǎng)老機構(gòu)老年人照顧情況評估制度，及時發(fā)現(xiàn)存在的問題44
• 4.4.2 完善養(yǎng)老機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善老年人的生活體驗44-45
• 4.4.3 加強對養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)人員的繼續(xù)教育，，滿足老年人的照護需求45
• 4.4.4 加強對養(yǎng)老機構(gòu)老年人的健康教育，提高老年人的自我保健意識45
• 4.4.5 增加老年人與家庭成員間的聯(lián)系，滿足老年人愛與歸屬的需求45
• 4.5 本研究的創(chuàng)新點45-46
• 4.6 本研究存在的不足及研究展望46-47
• 4.6.1 本研究存在的不足46
• 4.6.2 研究展望46-47
• 第5章 結(jié)論47-48
• 參考文獻48-55
• 附錄55-61
• 作者簡介及在校期間所取得的科研成果61-62
• 致謝62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 米滿;張世民;;骨折不愈合風險因素研究進展[J];國際骨科學(xué)雜志;2014年04期

2 高立卉;賀淑梅;田娟;;消化內(nèi)科住院病人跌倒原因分析及防范措施[J];全科護理;2014年17期

3 崔新華;邰小華;陸曄;;老年患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床療效及并發(fā)癥危險因素分析[J];健康研究;2014年03期

4 劉書芳;鄭春玲;;短暫性腦缺血發(fā)作后發(fā)生腦梗死風險的預(yù)測[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2014年13期

5 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王東雨;養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀及風險因素研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 王晶;企業(yè)IT項目風險因素分析研究[D];華中科技大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老機構(gòu)老年人疏于照顧現(xiàn)狀及風險因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：264074