【摘要】：目的研制適用于我國(guó)護(hù)士的循證護(hù)理能力評(píng)定量表。方法以循證護(hù)理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的24個(gè)三級(jí)指標(biāo)為條目編制循證護(hù)理能力評(píng)定量表,對(duì)21名專家進(jìn)行咨詢及對(duì)656名接受過(guò)循證護(hù)理培訓(xùn)的護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,評(píng)價(jià)量表的信效度。結(jié)果評(píng)定者間一致性系數(shù)為0.702,量表水平內(nèi)容效度為0.987;探索性因子分析提取3個(gè)因子,累積方差貢獻(xiàn)率為62.891%,各條目在所屬因子上載荷為0.484~0.784;驗(yàn)證性因子分析分為2個(gè)分量表建模,理想模型與實(shí)際數(shù)據(jù)適配良好;4個(gè)維度Cronbach′sα系數(shù)為0.855~0.916,總量表Cronbach′sα系數(shù)為0.951,重測(cè)信度0.900。最終確定循證護(hù)理能力評(píng)定量表包含證據(jù)檢索及評(píng)價(jià)、證據(jù)整合、證據(jù)傳播、情境評(píng)估及證據(jù)應(yīng)用4個(gè)維度共計(jì)23個(gè)條目。結(jié)論循證護(hù)理能力評(píng)定量表具備較好信效度,可用于評(píng)價(jià)我國(guó)護(hù)士的循證護(hù)理能力。
【圖文】：

因子２，條目２０～２４構(gòu)成因子３。驗(yàn)證性因子分析：分別對(duì)“證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合維度”、“證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用維度”建模，獨(dú)立驗(yàn)證兩部分效度。采用多因素斜交模型開(kāi)展一階驗(yàn)證性因子分析，證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合能力分量表（條目２～８、條目９～１３）預(yù)設(shè)模型見(jiàn)圖１；證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用能力分量表（條目１４～１６、條目１７～２４）預(yù)設(shè)模型見(jiàn)圖２。模型擬合結(jié)果見(jiàn)表２。圖１驗(yàn)證性因子分析概念模型圖（條目２～１３）圖２驗(yàn)證性因子分析概念模型圖（條目１４～２４）表２整體模型適配度檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量適配的標(biāo)準(zhǔn)或臨界值［１７］證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合能力分量表證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用能力分量表絕對(duì)適配χ２或Ｐ＞０．０５或Ｐ＝０．０００、Ｐ＝０．０００、指數(shù)χ２／ｄｆχ２／ｄｆ＜５χ２／ｄｆ＝２．７４６χ２／ｄｆ＝２．７３０ＲＭＲ＜０．０５０．０４３０．０３９ＲＭＳＥＡ＜０．１００．０７６０．０７６ＧＦＩ＞０．９００．９３３０．９５０ＡＧＦＩ＞０．９００．８９１０．８９７增值適配ＮＦＩ＞０．９００．９３３０．９５２指數(shù)ＲＦＩ＞０．９００．９０８０．９１７ＩＦＩ＞０．９００．９５６０．９６９ＴＬＩ＞０．９００．９３９０．９４６ＣＦＩ＞０．９００．９５６０．９６８簡(jiǎn)約適配ＰＧＦＩ＞０．５００．５７４０．４６１指數(shù)ＰＮＦＩ＞０．５００．６７８０．５５４ＰＣＦＩ＞０．５００．６９５０．５６３２．２信度量表內(nèi)部一致性及重測(cè)信度，見(jiàn)表３。表３量表內(nèi)部一致性及重測(cè)信度量表Ｃｒｏｎｂａｃｈ′ｓα系數(shù)重測(cè)信度總體

因子２，條目２０～２４構(gòu)成因子３。驗(yàn)證性因子分析：分別對(duì)“證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合維度”、“證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用維度”建模，獨(dú)立驗(yàn)證兩部分效度。采用多因素斜交模型開(kāi)展一階驗(yàn)證性因子分析，證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合能力分量表（條目２～８、條目９～１３）預(yù)設(shè)模型見(jiàn)圖１；證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用能力分量表（條目１４～１６、條目１７～２４）預(yù)設(shè)模型見(jiàn)圖２。模型擬合結(jié)果見(jiàn)表２。圖１驗(yàn)證性因子分析概念模型圖（條目２～１３）圖２驗(yàn)證性因子分析概念模型圖（條目１４～２４）表２整體模型適配度檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量適配的標(biāo)準(zhǔn)或臨界值［１７］證據(jù)檢索、評(píng)價(jià)及整合能力分量表證據(jù)傳播、評(píng)估及應(yīng)用能力分量表絕對(duì)適配χ２或Ｐ＞０．０５或Ｐ＝０．０００、Ｐ＝０．０００、指數(shù)χ２／ｄｆχ２／ｄｆ＜５χ２／ｄｆ＝２．７４６χ２／ｄｆ＝２．７３０ＲＭＲ＜０．０５０．０４３０．０３９ＲＭＳＥＡ＜０．１００．０７６０．０７６ＧＦＩ＞０．９００．９３３０．９５０ＡＧＦＩ＞０．９００．８９１０．８９７增值適配ＮＦＩ＞０．９００．９３３０．９５２指數(shù)ＲＦＩ＞０．９００．９０８０．９１７ＩＦＩ＞０．９００．９５６０．９６９ＴＬＩ＞０．９００．９３９０．９４６ＣＦＩ＞０．９００．９５６０．９６８簡(jiǎn)約適配ＰＧＦＩ＞０．５００．５７４０．４６１指數(shù)ＰＮＦＩ＞０．５００．６７８０．５５４ＰＣＦＩ＞０．５００．６９５０．５６３２．２信度量表內(nèi)部一致性及重測(cè)信度，見(jiàn)表３。表３量表內(nèi)部一致性及重測(cè)信度量表Ｃｒｏｎｂａｃｈ′ｓα系數(shù)重測(cè)信度總體
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院;
【基金】：復(fù)旦大學(xué)護(hù)理科研基金重點(diǎn)項(xiàng)目(FNF201402)
【分類號(hào)】：R47;R-03

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王旖磊;胡雁;;循證護(hù)理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)雜志;2016年01期

2 王旖磊;胡雁;;循證護(hù)理能力的概念分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2015年11期

3 毛秋婷;曾鐵英;;中文版循證護(hù)理信念和實(shí)施量表的信效度分析[J];護(hù)理管理雜志;2013年12期

4 趙梅珍;毛秋婷;曾鐵英;;護(hù)士循證護(hù)理實(shí)踐素質(zhì)及實(shí)施水平量表的研制與信效度分析[J];護(hù)理研究;2013年24期

5 劉可;;如何進(jìn)行內(nèi)容效度的檢驗(yàn)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2010年01期

6 劉曉華;張晉昕;張振路;成守珍;張熙;張小燕;;中文版循證護(hù)理實(shí)踐障礙量表信度與效度的評(píng)價(jià)[J];中華護(hù)理雜志;2008年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊如美;英文版循證實(shí)踐知識(shí)、態(tài)度、行為問(wèn)卷及循證實(shí)踐影響因素問(wèn)卷的初步修訂與應(yīng)用[D];中南大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛秋婷;曾鐵英;;循證護(hù)理實(shí)踐水平與醫(yī)院循證組織文化建設(shè)相關(guān)性研究[J];護(hù)理研究;2017年20期

2 谷心靈;;我國(guó)臨床護(hù)士循證護(hù)理能力現(xiàn)狀分析[J];當(dāng)代護(hù)士(上旬刊);2017年07期

3 靳英輝;;從文獻(xiàn)學(xué)角度看國(guó)內(nèi)循證護(hù)理發(fā)展[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2017年02期

4 王發(fā)鳳;胡漢姣;唐敏;;三級(jí)甲等醫(yī)院新護(hù)士循證護(hù)理實(shí)踐素質(zhì)及實(shí)施水平調(diào)查[J];護(hù)理學(xué)雜志;2017年11期

5 鄭先琳;謝文;;兒科護(hù)士循證護(hù)理素質(zhì)與實(shí)踐障礙的相關(guān)性研究[J];全科護(hù)理;2017年15期

6 楊紅梅;鄧永芳;高玲玲;;中文版孕婦運(yùn)動(dòng)自我效能量表的信效度研究[J];中華護(hù)理雜志;2017年05期

7 伏迎春;張慧錦;黃敏捷;康學(xué)然;;循證護(hù)理對(duì)手術(shù)患者手術(shù)認(rèn)知及術(shù)中不良反應(yīng)的影響[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2017年13期

8 劉倩;張懷亮;許昌春;余美文;龔向東;張新翠;戎惠珍;;痤瘡患者相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷的信效度研究[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志;2017年02期

9 王春青;胡雁;周英鳳;顧鶯;邢唯杰;付艷芬;;證據(jù)應(yīng)用培訓(xùn)方案的設(shè)計(jì)及實(shí)施效果研究[J];中華護(hù)理雜志;2017年04期

10 楊保華;劉亞玲;李小敏;李艷賀;;循證護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者的臨床效果觀察[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2017年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李敏;循證實(shí)踐能力評(píng)估量表的漢化及其應(yīng)用[D];延邊大學(xué);2016年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王旖磊;胡雁;;循證護(hù)理能力的概念分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2015年11期

2 陳語(yǔ);李夢(mèng)婷;李國(guó)宏;;護(hù)理專業(yè)碩士研究生核心能力指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)雜志;2015年07期

3 曲東明;吳懷蘭;曲東亮;舒赤騁;程麗;;手術(shù)室護(hù)士危機(jī)管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)雜志;2014年06期

4 毛秋婷;曾鐵英;;中文版循證護(hù)理信念和實(shí)施量表的信效度分析[J];護(hù)理管理雜志;2013年12期

5 毛秋婷;曾鐵英;;護(hù)理人員對(duì)循證實(shí)踐水平認(rèn)同度的調(diào)查[J];護(hù)理研究;2013年33期

6 查麗玲;王建寧;江榕;;江西省三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)理安全管理指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)雜志;2013年17期

7 汪惠才;徐佩茹;胡娟;薛素梅;薛愛(ài)華;王梅新;;臨床護(hù)士循證護(hù)理知識(shí)、態(tài)度、技能的調(diào)查分析[J];解放軍護(hù)理雜志;2013年16期

8 趙梅珍;毛秋婷;曾鐵英;;護(hù)士循證護(hù)理實(shí)踐素質(zhì)及實(shí)施水平量表的研制與信效度分析[J];護(hù)理研究;2013年24期

9 傅亮;胡雁;邢唯杰;董翠珍;葉晶;孫穎;;護(hù)理碩士研究生循證護(hù)理行為現(xiàn)狀及其影響因素研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2013年15期

10 張淑香;黎貴;徐波;;基于循證實(shí)踐的化療靜脈給藥的評(píng)估[J];護(hù)理管理雜志;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳歡;韋氏成人智力測(cè)驗(yàn)第三版（中文版）：精神分裂癥患者與正常成人的對(duì)照研究[D];中南大學(xué);2007年

2 符麗燕;衡陽(yáng)市三級(jí)醫(yī)院護(hù)士批判性思維能力及影響因素的研究[D];中南大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李峰;循證護(hù)理之管見(jiàn)[J];齊魯護(hù)理雜志;2002年07期

2 吳秀云;加強(qiáng)我國(guó)循證護(hù)理實(shí)踐與研究的意義及對(duì)策[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2002年02期

3 王艷,成翼娟;循證護(hù)理學(xué)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2003年01期

4 朱丹,成翼娟,龔姝;循證護(hù)理學(xué)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2003年02期

5 蘭麗梅;基層醫(yī)院實(shí)施循證護(hù)理的難點(diǎn)與對(duì)策[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2003年07期

6 楊秀s，

本文編號(hào)：2553017