【摘要】：[目的]回顧性分析剖宮產(chǎn)后再次妊娠孕婦選擇不同分娩方式對分娩結(jié)局的影響,說明剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行與安全,并提供循證依據(jù)。[方法]收集2016年1月—2016年10月在山西省婦幼保健院分娩產(chǎn)婦的臨床資料,采用病例對照研究,以剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦為觀察組,設(shè)兩組對照,為剖宮產(chǎn)后再次妊娠行剖宮產(chǎn)組(RCS組)和陰道分娩后再次妊娠經(jīng)陰道分娩組(正常組),分析不同分娩方式對分娩結(jié)局的影響。[結(jié)果]剖宮產(chǎn)后再次妊娠再次行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦占剖宮產(chǎn)后再次妊娠分娩總數(shù)的80.58%(386/479)。VBAC組與正常對照組比較,總產(chǎn)程分別為11.3h±1.49h、7.4h±0.82h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。VBAC組與RCS組比較,RCS組住院天數(shù)、住院費(fèi)用、產(chǎn)后出血量、發(fā)熱情況均高于VBAC組(P0.05)。[結(jié)論]剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量、發(fā)熱率、住院時間及費(fèi)用均低于剖宮產(chǎn)后再次妊娠再次剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦,具有較高的安全性與可行性。
[Abstract]:[objective] to analyze retrospectively the influence of different delivery methods on the outcome of pregnancy after cesarean section, to explain the feasibility and safety of vaginal delivery after cesarean section, and to provide evidence-based basis. [methods] the clinical data of parturient delivered in Shanxi Maternal and Child Health Hospital from January 2016 to October 2016 were collected. A case-control study was carried out. The effects of different delivery methods on the outcome of labor were analyzed in the RCS group and the normal group. [results] after cesarean section, 80.58% of the total number of post-caesarean pregnancies were delivered by cesarean section. Compared with the control group, the total delivery process was 11.3 h 鹵1.49 h and 7.4 h 鹵0.82 h, respectively, in the 386 / 479). VBAC group, compared with the normal control group. The difference was statistically significant (P0.05 between). VBAC group and RCS group, RCS group hospitalization days, hospital expenses, postpartum hemorrhage, fever were higher than VBAC group (P0.05). [conclusion] the postpartum bleeding, fever rate, hospitalization time and cost of the parturient after cesarean section are lower than those of the pregnant women who are pregnant again after cesarean section, which has higher safety and feasibility.
【作者單位】： 山西醫(yī)科大學(xué);山西省婦幼保健院;山西省臨汾市第四人民醫(yī)院;
【基金】：山西省衛(wèi)生計生委科研課題,編號:201601076
【分類號】：R473.71

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王培真,楊惠英;剖宮產(chǎn)增多原因分析與探討[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2001年06期

2 桑娟;剖宮產(chǎn)社會指征分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2001年06期

3 胡冰梅,林靜吟,袁建環(huán);2104例剖宮產(chǎn)指征分析[J];廣東醫(yī)學(xué);2002年05期

4 閆敏霞,湯淑華;剖宮產(chǎn)后出血的觀察及護(hù)理[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年10期

5 馬瑞霞 ,祁玉霞;剖宮產(chǎn)率增高的原因分析[J];中原醫(yī)刊;2002年09期

6 王巧花;162例剖宮產(chǎn)相關(guān)因素分析[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

7 趙巖;剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征14年變化分析[J];中國婦幼保健;2002年10期

8 黃麗君;東陽市1994～2001年剖宮產(chǎn)指征分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2002年10期

9 尉桂華,石淑懿,李文娟;剖宮產(chǎn)3442例臨床分析[J];首都醫(yī)藥;2002年08期

10 孫波,閆愛華;581例剖宮產(chǎn)指征分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉梅;;402例剖宮產(chǎn)指征分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 田甜;;剖宮產(chǎn)率上升的影響因素探討[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第八屆航天護(hù)理年會論文匯編[C];2009年

3 王小芬;;心理干預(yù)對剖宮產(chǎn)手術(shù)病人圍術(shù)期的應(yīng)用體會[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

4 馬翠萍;;剖宮產(chǎn)率居高不下的原因及對策[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會議大會論文集[C];2009年

5 陳春燕;侯章梅;馬華蘭;吳惠萍;秦永;;一起剖宮產(chǎn)手術(shù)部位感染的調(diào)查分析[A];中國醫(yī)院協(xié)會第十八屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會論文資料匯編[C];2011年

6 才玉華;;如何降低剖宮產(chǎn)率的幾點體會[A];全國傳染病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

7 張連琴;;剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及預(yù)防對策[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

8 周郁鶴;;剖宮產(chǎn)指征的正確把握[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

9 賀晶;;我們正在品嘗高剖宮產(chǎn)苦果[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

10 張林;;剖宮產(chǎn)率上升的原因調(diào)查及干預(yù)[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理研討班論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐林林;把剖宮產(chǎn)錄像當(dāng)“感恩教材”應(yīng)慎重[N];中國婦女報;2008年

2 醫(yī)生 武潔;規(guī)范剖宮產(chǎn)手術(shù)不應(yīng)跌入指標(biāo)化陷阱[N];健康報;2010年

3 本報記者 王潔;我們該怎樣面對如此高的剖宮產(chǎn)率？[N];中國婦女報;2013年

4 伍新華;剖宮產(chǎn)注意事項[N];大眾衛(wèi)生報;2000年

5 劉元旭;我國剖宮產(chǎn)率過高,已成嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題[N];新華每日電訊;2007年

6 李衛(wèi)芹;剖宮產(chǎn)：危險未被充分認(rèn)知[N];中國消費(fèi)者報;2008年

7 記者 趙津;合理制定分娩收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 控制剖宮產(chǎn)率[N];天津日報;2009年

8 本報記者 耿興敏;田惠光委員:降低剖宮產(chǎn)率 維護(hù)母嬰健康[N];中國婦女報;2009年

9 張為遠(yuǎn)　何松明 畢曉紅 （北京婦產(chǎn)醫(yī)院副院長 張為遠(yuǎn)）;剖宮產(chǎn)會危害母嬰勿濫做[N];中國中醫(yī)藥報;2009年

10 本報記者 程和平;誰推動了剖宮產(chǎn)的手術(shù)刀[N];樂山日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟明俊;右美托咪定在全麻剖宮產(chǎn)手術(shù)中對產(chǎn)婦及新生兒的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李敬嫻;不同比重腰麻用于剖宮產(chǎn)手術(shù)對母體循環(huán)及新生兒動脈血氣的影響[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 陳燕軍;鹽酸右美托咪定用于剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 鄧超;右美托咪定對全麻剖宮產(chǎn)患者血流動力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年

5 解曉玉;聊城市剖宮產(chǎn)率現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[D];山東大學(xué);2015年

6 金娟;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 王競;剖宮產(chǎn)后再妊娠孕婦分娩方式相關(guān)知識—態(tài)度—行為及其影響因素的調(diào)查研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

8 安海霞;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠45例臨床治療結(jié)局分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 熱艷古麗·達(dá)吾提;經(jīng)陰道手術(shù)治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室的臨床療效及術(shù)后憩室再形成的相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

10 曹慧芳;10年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號：2328149