【摘要】：對(duì)老年人進(jìn)行養(yǎng)老照護(hù)評(píng)估并進(jìn)行分級(jí)照護(hù)是保障養(yǎng)老資源公平分配的基礎(chǔ),然而我國養(yǎng)老照護(hù)評(píng)估指標(biāo)與體系尚需完善。本文回顧了國內(nèi)外養(yǎng)老照護(hù)評(píng)估現(xiàn)狀,從自理能力、認(rèn)知功能、疾病及健康指標(biāo)、營養(yǎng)狀態(tài)及需求、心理精神狀態(tài)及需求5個(gè)方面進(jìn)行分類討論,提出構(gòu)建基于基本能力的評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)而保障公平性、研究匹配評(píng)估結(jié)果與照護(hù)分級(jí)的科學(xué)方法、引入第三方評(píng)估機(jī)制等建議,并認(rèn)為可以從上述五方面構(gòu)建養(yǎng)老照護(hù)評(píng)估指標(biāo)體系,推動(dòng)養(yǎng)老照護(hù)分級(jí)的制定和實(shí)踐。
[Abstract]:It is the basis of ensuring the fair distribution of old-age resources to carry out the old-age care evaluation and graded care for the elderly. However, the evaluation index and system of the old-age care in China need to be improved. This paper reviews the status quo of old-age care assessment at home and abroad, and discusses it from five aspects: self-care ability, cognitive function, disease and health index, nutritional status and need, mental state and need. The paper puts forward some suggestions such as constructing evaluation index system based on basic ability to guarantee fairness, researching scientific methods of matching evaluation results and care grading, introducing third-party evaluation mechanism, and so on. It is suggested that the evaluation index system of old-age care can be constructed from the above five aspects to promote the establishment and practice of the classification of care for the aged.
【作者單位】： 第二軍醫(yī)大學(xué)軍隊(duì)健康管理學(xué)教研室;
【分類號(hào)】：D669.6;R47

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玲;任紅梅;;提高外科住院不陪伴患兒自理能力的干預(yù)措施[J];武警醫(yī)學(xué);2011年09期

2 王瑩;;自理能力評(píng)估在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2013年04期

3 王小軍;;如何培養(yǎng)小班幼兒自理能力[J];學(xué)園;2013年30期

4 袁麗,宋鏡平,武仁華;影響糖尿病病人自理能力的因素分析[J];護(hù)理研究;2001年03期

5 鄭艷芳;讓病人在健康觀念之中,掌握自理能力[J];當(dāng)代護(hù)士;2002年12期

6 王亞亞;李曉翠;郭燕紅;謝麗娟;尚少梅;金曉燕;么莉;;綜合醫(yī)院結(jié)合自理能力重新劃分護(hù)理分級(jí)的探索性研究[J];中國護(hù)理管理;2012年11期

7 李金麗，趙萬利，，周福勤，李慶霞，劉萍;自理能力評(píng)定量表的制定[J];實(shí)用護(hù)理雜志;1995年05期

8 程淑華;劉聰香;唐浪娟;劉珊;;構(gòu)建縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理幫扶需求指標(biāo)體系的質(zhì)性研究[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2014年05期

9 樊彬琳;;培養(yǎng)幼兒良好的自理能力淺析[J];新課程學(xué)習(xí)(上);2013年07期

10 曾慧,何國平,Nirmala Pusari;健康教育對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者的影響[J];解放軍護(hù)理雜志;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 王玲;任紅梅;曾偉;;外科住院不陪伴患兒自理能力不足的調(diào)查研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 田素香;周秀鸞;楊秀菊;;家庭教育對(duì)老年腦座中患者家族支持和自理能力的影響[A];全國第八屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

3 劉梅之;鄧小平;;骨折病人自理能力與生活質(zhì)量的相關(guān)性[A];全國第九屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 陳茜;郭菊紅;袁麗;;老年人臥床休息的研究進(jìn)展[A];全國第九屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 陳立紅;張建;吳鷗;;輔助工具能明顯提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎活動(dòng)期自理能力[A];全國自身免疫性疾病專題研討會(huì)暨第十一次全國風(fēng)濕病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

6 成建梅;;老年人常見的心理問題及護(hù)理[A];第15屆全國老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

7 許建妹;袁衛(wèi)軍;檀璐;;如何運(yùn)用Orem處理模式評(píng)估舌癌患者的自理能力[A];全國口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

8 盧姝艷;王合英;;燒傷患者及家屬的健康教育[A];第十屆全國燒傷創(chuàng)瘍學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 曹芳;武瑋星;;目標(biāo)護(hù)理對(duì)兒童精神分裂癥住院患者的護(hù)理效果研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 王永欽;這里，孩子有了自己真正的家[N];中國婦女報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉翠;危重患者非計(jì)劃拔管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 童立紡;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老人入住評(píng)估指標(biāo)體系的研制[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

3 熊倩;冠心病健康教育效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 武嬋媛;護(hù)士識(shí)別患者風(fēng)險(xiǎn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

5 孫媛媛;PICC置管患者健康教育效果評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2016年

6 李少玲;三級(jí)甲等綜合醫(yī)院住院患者護(hù)理服務(wù)需求指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];青島大學(xué);2016年

7 潘靜涵;我國飛行護(hù)士能力標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系的構(gòu)建及研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

8 孟憲麗;晚期癌癥患者臨終關(guān)懷準(zhǔn)入現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

9 姜曉麗;以能力為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理專家綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2004年

10 劉芳;自護(hù)模式對(duì)脊髓損傷患者心理狀況及自理能力的影響[D];浙江大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2176340