本文選題：中心靜脈導(dǎo)管 + 血流感染��； 參考：《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年09期

【摘要】：目的分析集束化管理措施在中心靜脈導(dǎo)管(PICC)患者相關(guān)性血流感染的應(yīng)用效果。方法選擇2013年5月-2016年5月醫(yī)院接受治療的PICC腫瘤患者150例為研究對象,分析PICC導(dǎo)管及集束化管理導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)的發(fā)生情況;將患者分為常規(guī)組與集束化組,各75例;常規(guī)組為傳統(tǒng)管理法,集束化組為PICC導(dǎo)管集束化管理法,觀察相關(guān)性血流感染的發(fā)生情況與PICC導(dǎo)管的利用率。結(jié)果集束化組患者置導(dǎo)管時長(236.43±10.12)d,短于常規(guī)組的(238.67±9.35)d,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.4080,P=0.1612);集束化組患者的導(dǎo)管平均用時為(136.43±10.49)d,大于常規(guī)組的(88.45±9.12)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);集束化組患者的平均住院時間為(236.43±8.49)d,常規(guī)組患者為(257.02.02±10.37)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);集束化組患者僅有4例出現(xiàn)CRBSI,其發(fā)生率為12.70‰,常規(guī)組患者出現(xiàn)18例CRBSI,其發(fā)生率為33.51‰,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);集束化組患者的導(dǎo)管利用率為53.12%,常規(guī)組患者為33.84%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論采用集束化管理PICC導(dǎo)管相關(guān)性血流感染,可以顯著提高PICC導(dǎo)管的利用率和降低血流感染,值得臨床大力推廣。
[Abstract]:Objective to analyze the effect of cluster management on blood flow infection in central venous catheter (PICC) patients. Methods 150 patients with PICC tumor treated in May -2016 May 2013 were selected as the subjects. The incidence of PICC catheter and cluster management catheter related blood flow infection (CRBSI) was analyzed, and the patients were divided into regular cases. The conventional management method was used in the conventional group and the cluster group, and the conventional group was the traditional management method. The cluster group was PICC catheter cluster management. The incidence of related blood flow infection and the utilization of PICC catheter were observed. The results of the cluster group were (236.43 + 10.12) d, shorter than that of the conventional group (238.67 + 9.35) d, and there was no significant difference between the two groups (t =1.4080, P=0.1612); the average time of catheter use in the cluster group was (136.43 + 10.49) d, greater than that of the conventional group (88.45 + 9.12) d, and the two groups were statistically significant (P0.05); the average time of hospitalization in the cluster group was (236.43 + 8.49) d, the normal group was (257.02.02 + 10.37) d, and the two groups were statistically significant (P0.05); the group two was statistically significant (P0.05); There were only 4 cases in the group of patients with CRBSI, the incidence of which was 12.70 per thousand, and 18 cases of CRBSI in the conventional group, the incidence of which was 33.51 per thousand. The two groups had a significant difference (P0.05), the catheter utilization rate of the cluster group was 53.12%, the routine group was 33.84%, and the two groups were statistically significant (P0.05). Conclusion cluster analysis was used. Management of PICC catheter-related bloodstream infection can significantly improve the utilization of PICC catheter and reduce bloodstream infection, which is worthy of clinical promotion.
【作者單位】： 江漢大學(xué)附屬醫(yī)院護(hù)理部;
【分類號】：R473.73

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷;華川;;血流感染診斷的研究進(jìn)展[J];國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2011年14期

2 黃曉燕;陳麗丹;王露霞;;血流感染實(shí)驗(yàn)室診斷新技術(shù)[J];廣東醫(yī)學(xué);2013年05期

3 陶風(fēng)英;李革;趙日敏;;化療患者經(jīng)外周中心靜脈置管引起血流感染的分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2014年07期

4 Pad Mead;;感染預(yù)防與控制對改善導(dǎo)管相關(guān)血流感染的作用[J];上海護(hù)理;2010年01期

5 Zhiyong Hong;MD;DrPH;Jun Wu;MD;PhD;Crystal O'Leary;BHSc;Clem Tisdell;PhD;James Gomes;PhD;Shi-Wu Wen;MD;PhD;Howard Njoo;MD;李洪超;;2004年加拿大預(yù)防血透病人醫(yī)院血流感染的成本-效益分析[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2010年01期

6 周志美;張磊;吳尚為;;對血流感染實(shí)驗(yàn)室診斷的最新認(rèn)識[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2013年07期

7 黃朝梅;羅英;何力;;新生兒經(jīng)外周中心靜脈置管相關(guān)血流感染因素分析[J];護(hù)理學(xué)報;2013年10期

8 梁小利;;153例血流感染的臨床分析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2013年10期

9 楊益群;喬美珍;趙鑫;劉維露;佟偉軍;;干預(yù)組合預(yù)防經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的效果[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2013年17期

10 郭建;吳文娟;;血流感染分子診斷的研究進(jìn)展[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué);2014年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬小軍;;導(dǎo)管相關(guān)血流感染與治療[A];中國醫(yī)院協(xié)會第十六屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2009年

2 王志遠(yuǎn);董琳;劉琳;徐月波;;兒童耐甲氧西林金黃色葡萄球菌血流感染的病例對照研究[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國家級學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

3 任健康;;血流感染實(shí)驗(yàn)室診斷進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

4 董寶坤;;導(dǎo)管相關(guān)血流感染的預(yù)防與控制[A];中華護(hù)理學(xué)會2009全國醫(yī)院感染新進(jìn)展研討會論文匯編[C];2009年

5 湯瑾;王堅鏹;莊亦暉;陳瑜;;雙套血培養(yǎng)對提高血流感染檢出率和鑒別污染的評價[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

6 劉逸文;廖燕;;預(yù)防中心靜脈置管相關(guān)性血流感染護(hù)理新進(jìn)展[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會論文匯編[C];2009年

7 溫妙云;;降鈣素原鑒別急診血流感染患者菌種的意義[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 金中淦;葛平;徐蓉;陳蓉;宣瑛;劉學(xué)杰;王慶忠;;16S rRNA,16S-23S rRNA,rpoB基因測序分析對血流感染的作用比較[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

9 葉興文;;2011年美國導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防與控制技術(shù)指南[A];江西省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會成立大會暨第一屆長城危重病論壇論文匯編[C];2013年

10 朱永定;史煜波;;2006年至2008年重癥監(jiān)護(hù)病房導(dǎo)管相關(guān)血流感染病原分布及耐藥監(jiān)測[A];2009年浙江省危重病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 朱國旺;規(guī)范血培養(yǎng) 讓血流感染治療不再盲目[N];中國醫(yī)藥報;2009年

2 記者 喬寧;正壓無針輸液接頭或致血流感染[N];健康報;2013年

3 曾利明;專家呼吁規(guī)范血培養(yǎng)[N];保健時報;2009年

4 本報記者 朱國旺;警惕導(dǎo)管無針接頭使用風(fēng)險[N];中國醫(yī)藥報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張黎;血流感染回顧性臨床研究及患者免疫功能與預(yù)后的基礎(chǔ)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李國華;降鈣素原與血培養(yǎng)在診斷血流感染中的方法學(xué)比較研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 邢歡;15株血流感染洋蔥伯克霍爾德菌同源性分析[D];華北理工大學(xué);2015年

3 鄭輝;血漿降鈣素原與血流感染相關(guān)性的研究[D];浙江大學(xué);2016年

4 付路;重癥患者血流感染的回顧性臨床分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2014年

5 杜雪;血流感染的病原學(xué)和臨床分析[D];吉林大學(xué);2014年

6 王凱飛;降鈣素原及血培養(yǎng)陽性時間對念珠菌血流感染的診斷價值及近平滑念珠菌的快速鑒定[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2012年

7 羅運(yùn)山;ICU血流感染病原菌及其耐藥性分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

8 張志春;ICU血流感染病原菌分布及其耐藥性分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

9 趙林芳;應(yīng)用導(dǎo)管干預(yù)策略集束降低導(dǎo)管相關(guān)血流感染發(fā)生的效果研究[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號：1988256