本文選題：Cox健康行為互動模式 + 社區(qū)�。� 參考：《寧夏醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的探討基于Cox健康行為互動模式的健康管理對社區(qū)糖尿病患者糖尿病相關(guān)生活方式、臨床指標及滿意度的影響。方法本研究采用類試驗研究的方法,通過目的抽樣法,選取某三級甲等醫(yī)院內(nèi)分泌科2015年3月至7月住院治療、病情穩(wěn)定出院且分屬大小、規(guī)模相仿的2個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(蘭州市張掖路廣武門社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和團結(jié)新村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心)的2型糖尿病患者作為研究對象。對所有研究對象進行基線調(diào)查后按其所屬的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心分為試驗組和對照組。對照組應(yīng)用常規(guī)健康管理模式進行管理,試驗組進行以Cox健康行為互動模式為指導(dǎo)的健康管理。測評干預(yù)0、6、12個月兩組患者的糖尿病相關(guān)生活方式、腰臀比(WHR)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)以及干預(yù)12個月患者對健康管理服務(wù)的滿意度,與傳統(tǒng)健康管理模式對比,評價Cox健康行為互動模式在在社區(qū)糖尿病患者健康管理中的應(yīng)用效果。結(jié)果(1)根據(jù)診斷、納入、排除標準,本研究共納入110例2型糖尿病患者,試驗組和對照組各55例,經(jīng)過為期12個月的健康管理后,試驗組失訪4例,剩余51例,對照組患者失訪5例,剩余50例,最終納入101例2型糖尿病患者進行統(tǒng)計分析。(2)干預(yù)前,試驗組和對照組之間的一般資料、糖尿病相關(guān)生活方式得分及臨床指標等方面的比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),具有可比性。(3)干預(yù)6個月和12個月,兩組患者在飲食結(jié)構(gòu)、尼古丁依賴評分、運動評分、WHR、FPG、HbA1c等方面均有所改善,且試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);而兩組患者的飲酒評分及BMI在干預(yù)后各時間點均無明顯改善(P0.05)。(4)干預(yù)12個月后,試驗組患者對社區(qū)健康管理服務(wù)的滿意度評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論基于Cox健康行為互動模式的健康管理在社區(qū)2型糖尿病患者糾正不合理的飲食結(jié)構(gòu)、吸煙、運動不足等不良生活習(xí)慣,改善WHR和血糖控制水平方面發(fā)揮了積極作用,有利于提高患者滿意度,為社區(qū)2型糖尿病患者健康管理提供了可參考模式。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of health management based on Cox health behavior interaction model on diabetes related lifestyle, clinical indexes and satisfaction in community diabetic patients. Methods by using the method of class experiment and objective sampling, we selected the department of Endocrinology in a Grade 3A hospital from March to July of 2015. The patients were discharged stably and were in different size. Patients with type 2 diabetes mellitus from two similar community health service centers (Zhangye Lu Guang Wu Men Community Health Service Center and United New Village Community Health Service Center) were studied. After baseline investigation, all subjects were divided into trial group and control group according to their community health service centers. The normal health management model was used in the control group, and the health management guided by the Cox health behavior interaction model was used in the experimental group. Diabetes related lifestyle, WHR, BMI, FBG, HbA1c) were measured in both groups at 6 and 12 months after intervention, and compared with the traditional health management model. To evaluate the effect of Cox health behavior interaction model in community diabetes health management. Results 1) according to the criteria of diagnosis, inclusion and exclusion, 110 patients with type 2 diabetes were included in this study, 55 cases in each group and 55 cases in control group. After 12 months of health management, 4 cases were lost in the trial group and 51 cases in the remaining group. There were 5 cases in the control group and 50 cases in the control group, and 101 patients with type 2 diabetes were included in the study group. Before the intervention, the general data, the scores of diabetes related lifestyle and the clinical indexes were compared between the trial group and the control group. There was no significant difference between the two groups in dietary structure, nicotine dependence score, exercise score and so on, and the experimental group was significantly better than the control group in dietary structure, nicotine dependence score, exercise score and so on. The difference was statistically significant (P 0.05), but the scores of alcohol consumption and BMI were not significantly improved at each time point after intervention. After 12 months of intervention, the satisfaction scores of the patients in the trial group were significantly higher than those in the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the health management based on Cox health behavior interaction model plays an active role in correcting unreasonable diet structure, smoking, lack of exercise, and improving the level of WHR and blood sugar control in community type 2 diabetes patients. It is beneficial to improve patient satisfaction and provide a reference model for the health management of type 2 diabetes patients in community.
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R473.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白雅婷;韓琳;劉金萍;曹建勛;;自制家庭小貼士對社區(qū)2型糖尿病患者自我管理行為的影響[J];護理學(xué)雜志;2016年21期

2 白雅婷;韓琳;劉金萍;曹建勛;;互動干預(yù)模式在社區(qū)糖尿病患者健康管理中的應(yīng)用[J];中國護理管理;2016年09期

3 熊志琴;;社區(qū)隨訪護理對糖尿病患者體質(zhì)指數(shù)、血壓、血糖的影響[J];內(nèi)科;2015年06期

4 王勝軍;孫金海;陳立富;孫曉峰;郭強;;我國健康管理的現(xiàn)狀與展望[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2014年07期

5 陳鴻爾;葛慶青;鄭亞華;陳鳴敏;;同伴情景式健康教育在老年糖尿病患者自我管理中的應(yīng)用[J];中國護理管理;2014年05期

6 貢浩凌;戴莉敏;劉媛;方英;侯寶霞;;醫(yī)院-社區(qū)-家庭護理干預(yù)模式對2型糖尿病患者飲食控制的效果[J];中華護理雜志;2014年04期

7 戴莉敏;方英;劉媛;杲安然;;飲食運動口訣在2型糖尿病患者管理中的應(yīng)用與效果[J];護理管理雜志;2013年09期

8 王志穩(wěn);;社區(qū)護理[J];護士進修雜志;2013年14期

9 王志穩(wěn);;社區(qū)護理[J];護士進修雜志;2013年12期

10 歐秋燕;姚碧奇;梁靜珍;林雪梅;;加強糖尿病足護理“五部曲”的健康教育預(yù)防糖尿病足的發(fā)生[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2013年17期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 薛海峰;中國成人腹型肥胖與糖尿病發(fā)病關(guān)系的前瞻性隊列研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

2 葉旭春;患者參與患者安全的感知及理論框架的扎根理論研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高巖;糖尿病患者飲食營養(yǎng)管理平臺設(shè)計與實現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2015年

2 何葉;同伴支持對社區(qū)空巢老年糖尿病患者生活質(zhì)量的影響[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

3 阮葉;短信教育在改善HIV/AIDS患者抗病毒治療依從性中的應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2014年

4 高暉;急性冠脈綜合征患者決策延遲現(xiàn)狀及影響因素[D];山東大學(xué);2013年

5 孔慶芳;老年人—照顧者—護士互動護理模式的行動研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

6 鄧穎玉;糖尿病健康管理效果研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2012年

7 高海波;糖尿病患者的膳食攝入狀況調(diào)查及手機短信飲食教育效果分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

8 張玲華;社區(qū)中老年女性壓力性尿失禁現(xiàn)況調(diào)查及干預(yù)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 鄒艷波;湘雅醫(yī)院門診男性乙肝病毒攜帶者飲酒行為的調(diào)查研究[D];中南大學(xué);2008年

10 黃春梅;新疆高師不同運動量等級大學(xué)生心理健康狀況的分析比較[D];新疆師范大學(xué);2006年

，

本文編號：1957589