本文選題：感染性休克　切入點(diǎn)：去甲腎上腺素　出處：《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年16期

【摘要】：目的探討感染性休克患者采用雙泵雙通路和雙泵單通路對(duì)于血管活性藥物注射泵更換期間的血壓變化。方法選取2015年1月-2016年12月醫(yī)院住院治療的感染性休克患者112例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將112例患者隨機(jī)分為雙通路組和單通路組,每組各56例;兩組患者均給予常規(guī)對(duì)癥治療和液體復(fù)蘇,雙通路組和單通路組分別采用雙泵雙通路和雙泵單通路換泵方式;采集患者標(biāo)本,進(jìn)行菌株鑒定;記錄患者血流動(dòng)力學(xué)基本穩(wěn)定時(shí)的收縮壓、血壓波動(dòng)最大幅度和血壓波動(dòng)時(shí)間;記錄兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果雙通路組56例患者分離出病原菌62株,其中革蘭陰性菌43株占69.35%,革蘭陽(yáng)性菌16株占25.81%,真菌3株占4.84%,單通路組56例患者分離出病原菌64株,其中革蘭陰性菌41株占64.06%,革蘭陽(yáng)性菌19株占29.69%,真菌4株占6.25%,雙通路組和單通路組病原菌構(gòu)成比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;雙通路組和單通路組初始收縮壓比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;單通路組血壓波動(dòng)最大幅度和血壓波動(dòng)時(shí)間均顯著低于雙通路組(P0.01);雙通路組和單通路組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論與雙泵雙通路換泵方式相比,雙泵單通路換泵方式可降低感染性休克患者血壓波動(dòng),可以考慮作為血管活性藥物的標(biāo)準(zhǔn)換泵方式。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of blood pressure during the replacement of vasoactive drug injection pump in patients with septic shock.Methods 112 patients with septic shock who were hospitalized from January 2015 to December 2016 were randomly divided into two groups (56 cases in each group).The patients in both groups were given routine symptomatic therapy and fluid resuscitation.The systolic blood pressure, the maximum fluctuation of blood pressure and the time of blood pressure fluctuation were recorded when hemodynamics was basically stable.Results Sixty-two strains of pathogenic bacteria were isolated from 56 patients in the double pathway group, of which 43 were Gram-negative bacteria (69.35), 16 Gram-positive bacteria (25.81), 3 fungi (4.84), and 64 (single pathway) 56 patients.Among them, 41 strains of Gram-negative bacteria accounted for 64.06%, 19 strains of Gram-positive bacteria accounted for 29.69%, 4 strains of fungi accounted for 6.25%. There was no significant difference in the composition of pathogens between the two pathway groups and the single pathway group, and there was no significant difference in the initial systolic blood pressure between the two pathway groups and the single pathway group.The maximum amplitude of blood pressure fluctuation and the time of blood pressure fluctuation in single pathway group were significantly lower than those in double pathway group (P 0.01), and there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between double pathway group and single pathway group.Conclusion compared with double pump and double pathway, double pump single pathway can reduce the fluctuation of blood pressure in septic shock patients, which can be considered as the standard pump changing method of vasoactive drugs.
【作者單位】： 牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科;牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院神經(jīng)外科;
【分類號(hào)】：R459.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 舒艾婭;付宜龍;曹家軍;簡(jiǎn)萬(wàn)均;羅艷;孫兵;;不同劑量去甲腎上腺素對(duì)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)與預(yù)后的影響[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2016年08期

2 田霞;亓劍鳳;高偉;;急腹癥患者感染性休克的臨床分析及病原菌分布[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2014年18期

3 饒克飛;孟憲東;鄒利群;瘳景燕;張莎;;疑似氣性壞疽合并感染性休克、急性呼吸窘迫綜合征急救護(hù)理一例[J];華西醫(yī)學(xué);2014年07期

4 劉波;平虎;;去甲腎上腺素與多巴胺治療感染性休克的比較研究[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高照渝;崔輪盟;張瑤;宮葉琴;馬麗秋;;不同換泵方案對(duì)感染性休克患者血壓的影響分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2017年16期

2 李江;賈寶輝;宋佳麗;;PLB小干擾RNA對(duì)感染性休克大鼠左心功能的作用[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2017年14期

3 何南云;黃祖華;沈曉林;;小劑量血管加壓素與去甲腎上腺素對(duì)感染性休克的治療效果[J];臨床醫(yī)學(xué);2017年06期

4 顏春悅;葉曉東;蔣龍?jiān)?;去甲腎上腺素的應(yīng)用劑量對(duì)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)及預(yù)后的影響[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2017年09期

5 劉冉冉;;去甲腎上腺素聯(lián)合多巴胺治療感染性休克的對(duì)比研究[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2017年16期

6 陳志宏;;DA與NA對(duì)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)及生存率的影響[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2016年12期

7 李燕飛;楊佳;朱漢東;江峰;;多巴胺聯(lián)合去甲腎上腺素對(duì)感染性休克患者血清降鈣素原及肌鈣蛋白1的影響[J];疑難病雜志;2016年10期

8 展思東;莊志輝;蔡雪;樂(lè)勝;江霞;;多巴酚丁胺對(duì)老年感染性休克患者灌注水平及氧代謝改善的影響[J];海南醫(yī)學(xué);2016年17期

9 劉環(huán)芹;;去甲腎上腺素治療感染性休克的臨床效果探討[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年24期

10 顏友春;胡瑞蘭;;去甲腎上腺素與多巴胺改善感染性休克血流動(dòng)力學(xué)及氧代謝的效果比較[J];現(xiàn)代診斷與治療;2016年13期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎渝;于飛;陳序;;去甲腎上腺素和腎上腺素對(duì)大鼠急性重度失血性休克的作用比較[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

2 姜福富;;多巴胺及去甲腎上腺素對(duì)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)和組織氧代謝的影響[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2013年06期

3 許迪鋒;;老年急腹癥并感染性休克治療效果研究[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2012年10期

4 趙陽(yáng);王倩;臧彬;;多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克療效比較的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期

5 郭劍;陳遜文;胡湘洪;章小平;章丹;周明;;下肢嚴(yán)重創(chuàng)傷并發(fā)氣性壞疽的臨床分析[J];江西中醫(yī)藥;2012年02期

6 李艷茹;;67例急腹癥合并感染性休克患者的急救與護(hù)理[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2012年03期

7 黃世長(zhǎng);;老年急腹癥患者合并感染性休克診治體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年31期

8 劉暢;胡志;金曉東;康焰;;多巴胺與去甲腎上腺素在感染性休克中的應(yīng)用進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2011年09期

9 賴云青;;外科急腹癥并發(fā)感染性休克患者的急救及護(hù)理[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2010年18期

10 劉鵬;陳童恩;張玉楚;楊群;陳培服;胡旭軍;許兆軍;;去甲腎上腺素和多巴胺對(duì)感染性休克復(fù)蘇效果的對(duì)比研究[J];全科醫(yī)學(xué)臨床與教育;2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳劍英,廖成蓉;1例術(shù)中并發(fā)感染性休克的搶救與護(hù)理體會(huì)[J];四川省衛(wèi)生管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

2 曹艷軍,曹麗君;小兒感染性休克的護(hù)理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年10期

3 劉洪,李群英,張弛;青年人感染性休克的臨床特點(diǎn)[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2002年03期

4 伏玨鈞;感染性休克54例臨床救治體會(huì)[J];江蘇臨床醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期

5 張靜;宋紅莉;任凌云;殷瓊;;經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)后感染性休克的護(hù)理[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2010年09期

6 顧淑文;;感染性休克的護(hù)理[J];遼寧中級(jí)醫(yī)刊;1978年S1期

7 汪應(yīng)富;感染性休克座談紀(jì)要[J];重慶醫(yī)藥;1980年05期

8 馮益真;提高感染性休克生存率的問(wèn)題[J];山東醫(yī)藥;1982年05期

9 李前俊;;感染性休克的補(bǔ)液?jiǎn)栴}[J];中國(guó)急救醫(yī)學(xué);1983年05期

10 曹金鐸;感染性休克的監(jiān)測(cè)[J];實(shí)用外科雜志;1988年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫小泉;劉健;陳兵;;感染性休克患者血清腫瘤壞死因子-α的測(cè)定及臨床意義[A];2004年全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 魏淑媛;高曉陽(yáng);;感染性休克的護(hù)理體會(huì)[A];危重病人監(jiān)測(cè)、急救技術(shù)與基礎(chǔ)護(hù)理暨21世紀(jì)護(hù)理理念發(fā)展與資源開發(fā)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2001年

3 宋凌菁;李冬英;;一例耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染性休克的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)第四屆重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 孫惠芳;沈蓉蓉;;外科感染和感染性休克的現(xiàn)代護(hù)理進(jìn)展[A];第三屆全國(guó)鐵路護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

5 曾健生;申昆玲;武志遠(yuǎn);錢素云;樊尋梅;;感染性休克時(shí)精氨酸加壓素對(duì)胃腸道灌注的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 李健權(quán);施賢清;王宇輝;葉八寧;;血管內(nèi)皮細(xì)胞激活/損傷與感染性休克相關(guān)性的臨床研究[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)重癥專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)貴州省中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)診療新進(jìn)展培訓(xùn)班論文匯編[C];2013年

7 王欣然;韓斌如;;感染性休克病人應(yīng)用血管活性藥的監(jiān)測(cè)及護(hù)理[A];全國(guó)重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

8 鄭穎;;1例腹膜透析并感染性休克患者的藥學(xué)服務(wù)[A];第五屆臨床藥學(xué)實(shí)踐案例分析與合理用藥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

9 程健;張丹如;;嬰兒腸套疊整復(fù)術(shù)后并發(fā)感染性休克的護(hù)理[A];2013年浙江省腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

10 謝東平;韓云;李芳;翁燕娜;麥?zhǔn)嫣?;PiCCO監(jiān)測(cè)指標(biāo)與老年感染性休克患者預(yù)后的相關(guān)性研究[A];全國(guó)中醫(yī)內(nèi)科肺系病第十四次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 王雪敏;感染性休克問(wèn)答：補(bǔ)液選擇[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解與組織灌注的關(guān)系[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

2 趙美玲;微循環(huán)監(jiān)測(cè)聯(lián)合乳酸，ScvO_2對(duì)感染性休克危重性及預(yù)后的評(píng)估意義[D];山東大學(xué);2017年

3 楊艷麗;感染性休克時(shí)“血管瀑布”的血流動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

4 杜微;感染性休克時(shí)心臟和微循環(huán)的功能變化及β受體阻滯劑的血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史迪;心血管彩超對(duì)休克患者病情與療效評(píng)估研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

2 殷俊;感染性休克伴急性腎損傷患者的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

3 郭志利;主動(dòng)脈瓣速度時(shí)間積分變化評(píng)估感染性休克患者的容量反應(yīng)性[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王濱;中心靜脈—?jiǎng)用}二氧化碳分壓差在感染性休克液體復(fù)蘇策略中指導(dǎo)作用的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

5 王業(yè)明;右美托咪定對(duì)感染性休克患者微循環(huán)的影響[D];東南大學(xué);2015年

6 仇先明;感染性休克患者多巴酚丁胺應(yīng)激試驗(yàn)陽(yáng)性與微循環(huán)變化的相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

7 宋佳;重癥超聲與PiCCO對(duì)比監(jiān)測(cè)指導(dǎo)感染性休克液體復(fù)蘇[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

8 劉玉霞;感染性休克液體復(fù)蘇后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)患者預(yù)后的分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

9 聶敏;參麥注射液對(duì)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)影響的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 袁杰;性激素在尿源性感染性休克中的作用：動(dòng)物模型研究[D];浙江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1726216