綜合ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的危險(xiǎn)因素及護(hù)理對(duì)策
本文關(guān)鍵詞:綜合ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的危險(xiǎn)因素及護(hù)理對(duì)策 出處:《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)》2017年08期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 重癥監(jiān)護(hù)室 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎 危險(xiǎn)因素 護(hù)理對(duì)策
【摘要】:目的探討綜合重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)患者的危險(xiǎn)因素,并制定針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策。方法選取2013年1月-2016年1月海南省農(nóng)墾那大醫(yī)院綜合ICU行機(jī)械通氣治療≥48 h的患者192例,根據(jù)其是否發(fā)生VAP分為VAP組(60例)和非VAP組(132例),進(jìn)行單因素和Logistic回歸模型分析呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的危險(xiǎn)因素。結(jié)果 192例患者VAP的發(fā)病率為31.2%。Logistic回歸分析顯示,機(jī)械通氣時(shí)間≥7 d、侵入性操作、留置胃管、糖皮質(zhì)激素使用時(shí)間≥7 d、使用制酸劑、APACHEⅡ評(píng)分≥18分是VAP發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其OR值及95%CI分別為7.659(1.623~36.125)、7.812(1.658~36.804)、9.211(2.147~39.512)、8.126(1.735~38.056)、7.916(1.684~37.253)、6.928(1.592~30.137)。采用ROC曲線評(píng)價(jià)Logistic回歸模型效果,其AUC及95%CI為0.847(0.803~0.914)。結(jié)論綜合ICU行機(jī)械通氣患者VAP發(fā)病率較高,影響其發(fā)病的危險(xiǎn)因素較多,應(yīng)采取有效的護(hù)理措施來預(yù)防VAP的發(fā)生。
[Abstract]:Objective To investigate the risk factors of ventilator - associated pneumonia in intensive care unit ( ICU ) and to develop targeted nursing countermeasures . The incidence rate of patients with ventilator - associated pneumonia was analyzed by using ROC curve . The results showed that the risk factors of the patients with ventilator - associated pneumonia were 7.659 ( 1.623 - 36.125 ) , 7.812 ( 1.735 - 38.56 ) , 7.916 ( 1.684 - 37.253 ) and 6.928 ( 1.592 - 30.137 ) . Conclusion The risk factors of patients with ventilator - associated pneumonia were 7.659 ( 1.623 - 38.56 ) , 7.916 ( 1.684 - 37.253 ) and 6.928 ( 1.592 - 30.137 ) . Conclusion The risk factors of patients with ventilator - associated pneumonia were significantly higher .
【作者單位】: 儋州市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科;解放軍總醫(yī)院檢驗(yàn)科;
【基金】:海南省醫(yī)藥衛(wèi)生科研基金項(xiàng)目(16A20060)
【分類號(hào)】:R473.5
【正文快照】: 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator AssociatedPneumonia,VAP)是綜合ICU進(jìn)行機(jī)械通氣患者常見的感染疾病,其發(fā)病率及病死率均較高[1]。VAP的危險(xiǎn)因素分析,是近年來國(guó)內(nèi)外重癥醫(yī)學(xué)科研究的熱點(diǎn)[2-4]。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)VAP的危險(xiǎn)因素進(jìn)行了大量的研究,但結(jié)果不盡相同[5-6],探討VAP發(fā)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃曉萍;;糖尿病足危險(xiǎn)因素的分析和預(yù)防[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年11期
2 李雪梅;;糖尿病足的危險(xiǎn)因素和護(hù)理對(duì)策[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2009年17期
3 曹麗;凡春玲;;老年患者護(hù)理危險(xiǎn)因素分析與對(duì)策[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2010年29期
4 杜春霞;高怡芳;;老年人跌倒的危險(xiǎn)因素分析[J];全科護(hù)理;2009年09期
5 朱月妹;袁浩斌;陳雷;;老年人跌倒危險(xiǎn)因素的調(diào)查[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2007年10期
6 陳麗珊;陸麗華;;老年患者住院期間安全危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2011年01期
7 吳翠娟;;慢性阻塞性肺疾病患者危險(xiǎn)因素及健康教育[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2013年11期
8 鐘群興;龔曉琪;鐘碧群;范文華;許詒虹;;住院老年人跌倒危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防[J];全科護(hù)理;2011年07期
9 李節(jié);毛靖;周丹;劉晨;張宇;程文夫;;湖北省部分地區(qū)居家老年人跌倒現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析[J];護(hù)理研究;2013年20期
10 魏春華;;護(hù)士職業(yè)身心的危險(xiǎn)因素分析及應(yīng)對(duì)[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2012年16期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 孫寶紅;蔣秋煥;;早期糖尿病足的危險(xiǎn)因素與健康教育[A];2012年河南省老年持續(xù)專業(yè)護(hù)理服務(wù)暨規(guī)范化管理學(xué)術(shù)研討班論文集[C];2012年
2 王海明;;手術(shù)中壓瘡危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[A];2012年安徽省科協(xié)年會(huì)省護(hù)理學(xué)會(huì)分會(huì)場(chǎng)安徽省護(hù)理學(xué)會(huì)護(hù)理專業(yè)化發(fā)展暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年
3 張振清;;病房護(hù)士對(duì)老年住院患者跌倒/墜床危險(xiǎn)因素認(rèn)知情況的調(diào)查研究[A];2011年老年護(hù)理安全管理學(xué)術(shù)交流會(huì)暨高級(jí)研修班論文集[C];2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 石美榮;下肢深靜脈血栓的超聲檢查及其危險(xiǎn)因素分析[D];吉林大學(xué);2016年
2 張欽;allo-HSCT后EBV感染的危險(xiǎn)因素分析及CTL治療的研究[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2016年
3 杜冉;頸動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素與斑塊成分的相關(guān)性研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年
4 湯阿毛;影響老年患者Braden評(píng)分分級(jí)的壓瘡危險(xiǎn)因素分析[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2015年
5 侯承霞;滕州市及周邊地區(qū)胎兒先天性心臟病發(fā)病情況及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[D];山東大學(xué);2014年
6 肖爽;重慶市住院患者跌倒相關(guān)危險(xiǎn)因素研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1369361
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/1369361.html