本文關(guān)鍵詞：基于盆腔MR圖像預(yù)設(shè)參考線用于超聲評(píng)估盆底器官脫垂的可行性　出處：《中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 盆底器官脫垂 參考線 超聲檢查 磁共振成像

【摘要】：目的基于MRI圖像預(yù)設(shè)參考線,選取其中重復(fù)性好、可識(shí)別率高的參考線,以期為盆底器官脫垂(POP)的超聲參考線選擇提供參考依據(jù)。方法回顧性分析107例接受盆腔MR檢查的女性患者資料,根據(jù)年齡分為6組:第1組(20~29歲組)、第2組(30~39歲組)、第3組(40~49歲組)、第4組(50~59歲組)、第5組(60~69歲組)、第6組(≥70歲組)。于正中矢狀位盆腔T2WI圖像設(shè)定參考線:PS-PS線,恥骨聯(lián)合兩端點(diǎn)連線;PIAS線,恥骨聯(lián)合下緣與肛管內(nèi)括約肌下端端點(diǎn)的連線;PPC線,恥骨聯(lián)合下緣與恥骨尾骨肌在直腸后緣的附著點(diǎn)之間的連線;PM線,恥骨聯(lián)合下緣與M點(diǎn)(PCC線直腸黏膜前壁交叉點(diǎn)與肛管內(nèi)括約肌下端端點(diǎn)連線的中點(diǎn))之間的連線。分別測(cè)量PS-PS線、PIAS線、PM線、PPC線與水平線之間的夾角(角1、角2、角3、角4)。比較各年齡組間參考線測(cè)量指標(biāo)的差異,并評(píng)估2名觀察者間測(cè)量結(jié)果的一致性。結(jié)果 PM線最接近水平線。角1、角2、角3在各年齡組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。各年齡組間角4差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.42,P=0.01),組間兩兩比較顯示:第1組與第4、第5及第6組間、第2組與第4、第5及第6組間、第3組與第4、第5及第6組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05),其余各組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。2名觀察者測(cè)量角1、角3及角4的一致性好,測(cè)量角2的一致性差。結(jié)論 PM線是預(yù)設(shè)的參考線中最接近水平線、不受年齡影響且重復(fù)性較好的參考線,但PM線作為POP超聲參考線的實(shí)用性有待于進(jìn)一步研究。
[Abstract]:Objective to select the reference lines with good repeatability and high recognition rate based on the preset reference line of MRI image. Objective to provide reference for the selection of ultrasound reference line for pelvic floor organ prolapse (POP). Methods the data of 107 female patients undergoing pelvic Mr examination were retrospectively analyzed. They were divided into 6 groups according to their age: group 1, group 1, group 1, group 2, group 2, group 30, age 39, group 3, group 3, group 40, 49 years old, group 4, group 4, age 50 ~ 59). Group 5: 69-year-old group, group 6 (鈮，

本文編號(hào)：1362663