本文關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理對助產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)后出血的效果分析　出處：《實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 綜合護(hù)理 助產(chǎn)質(zhì)量 產(chǎn)后出血

【摘要】：目的分析綜合護(hù)理對助產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)后出血的效果。方法選取我院2015年2月~2016年2月收治的產(chǎn)婦103例為研究對象,并隨機(jī)分為觀察組52例和對照組51例。對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組采用綜合護(hù)理方法。比較兩組的效果和產(chǎn)程。結(jié)果觀察組總有效率90.38%,與對照組的74.51%相比較高。觀察組的總產(chǎn)程為(7.4±2.5)h,對照組總產(chǎn)程為(11.2±2.7)h,觀察組明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論綜合護(hù)理對助產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)后出血的效果顯著,有助于縮短產(chǎn)程,值得推廣。
[Abstract]:Objective to analyze the effect of comprehensive nursing on the quality of midwifery and postpartum hemorrhage. Methods 103 cases of parturients admitted in our hospital in February ~2016 February 2015 were selected as the research subjects and were randomly divided into 52 cases in the observation group and 51 cases in the control group. In the control group, the routine nursing method was used, and the observation group adopted the comprehensive nursing method. The effect and production process of the two groups were compared. Results the total effective rate of the observation group was 90.38%, which was higher than that of the control group (74.51%). The total birth process of the observation group was (7.4 + 2.5) h, the total birth course of the control group was (11.2 + 2.7) h, and the observation group was significantly shorter than the control group, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion comprehensive nursing has a significant effect on the quality of midwifery and postpartum hemorrhage, which is helpful to shorten the course of labor and is worth popularizing.
【作者單位】： 承德縣中醫(yī)院;
【分類號】：R473.71
【正文快照】： 近年來,隨著人們對于醫(yī)療質(zhì)量水平要求不斷上升,產(chǎn)婦對于生產(chǎn)的質(zhì)量要求越來越高,醫(yī)院將孕婦產(chǎn)后的護(hù)理作為關(guān)注的重點。綜合護(hù)理作為新型的護(hù)理方式出現(xiàn)在醫(yī)療行業(yè)的各個領(lǐng)域[1]。對于孕婦來講,心里和生理上都有一定的壓力,通過對產(chǎn)婦進(jìn)行合理的護(hù)理來縮短產(chǎn)程,減少痛苦,有效

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王翠;;產(chǎn)后出血的搶救及護(hù)理[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2006年01期

2 王艷霞;;產(chǎn)后出血相關(guān)因素及護(hù)理體會[J];中國實用醫(yī)藥;2009年07期

3 符利華;;產(chǎn)后出血的觀察與護(hù)理[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2009年20期

4 令狐克容;成紹麗;;產(chǎn)后出血的搶救及護(hù)理體會[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2010年18期

5 馬萍霞;;產(chǎn)后出血的原因分析及護(hù)理對策[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年18期

6 郭俊玲;郭素群;;產(chǎn)后出血的預(yù)防及護(hù)理[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年17期

7 武建嶺;戚琳;;產(chǎn)后出血89例的急救與護(hù)理[J];中國誤診學(xué)雜志;2010年26期

8 李彩虹;晁麗濤;;產(chǎn)后出血的搶救與護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年05期

9 孫玉;;30例產(chǎn)后出血急救護(hù)理體會[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

10 周愛蓮;;產(chǎn)后出血與流產(chǎn)關(guān)系的初步探討[J];中華護(hù)理雜志;1985年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何日尚;;產(chǎn)后出血的相關(guān)因素和護(hù)理[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

2 計軼亞;;產(chǎn)后出血的原因和護(hù)理體會[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 劉仙(女當(dāng));吳小妹;;產(chǎn)后出血的護(hù)理體會[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)暨計劃生育學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

4 鐘方;;產(chǎn)后出血的搶救及護(hù)理[A];2013年河南省重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理新理念及新業(yè)務(wù)、新技術(shù)研討班論文集[C];2013年

5 靳攀;;30例產(chǎn)后出血的搶救及護(hù)理[A];2011年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理及護(hù)理技術(shù)新進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

6 肖相云;;產(chǎn)后出血的監(jiān)測搶救與護(hù)理體會[A];全國第四屆重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

7 喬鳳伶;冷平;余蓉;鄧福貴;彭萍;;產(chǎn)前血漿纖維蛋白溶解分子標(biāo)志物水平與產(chǎn)后出血量相性關(guān)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國中青年檢驗醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

8 周俊英;;產(chǎn)后出血的治療和預(yù)防護(hù)理體會[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理研討班論文集[C];2013年

9 瞿偉莉;董升棟;;建立分娩風(fēng)險預(yù)警評估機(jī)制聯(lián)合宮縮劑應(yīng)對產(chǎn)后出血的臨床研究[A];中華護(hù)理學(xué)會第2屆護(hù)理學(xué)術(shù)年會暨全國婦產(chǎn)科新技術(shù)、新理論進(jìn)展研討會暨全國門急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議暨社區(qū)護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文集[C];2010年

10 陳美華;;產(chǎn)后出血的原因與護(hù)理[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 江國文;產(chǎn)后出血臨床護(hù)理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2006年

2 陳浩芳;產(chǎn)后出血的護(hù)理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年

，

本文編號：1337975