本文關(guān)鍵詞：長春西汀不同給藥途徑治療破裂顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)并發(fā)腦血管痙攣的療效及安全性對比研究

  更多相關(guān)文章： 長春西汀 腦血管痙攣 顱內(nèi)動脈瘤 動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血 經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注入 H療法

【摘要】：目的探討經(jīng)靜脈滴注與經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注入長春西汀治療破裂顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)并發(fā)腦血管痙攣(cerebral vascular spasm,CVS)的效果及安全性。方法選取行顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)中發(fā)生CVS的動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)患者共105例為研究對象,隨機分為A組、B組和C組,每組35例。C組給予3H治療,B組在C組基礎(chǔ)上聯(lián)合靜脈泵注長春西汀,A組在C組基礎(chǔ)上聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注入長春西汀。比較各組大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)血流速度、美國國立衛(wèi)生院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)評分、格拉斯哥預(yù)后(Glasgow outcome scale,GOS)分級、臨床療效、低血壓發(fā)生率及再出血發(fā)生率。結(jié)果治療后7、14 d,A組和B組MCA血流速度較C組明顯降低(P0.05),且A組低于B組。治療后d 28,A組、B組NIHSS評分較C組明顯降低(P0.05),且A組低于B組(P0.05)。A組、B組治療有效率明顯高于C組(P0.05),且A組高于B組(P0.05)。治療后28 d,B組低血壓發(fā)生率明顯高于A組和C組(P0.05),但C組和A組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);3組再出血率比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后3個月,A組、B組GOS分級明顯優(yōu)于C組(P0.05),且A組優(yōu)于B組(P0.05)。結(jié)論經(jīng)靜脈泵注和經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注入長春西汀均可有效治療顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)中CVS,但經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注入長春西汀具有更好的效果和安全性。
【作者單位】： 南京中醫(yī)藥大學無錫附屬醫(yī)院神經(jīng)外科;南京中醫(yī)藥大學無錫附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;無錫市解放軍101醫(yī)院神經(jīng)外科;
【基金】：國家科技支撐計劃項目資助(No 2014BAI10B05)
【分類號】：R651.12
【正文快照】： 顱內(nèi)動脈瘤破裂是誘發(fā)動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)的主要原因[1]。血管內(nèi)栓塞術(shù)是治療顱內(nèi)動脈瘤的主要方法,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效確切等優(yōu)點[2]。但值得注意的是,顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)中易發(fā)生腦血管痙攣(cerebral vascular spasm,CVS

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林建輝;;長春西汀與葛根素聯(lián)合用藥治療頸性眩暈療效的觀察[J];江西醫(yī)藥;2007年12期

2 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林丁盛;周飛亞;陳星隆;;長春西汀對大鼠隨意型皮瓣成活的影響和機制研究[A];中華醫(yī)學會第10屆全國顯微外科學術(shù)會議暨世界首例斷肢再植成功50周年慶典論文集[C];2013年

2 戚翠媛;于建紅;李穎;;長春西汀對椎動脈型頸椎病血流動力學的影響[A];中國康復(fù)醫(yī)學會頸椎病專業(yè)委員會第十次學術(shù)年會論文匯編[C];2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛勝將;長春西汀誘導(dǎo)乳腺癌細胞凋亡及其機制研究[D];南華大學;2012年

，

本文編號：1241612