本文關(guān)鍵詞：乳腺管腔型浸潤性導(dǎo)管癌與非管腔型的MRI特征對比分析

  更多相關(guān)文章： 浸潤性導(dǎo)管癌 動態(tài)增強(qiáng)掃描 磁共振成像 表觀擴(kuò)散系數(shù)

【摘要】：目的：對管腔型的浸潤性導(dǎo)管癌和非管腔型的浸潤性導(dǎo)管癌的年齡、病理特征、MRI平掃及動態(tài)增強(qiáng)掃描特征、ADC值分析對比,以提高對不同分子亞型的浸潤性導(dǎo)管癌的認(rèn)識鑒別,從而為臨床提供幫助。方法：回顧性收集廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院近四年的(2013年2月-2016年2月)管腔型(管腔A型和管腔B型)乳腺浸潤性導(dǎo)管癌47例,非管腔型(HER-2過表達(dá)型和三陰性)乳腺浸潤性導(dǎo)管癌31例患者在年齡、病理結(jié)果、MRI平掃及動態(tài)增強(qiáng)掃描等方面的資料,并記錄相對應(yīng)的ADC值,進(jìn)行兩組之間的對比分析,分析每項結(jié)果組別之間是否具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果：47例管腔型浸潤性導(dǎo)管癌和31例非管腔型浸潤性導(dǎo)管癌在患者年齡、病灶部位及大小、病理分級、MRI平掃特點(diǎn)及動態(tài)增強(qiáng)掃描特點(diǎn)上的對比均無統(tǒng)計學(xué)意義。47例管腔型浸潤性導(dǎo)管癌和31例非管腔型浸潤性導(dǎo)管癌在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、強(qiáng)化方式、強(qiáng)化峰值及平均ADC值之間的對比有統(tǒng)計學(xué)意義。同時,兩組浸潤性導(dǎo)管癌T1WI多表現(xiàn)為等信號,T2WI多表現(xiàn)為高和稍高信號,邊緣多表現(xiàn)毛刺,強(qiáng)化多不均勻；47例管腔型浸潤性導(dǎo)管癌組的平均ADC值較31例非管腔型組的ADC值稍低。結(jié)論：淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、MRI動態(tài)增強(qiáng)掃描時的強(qiáng)化峰值及強(qiáng)化方式及平均ADC值可以對鑒別管腔型(管腔A型和管腔B型)的浸潤性導(dǎo)管癌和非管腔型(HER-2過表達(dá)型和三陰性)的浸潤性導(dǎo)管癌提供幫助。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R737.9;R445.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王盈盈;常曉丹;付嬌慧;;乳腺浸潤性導(dǎo)管癌3.0 T MRI表現(xiàn)與預(yù)后因子相關(guān)性研究[J];磁共振成像;2014年02期

2 韋葦;黃仲奎;龍莉玲;裴云;蔣牧良;;乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的3.0TMRI診斷[J];磁共振成像;2012年06期

3 張青;王振常;鮮軍舫;燕飛;李書玲;;乳腺癌增強(qiáng)MRI特征與病理、免疫組化指標(biāo)的相關(guān)性研究[J];磁共振成像;2012年06期

4 Jeon-Hor Chen;;動態(tài)增強(qiáng)磁共振成像在乳腺癌診斷及療效監(jiān)測中的應(yīng)用進(jìn)展(英文)[J];磁共振成像;2012年02期

，

本文編號：1140569