存在腦卒中危險(xiǎn)因素社區(qū)人群的循證護(hù)理干預(yù)
本文關(guān)鍵詞:存在腦卒中危險(xiǎn)因素社區(qū)人群的循證護(hù)理干預(yù)
更多相關(guān)文章: 社區(qū)人群 循證護(hù)理 腦卒中 危險(xiǎn)因素 健康信息系統(tǒng) 疾病管理系統(tǒng)
【摘要】:[目的]探討存在腦卒中危險(xiǎn)因素的社區(qū)人群循證護(hù)理效果。[方法]基于越秀區(qū)六榕街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心居民健康信息系統(tǒng)及慢病管理系統(tǒng),對(duì)社區(qū)1 585例腦卒中高危人群,運(yùn)用循證護(hù)理的"三要素"對(duì)其危險(xiǎn)因素及預(yù)警信號(hào)進(jìn)行分析,制定社區(qū)護(hù)理干預(yù)計(jì)劃,由經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)的社區(qū)護(hù)士按計(jì)劃對(duì)病人進(jìn)行健康教育、隨訪(fǎng),開(kāi)展綜合干預(yù)。[結(jié)果]干預(yù)后腦卒中高危人群的血壓、血糖、血脂控制效果好,與干預(yù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);管理率、知曉率、治療率、控制率和對(duì)疾病管理的滿(mǎn)意率從干預(yù)前81.77%、78.68%、64.61%、52.24%、51.86%提高到干預(yù)后100.00%、89.24%、93.16%、64.30%、92.97%,干預(yù)前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);干預(yù)后病人的飲酒、限鹽、限油、體育運(yùn)動(dòng)情況均較干預(yù)前有明顯改善(P0.01);干預(yù)期內(nèi)急性心腦血管事件發(fā)生率為0.25%。[結(jié)論]運(yùn)用循證護(hù)理開(kāi)展社區(qū)人群腦卒中危險(xiǎn)因素的管理,可提高腦卒中高危人群自我管理能力、提高疾病管理率,改善生活方式。
【作者單位】: 廣州市越秀區(qū)六榕街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心;
【關(guān)鍵詞】: 社區(qū)人群 循證護(hù)理 腦卒中 危險(xiǎn)因素 健康信息系統(tǒng) 疾病管理系統(tǒng)
【基金】:廣州市越秀區(qū)科技局科技攻關(guān)與成果推廣計(jì)劃項(xiàng)目;編號(hào):2014-WS-017
【分類(lèi)號(hào)】:R473.2;R-03
【正文快照】: 腦卒中是嚴(yán)重危害人類(lèi)健康和生命安全的常見(jiàn)的難治性疾病,是世界范圍內(nèi)人口死亡的第3位病因和成人殘疾的首要原因[1]。存在著明顯三高(發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高)現(xiàn)象,如何有效防控本病是當(dāng)今社會(huì)面臨的重要問(wèn)題[2]。循證護(hù)理(EBN)是護(hù)士在計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中以有價(jià)值的、
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李立;326例腦卒中危險(xiǎn)因素分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年10期
2 劉巖,黃建萍,霍士英,張志敏,李友蓮;腦卒中危險(xiǎn)因素調(diào)查及其干預(yù)[J];護(hù)理研究;2004年13期
3 孫璐,邱勇,王愛(ài)軍;腦卒中危險(xiǎn)因素的探討及防治[J];中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健;2004年02期
4 魏艷靜,韋再華,李淑敏;腦卒中危險(xiǎn)因素研究[J];中國(guó)臨床保健雜志;2005年01期
5 茹小娟;王文志;;社區(qū)人群腦卒中危險(xiǎn)因素干預(yù)研究進(jìn)展[J];中國(guó)慢性病預(yù)防與控制;2006年02期
6 王艷紅;耿慶玲;;腦卒中危險(xiǎn)因素中不良生活方式與干預(yù)[J];吉林醫(yī)學(xué);2009年18期
7 王江敏;王江濤;陳志民;;腦卒中危險(xiǎn)因素分析及早期干預(yù)措施[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年34期
8 楊柯君;;腦卒中危險(xiǎn)因素的認(rèn)知度較低[J];上海醫(yī)藥;2013年12期
9 馮鶴聲,王蘇中,姚崇華,蘇江蓮,胡先芝;北京市安貞小區(qū)腦卒中危險(xiǎn)因素的調(diào)查分析[J];心肺血管病雜志;1994年03期
10 李玉娟;373例腦卒中危險(xiǎn)因素分析[J];中國(guó)慢性病預(yù)防與控制;1995年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 王桂清;黃久儀;;腦卒中危險(xiǎn)因素暴露與腦血管血液動(dòng)力學(xué)損害[A];第八屆全國(guó)生物力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年
2 陳繼紅;姬子卿;;腦卒中危險(xiǎn)因素新視點(diǎn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
3 傅靜;王茉莉;楊峰;張慧;勾娜;李坤穎;楊萍;;不同性別腦卒中危險(xiǎn)因素和康復(fù)效果的差異[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)腦血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)換屆暨第十五次全國(guó)腦血管病康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)、湖南省康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)康復(fù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
4 王燕;李勇;;上海市高血壓患者腦卒中危險(xiǎn)因素及其干預(yù)現(xiàn)狀調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 韓宇;骨科圍手術(shù)期急性缺血性腦卒中危險(xiǎn)因素分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 鄺志華;郴州市5100例40歲以上人群腦卒中危險(xiǎn)因素調(diào)查與干預(yù)分析[D];南華大學(xué);2015年
3 馮丹;延安市鳳凰衛(wèi)生服務(wù)區(qū)居民腦卒中危險(xiǎn)因素篩查結(jié)果分析[D];延安大學(xué);2016年
4 余瑞云;健康教育對(duì)延安市居民腦卒中危險(xiǎn)因素及預(yù)警癥狀知曉率的影響[D];延安大學(xué);2016年
5 任雪雷;社區(qū)腦卒中危險(xiǎn)因素干預(yù)效果分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
6 張劍;現(xiàn)代中青年人群腦卒中危險(xiǎn)因素及醫(yī)療觀察檢測(cè)指標(biāo)缺陷分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年
7 楊艷暉;農(nóng)村貧困地區(qū)男性腦卒中危險(xiǎn)因素及其殘疾程度與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的調(diào)查研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2004年
8 張?jiān)葡?青年與中老年腦卒中危險(xiǎn)因素及預(yù)后的對(duì)比分析[D];石河子大學(xué);2010年
9 王巍;大連地區(qū)腦卒中危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1041891
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/1041891.html