根據(jù)遼河流域2004—2018年8個市縣統(tǒng)計數(shù)據(jù),從水資源環(huán)境和城市化兩大系統(tǒng)建立評價體系,依據(jù)耦合協(xié)調(diào)和灰關(guān)聯(lián)理論探討兩系統(tǒng)之間的作用機理,并對協(xié)調(diào)度時空變化特征利用Jenks分析法進行研究。研究表明:2004—2018年來遼河干流水資源與城市化二系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度從0. 64上升至0. 91,總體表現(xiàn)出良性發(fā)展趨勢;改變水環(huán)境的主要指標為水資源本底條件,其主要強迫因子包括人口規(guī)模、科技實力、人口結(jié)構(gòu);約束城市化水平的主要因素有環(huán)境壓力和供水設(shè)施,各城市經(jīng)濟發(fā)展模式與系統(tǒng)交互驅(qū)動機制存在較大關(guān)聯(lián)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 2004—2018年耦合協(xié)調(diào)度時序變化特征

為了更好的揭示遼河干流水資源環(huán)境與城市化耦合的時序變化特征，選取界面數(shù)據(jù)為遼河流域各城市歷年樣點，對2004—2018年的耦合協(xié)調(diào)度利用公式(9)求解，如圖1所示。根據(jù)圖1可知，兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度在長時間序列上呈波動上升趨勢，可見遼河流域近15a內(nèi)的水資源環(huán)境與城市化發(fā)展關(guān)系....

圖2 2018年耦合協(xié)調(diào)度與城市化水平

為準確反映遼河流域各市縣耦合協(xié)調(diào)度組合特征和空間分異性，對多年平均耦合協(xié)調(diào)度利用公式(8)求解，并對評價結(jié)果利用Jenks分析法劃分為3個標準。結(jié)果顯示，耦合協(xié)調(diào)度較高的區(qū)域有遼陽、盤錦和營口市，平均值處于0.908186-0.9287625之間;其次為沈陽、鞍山、鐵嶺、本溪地區(qū)....

圖3 2004—2018年耦合協(xié)調(diào)度時序變化特征

(1)城市化發(fā)展綜合水平。采用指標權(quán)重大小判別城市化發(fā)展水平驅(qū)動因子，權(quán)重值越大則影響城市化的程度越高。2004—2018年耦合協(xié)調(diào)度時序變化特征如圖3所示。根據(jù)圖3可知，經(jīng)濟城市化為影響遼河流域城市化水平的主要因素，除撫順地區(qū)外其他城市的經(jīng)濟城市化均在0.4～0.5范圍，可見經(jīng)....

圖4 2004—2018年耦合協(xié)調(diào)度時序變化特征

水資源環(huán)境響應(yīng)所占權(quán)重普遍低于壓力，因此水環(huán)境污染問題在遼河干流較為突出，水環(huán)境抗逆能力低且水環(huán)境治理緩慢。對此，為轉(zhuǎn)變水環(huán)境污染現(xiàn)狀應(yīng)加大治理力度，樹立科學(xué)發(fā)展觀和水資源可持續(xù)利用理念。3結(jié)論

本文編號：4020345