通過收集北京密懷順地區(qū)多水源(南水北調(diào)水源和再生水源)與當(dāng)?shù)氐叵滤乃�、水質(zhì)監(jiān)測資料,建立了多水源入滲條件下地下水水流和溶質(zhì)運(yùn)移模型,探討多水源補(bǔ)給對地下水環(huán)境的影響,并通過構(gòu)建多水源入滲條件下多情景地下水調(diào)蓄模型,篩選最優(yōu)方案.結(jié)果表明:2007—2016年約有4.5×108 m3再生水及南水北調(diào)水經(jīng)未防滲河道自然入滲地下,使得入滲補(bǔ)給區(qū)地下水水位顯著上升,其中南水北調(diào)受水區(qū)地下水位最高抬升為13.99m.再生水入滲使受水區(qū)地下水Cl-質(zhì)量濃度升高,各再生水Cl-污染暈向中心漏斗區(qū)遷移,南水北調(diào)水源使地下水中Cl-質(zhì)量濃度降低,在地下水入滲補(bǔ)給過程中主要起稀釋作用.在情景分析中,篩選出方案Ⅳ最優(yōu),既能夠增加地下水資源量,又能有效阻滯再生水入滲區(qū)的地下水Cl-高質(zhì)量濃度污染暈向下游遷移.

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)域簡介
    1.1 水文地質(zhì)條件
    1.2 多水源及地下水環(huán)境
2 地下水水流及溶質(zhì)運(yùn)移模型的構(gòu)建
    2.1 水文地質(zhì)概念模型
    2.2 數(shù)學(xué)模型
        2.2.1 模型的離散化及參數(shù)分區(qū)
        2.2.2 源匯項(xiàng)計(jì)算
        2.2.3 模型的識別與驗(yàn)證
    2.3 調(diào)蓄區(qū)水資源調(diào)蓄方案
    2.4 各調(diào)蓄方案對比評價
        2.4.1 各調(diào)蓄方案地下水位對比
        2.4.2 各調(diào)蓄方案對地下水Cl-質(zhì)量濃度的對比分析
3 結(jié)論



本文編號：3823381