當(dāng)前,我國尤其是西北干旱地區(qū)水資源問題正日趨嚴(yán)重,其主要特點表現(xiàn)為水資源日益稀缺,各種用水矛盾全面激化。傳統(tǒng)的以供給管理為主、部門分散管理的水資源管理模式顯然已不能有效解決這些水資源問題。以需求管理為主、重視部門協(xié)調(diào)與公眾參與IWRM被認(rèn)為是最能有效緩解當(dāng)前水資源問題的管理模式。參照全球水伙伴提出的標(biāo)準(zhǔn)的IWRM目標(biāo)與實施框架要求,評價分析區(qū)域水資源管理績效其影響因素,從而明確研究區(qū)域水資源管理中的存在的不足,可為研究區(qū)從IWRM角度改善水資源管理、促進(jìn)水資源可持續(xù)利用提供重要信息。本文以位于水資源問題突出的黑河流域中游的甘州區(qū)節(jié)水型社會試點建設(shè)背景下的水資源管理為研究案例,對我國西北干旱區(qū)水資源管理績效及影響因素從IWRM角度進(jìn)行了實證分析研究。 首先,在對全球水伙伴(GWP)提出的IWRM理念、原則、框架深入分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)區(qū)域特征,較全面的提出了適于甘州區(qū)及其灌區(qū)的IWRM績效評價指標(biāo)體系與其影響因素指標(biāo)體系,從而為全面客觀評價甘州區(qū)/灌區(qū)IWRM績效及分析其影響因素提供了基礎(chǔ)。其中,評價指標(biāo)體系包括四個維度:環(huán)境可持續(xù)性、社會公正性、用水效率與效益及管理機(jī)構(gòu)自身效率;影...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 IWRM及其評價研究進(jìn)展
        1.2.1 理論依據(jù)——水資源復(fù)合系統(tǒng)理論
        1.2.2 IWRM及其評價研究進(jìn)展
    1.3 本文研究思路與框架結(jié)構(gòu)
第二章 研究區(qū)及其水管理概況
    2.1 研究區(qū)自然及社會經(jīng)濟(jì)概況
    2.2 研究區(qū)水資源及其利用狀況
    2.3 水資源管理現(xiàn)狀
第三章 甘州區(qū)IWRM績效評價
    3.1 甘州區(qū)IWRM績效指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.1.1 指標(biāo)體系選取的依據(jù)和原則
        3.1.2 甘州區(qū)/灌區(qū)尺度IWRM績效評價指標(biāo)體系
        3.1.3 各級指標(biāo)的解釋
    3.2 基于層次分析法（AHP）的評價指標(biāo)權(quán)重的確定
        3.2.1 AHP基本原理與操作過程
        3.2.2 研究區(qū)IWRM績效指標(biāo)賦權(quán)
    3.3 績效指數(shù)的計算與評價
        3.3.1 數(shù)據(jù)的獲取
        3.3.2 計算方法
        3.3.3 甘州區(qū)（區(qū)尺度）IWRM績效計算結(jié)果與評價
        3.3.4 甘州區(qū)灌區(qū)IWRM績效計算結(jié)果與評價
    3.4 小結(jié)
第四章 甘州區(qū)灌區(qū)IWRM績效影響因素分析
    4.1 影響因素指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.1.1 指標(biāo)選取的依據(jù)
        4.1.2 甘州區(qū)IWRM績效影響因素指標(biāo)體系
        4.1.3 指標(biāo)含義
    4.2 數(shù)據(jù)獲取與處理
    4.3 影響因素定量分析
        4.3.1 模型構(gòu)建
        4.3.2 計算結(jié)果與分析
    4.4 小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論與建議
    5.2 研究的不足與展望
        5.2.1 研究的不足
        5.2.2 研究展望
參考文獻(xiàn)(References)
附錄
致謝



本文編號：3806152