在分析黃河流域1980-2015年土地利用面積變化的基礎(chǔ)上,基于水資源二級(jí)分區(qū),采用土地利用變化重要性指數(shù)（Ci）、土地利用變化面積比例（D）、林草植被變化指數(shù)（R）三個(gè)指標(biāo)分析8個(gè)子區(qū)域土地利用變化的方向和程度;然后針對(duì)1980-1990年、1990-2000年、2000-2010年、2010-2015年四個(gè)時(shí)期,采用單一土地利用動(dòng)態(tài)度、綜合土地利用動(dòng)態(tài)度及土地利用程度研究各分區(qū)的土地利用變化速度與程度。結(jié)果表明:與1980年相比,城鄉(xiāng)工礦居民用地與水域面積變化最為顯著。8個(gè)分區(qū)的土地利用變化面積比例均在20%左右,相互之間差異不大。在單一土地利用類型變化方面,沙漠及未利用地、水域和城市及工礦用地變化速度明顯,其余三種土地利用類型由于面積基數(shù)較大,變化速度相對(duì)較小,但是變化面積很大。從各時(shí)期看,2010-2015年變化速度最大,并且大致呈現(xiàn)隨時(shí)間推移變化速度逐漸增大的特征。在綜合土地利用變化的速度方面,8個(gè)分區(qū)基本呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì),上游龍羊峽以上增加最為明顯。 

【文章來源】：自然資源學(xué)報(bào). 2019,34(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

黃河流域水資源二級(jí)分區(qū)Fig.1SecondarydivisionsofwaterresourcesintheYellowRiverBasin

自然資源學(xué)報(bào)34卷峽—花園口及花園口以下區(qū)域D值也較大，分別為25.71%、26.03%、22.66%、26.11%、21.52%、24.72%。2.2.3林草變化程度圖3b表示各水資源分區(qū)的林草植被變化指數(shù)，從計(jì)算結(jié)果看，黃河中游河口鎮(zhèn)—龍門為正值，其他分區(qū)均為負(fù)值，這與近年來中游實(shí)施退耕還林/草工程措施有關(guān)，使河口鎮(zhèn)—龍門林草面積增加527km2；R絕對(duì)值最大的區(qū)域是上游蘭州—河口鎮(zhèn)，為-2.03%；最小的區(qū)域是龍門—三門峽，為-0.12%；雖然林草植被相對(duì)面積變化較小，但絕對(duì)變化面積較大，高達(dá)6431km2，說明近35年黃河流域林草植被的變化非常明顯。2.3不同水資源分區(qū)土地利用變化速度2.3.1單一土地利用類型變化速度為定量反應(yīng)和解釋各分區(qū)人類活動(dòng)對(duì)不同土地利用類型的影響，本文計(jì)算了1980-1990年、1990-2000年、2000-2010年、2010-2015年黃河流域土地利用類型變化的速度，圖4表示各水資源分區(qū)在四個(gè)時(shí)期的計(jì)算結(jié)果，分析得出：（1）Ι區(qū)。林地在前三個(gè)時(shí)期變化程度很小，均小于0.2%，2010-2015年增加速度為1.22%；草地在四個(gè)時(shí)期變化程度均較��；沙漠及未利用地在1980-2000年之間基本沒有變化，2000年以后呈增加趨勢(shì)，增加速度分別為0.50%、7.94%；水域面積先減少后增加再減少，1980年代減少速度為0.41%，1990年代和2000-2010年呈增加趨勢(shì)，2010-2015年間顯著減少，減少速度高達(dá)11.99%；耕地面積一直處于增加的狀態(tài)，1980-1990年增加了0.88%，后三個(gè)時(shí)期分別增加了0.53%、0.43%和1.04%；城鄉(xiāng)工礦居民用地面積四個(gè)時(shí)期變化速度分別為0.67%、0.67%、1.51%和41.05%，可以看出2010-2015年城鄉(xiāng)工礦居民用地面積變化速度增加顯著。（2）Ⅱ區(qū)。該區(qū)在35年間土地利用變化速度整體偏校1980-2010年：三個(gè)時(shí)期各種土地利用類型面積變化速度均很小，介于

2期張冉等：基于水資源分區(qū)的黃河流域土地利用變化對(duì)人類活動(dòng)的響應(yīng)3.99%；而水域面積顯著減少，僅5年就減少12.36%；林地、草地和耕地變化速度較校（3）Ⅲ區(qū)�？傮w而言，該區(qū)35年間單一土地利用動(dòng)態(tài)度較校林地面積在1980年代基本保持不變，減少速度為0.02%，1990年代以后呈增加趨勢(shì)，到21世紀(jì)增速加快，分別為0.76%、0.64%；沙漠及未利用地呈現(xiàn)出先減小后增加再減小又增加的趨勢(shì)，增加速度大于減小速度；城鄉(xiāng)工礦居民用地四個(gè)時(shí)期變化的速度分別為0.19%、0.63%、1.21%和5.30%，說明四個(gè)時(shí)期均呈增加趨勢(shì)，且增加速度逐漸變大；河流、湖泊等水域面積增加速度除2000-2010年增加外，其他時(shí)期均呈減少趨勢(shì)；草地面積在四個(gè)時(shí)期變化均不圖4不同時(shí)期各水資源分區(qū)的土地利用類型變化速度Fig.4ChangerateoflandusetypesintheYellowRiverBasinindifferentperiods281

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植被恢復(fù)工程對(duì)黃河中游土地利用/覆被變化的影響[J]. 李艷忠,劉昌明,劉小莽,梁康,白鵬,馮異星.  自然資源學(xué)報(bào). 2016(12)
[2]近40年東北農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用變化對(duì)人類活動(dòng)的響應(yīng)——以吉林省西部地區(qū)為例[J]. 蒲羅曼,張樹文,李飛,常麗萍,楊久春.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[3]寧夏黃河流域土地利用時(shí)空變化特征分析[J]. 李帥,顧艷文,陳錦平,曾成城,魏虹,李昌曉,李健.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[4]黃河主要來沙區(qū)林草植被變化及對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響機(jī)制[J]. 劉曉燕,楊勝天,李曉宇,周旭,羅婭,黨素珍.  中國科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2015(10)
[5]1976年以來北洛河流域土地利用變化對(duì)人類活動(dòng)程度的響應(yīng)[J]. 吳琳娜,楊勝天,劉曉燕,羅婭,周旭,趙海根.  地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[6]黃河河口鎮(zhèn)—潼關(guān)區(qū)間1998-2010年土地利用變化特征[J]. 羅婭,楊勝天,劉曉燕,劉昌明,宋文龍,董國濤,趙海根,婁和震.  地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[7]20世紀(jì)80年代末以來中國土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬村,張樹文,李仁東,顏長珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰.  地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]洛陽市近十年土地利用遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 郭振華,楊武年,楊鑫,吳世闊.  測(cè)繪. 2012(02)
[9]基于遙感的山東黃河流域土地利用動(dòng)態(tài)及有林地轉(zhuǎn)移[J]. 董斌,馮仲科,錢國英.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[10]基于遙感的黃浦江沿岸土地利用時(shí)空演化特征分析[J]. 馮永玖,韓震.  國土資源遙感. 2010(02)



本文編號(hào)：3597046