圍繞縣級(jí)國土空間規(guī)劃對(duì)自然資源與環(huán)境問題數(shù)據(jù)資料的獲取與建庫、資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)、國土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)、國土空間規(guī)劃優(yōu)化4個(gè)關(guān)鍵問題,以延安市延川縣為研究區(qū),提出了基于短板-邊際-風(fēng)險(xiǎn)理論的資源環(huán)境承載力和基于負(fù)面清單的國土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)的理論與方法,并以土地斑塊為評(píng)價(jià)單元,完成了延川縣的雙評(píng)價(jià).結(jié)果顯示:延川縣不可接受超載區(qū)和容許超載區(qū)總面積分別為34.8、42.5 km2,分別占全縣國土面積的2.14%、1.75%;水資源經(jīng)濟(jì)承載力已處于不可接受承載力狀態(tài);國土空間"限制、約束、影響"三級(jí)不適宜區(qū)總面積為1 262.55 km2,占全縣國土空間的66.28%.依據(jù)調(diào)查和評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)延川縣現(xiàn)有"三區(qū)三線"及相關(guān)國土空間規(guī)劃進(jìn)行空間疊置分析、土地功能重新定位以及邊界合并、調(diào)整與優(yōu)化,形成了延川縣新的"三區(qū)三線"邊界和全類型國土空間的"一張藍(lán)圖",實(shí)現(xiàn)了空間上的"多規(guī)合一". 

【文章來源】：蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,55(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

-2018年延川縣NDVI年際變化(250m)

決水資源匱乏的瓶頸,而且可以降低該縣水資源開發(fā)利用的總成本,提高水資源經(jīng)濟(jì)承載力,為國土空間開發(fā)提供充足的水資源供給.3國土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)3.1基于負(fù)面清單的國土空間適宜性評(píng)價(jià)方法國土空間包括生活空間、生產(chǎn)空間和生態(tài)空間,國土空間開發(fā)主要指城鄉(xiāng)居民用地、工業(yè)用地和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地的開發(fā),統(tǒng)稱為建設(shè)用地[24].面向國土空間開發(fā)的適宜性評(píng)價(jià)的核心任務(wù)就是要確定每一塊土地是否適宜開發(fā)以及其適宜性程度.目前,《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》(2019)推薦的指標(biāo)體系綜合法.通圖2地質(zhì)環(huán)境安全承載力Fig.2Geologicalenvironmentsafetycarryingcapacity張茂省，等：面向縣級(jí)國土空間規(guī)劃的自然資源綜合調(diào)查與雙評(píng)價(jià)285

圖3延川縣適宜性評(píng)價(jià)空間分布圖Fig.3SuitabilityevaluationspatialdistributionmapinYanchuanCounty料和已劃定的“三區(qū)三線”,在ArcGIS平臺(tái)上對(duì)全縣域全類型國土空間進(jìn)行了空間疊置分析,并對(duì)照雙評(píng)價(jià)結(jié)果,歸納總結(jié)了該縣現(xiàn)有各規(guī)劃以及“三區(qū)三線”在空間上存在的不足.主要包括:已有“三區(qū)三線”和其他類型國土規(guī)劃空間數(shù)據(jù)分辨率粗,土地用途沖突、空間缺位錯(cuò)位,邊界不清且交叉重疊較多;生態(tài)保護(hù)紅線與自然地理單元邊界不符,部分水源保護(hù)地、國家地質(zhì)公園、自然保護(hù)區(qū)等需要重點(diǎn)保護(hù)的區(qū)域未納入保護(hù)紅線內(nèi);部分永久基本農(nóng)田分布在不可接受超載區(qū)、容許超載區(qū)以及限制不適宜開發(fā)區(qū);城鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)不僅在不可接受超載區(qū)、容許超載區(qū)有大量分布,且在三級(jí)不適宜開發(fā)區(qū)均有大量分布.2)國土空間優(yōu)化.針對(duì)存在的問題與不足,以土地斑塊為單元,根據(jù)其資源環(huán)境稟賦、所處的資源環(huán)境承載力狀態(tài)以及其開發(fā)適宜性,對(duì)每一個(gè)地塊的用途、功能定位進(jìn)行了重新論證和調(diào)整,并對(duì)“三線”和其他類型土地邊界進(jìn)行重新劃定和修整等,完成了延川縣國土空間功能與格局的優(yōu)化,形成了新的延川縣的“三區(qū)三線”(圖4).其中,延川縣原劃定的生態(tài)空間面積為214.01km2,調(diào)整優(yōu)化生態(tài)保護(hù)紅線后,生態(tài)空間面積為214.82km2,較優(yōu)化前增加了0.81km2;原規(guī)劃的永久基本農(nóng)田面積為150.89km2,將不可接受超載區(qū)和限制不適宜區(qū)的永久基本農(nóng)田調(diào)出,保留了其他區(qū)域的永久基本農(nóng)田,確保了永久基本農(nóng)田保護(hù)面積和質(zhì)量,調(diào)整后的延川全縣永久基本農(nóng)田面積為145.88km2;原規(guī)劃城鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)土地面積為59.14km2,根據(jù)雙評(píng)價(jià)結(jié)果,調(diào)出位于不可接受超載區(qū)、容許超載區(qū)的城鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)面積分別為1.22、2.27km2.調(diào)出位于限制不適宜區(qū)、約束不適宜區(qū)的面積分別為0.51

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于陸海統(tǒng)籌視角的國土空間開發(fā)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)——以遼寧省為例[J]. 紀(jì)學(xué)朋,黃賢金,陳逸,王丹陽,宋婭婭.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]重慶市主體功能區(qū)識(shí)別的主導(dǎo)因素與空間穩(wěn)定性約束機(jī)理[J]. 汪洋,王力力,祁鵬衛(wèi),劉志海.  地理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]基于多要素國土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)規(guī)劃項(xiàng)目選址模型研究——以澄邁縣為例[J]. 譚武,林小鳳,馬慶榮.  測繪標(biāo)準(zhǔn)化. 2018(04)
[4]Risk-based evaluation on geological environment carrying capacity of mountain city-A case study in Suide County, Shaanxi Province, China[J]. WANG Yao,ZHANG Mao-sheng,XUE Qiang,WU Si-duo.  Journal of Mountain Science. 2018(12)
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)的地質(zhì)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[J]. 張茂省,王堯.  地質(zhì)通報(bào). 2018(Z1)
[6]“多規(guī)融合”研究綜述及發(fā)展趨勢研究[J]. 徐成.  上海國土資源. 2017(03)
[7]蘭州市城區(qū)生態(tài)地質(zhì)環(huán)境承載力空間格局[J]. 鄭嬌玉,鄒明亮,楊超,江帆,藍(lán)欣,岳東霞.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[8]基于能值分析的漢藏回民族地區(qū)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[J]. 胡曉芬,陳興鵬,韓杰,張子龍.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[9]生態(tài)保護(hù)紅線及其劃定關(guān)鍵問題淺析[J]. 蔣大林,曹曉峰,匡鴻海,蔡滿堂,黃藝,尹春燕.  資源科學(xué). 2015(09)
[10]新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——理論反思與困境突破[J]. 黃震方,陸林,蘇勤,章錦河,孫九霞,萬緒才,靳誠.  地理研究. 2015(08)

碩士論文
[1]空間規(guī)劃視野下的洱海流域土地利用適宜性研究[D]. 何永嬌.華中師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3388360