基于AWRI指數(shù)的漢江上游流域水資源量評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-09-06 15:19
為了科學(xué)評(píng)價(jià)漢江上游水資源量,提出了一個(gè)能夠綜合反映流域水資源量的指數(shù)——AWRI(Aggregate Water Resource Index)。該指數(shù)以流域月降水量、蒸發(fā)量、平均徑流量以及水庫(kù)平均蓄水量作為輸入變量,運(yùn)用主成分分析法(PCA)分別對(duì)每個(gè)月份系列進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化第一主成分分析計(jì)算后即可得到水資源量。在此基礎(chǔ)上,對(duì)漢江流域上游進(jìn)行了AWRI計(jì)算與分析。分析結(jié)果表明:AWRI指數(shù)綜合考慮了氣象、水文、人為因素對(duì)水資源量的影響,能夠較全面和準(zhǔn)確地反映水資源量的年際變化情況,有利于對(duì)流域水資源量改變情況進(jìn)行評(píng)估。
【文章來(lái)源】:人民長(zhǎng)江. 2019,50(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
漢江上游流域Fig.1UpperHanjiangBasin
Z7σ7=-1.460.40-1.040.80-0.801.86-0.30-0.261.920.150.440.10-1.29-0.35-0.18AWRI7即為歷年7月份所對(duì)應(yīng)的AWRI指數(shù)。將其余各月的AWRI值均按照7月份進(jìn)行計(jì)算,即可得出2002~2016年各月的AWRI值。以月為橫坐標(biāo),以AWRI為縱坐標(biāo),繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002~2016年AWRI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002~2016年的AWRI指數(shù)Fig.2AWRIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對(duì)干旱等級(jí)的劃分來(lái)確定不同AWRI指數(shù)所代表的水資源狀況[18-19]。將所計(jì)算的AWRI指數(shù)從小到大予以排序,繪制出AWRI的累積頻率曲線,并標(biāo)記出2%,7%,17%,32%,68%,83%,93%,98%所對(duì)應(yīng)的AWRI,如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWRI累計(jì)頻率曲線Fig.3CumulativefrequencycurveofAWRI表1AWRI所對(duì)應(yīng)水資源的狀況Tab.1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWRI序號(hào)類型AWRI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2.09<AWRI22重度多水1.73<AWRI≤2.0953中度多水0.93<AWRI≤1.73104輕微多水0.39<AWRI≤0.93155正常-0.56<AWRI≤0.39366輕微缺水-1.02<AWRI≤-0.56157中度缺水-1.37<AWRI≤-1.02108重度缺水-1.67<AWRI≤-1.3759特別缺水AWRI≤-1.6723.3與已有指數(shù)對(duì)比分析文中提出的綜合指數(shù)AWRI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49
??坐標(biāo),以AWRI為縱坐標(biāo),繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002~2016年AWRI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002~2016年的AWRI指數(shù)Fig.2AWRIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對(duì)干旱等級(jí)的劃分來(lái)確定不同AWRI指數(shù)所代表的水資源狀況[18-19]。將所計(jì)算的AWRI指數(shù)從小到大予以排序,繪制出AWRI的累積頻率曲線,并標(biāo)記出2%,7%,17%,32%,68%,83%,93%,98%所對(duì)應(yīng)的AWRI,如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWRI累計(jì)頻率曲線Fig.3CumulativefrequencycurveofAWRI表1AWRI所對(duì)應(yīng)水資源的狀況Tab.1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWRI序號(hào)類型AWRI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2.09<AWRI22重度多水1.73<AWRI≤2.0953中度多水0.93<AWRI≤1.73104輕微多水0.39<AWRI≤0.93155正常-0.56<AWRI≤0.39366輕微缺水-1.02<AWRI≤-0.56157中度缺水-1.37<AWRI≤-1.02108重度缺水-1.67<AWRI≤-1.3759特別缺水AWRI≤-1.6723.3與已有指數(shù)對(duì)比分析文中提出的綜合指數(shù)AWRI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]漢江上游流域水資源對(duì)未來(lái)氣候變化的響應(yīng)[J]. 聶曉,丁玲玲. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[2]基于多尺度SPEI指數(shù)的哈巴河地區(qū)多年干旱研究[J]. 劉昊,陳國(guó)威,張智醞,葉文. 人民長(zhǎng)江. 2016(S2)
[3]中線調(diào)水后漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 張中旺,常國(guó)瑞. 人民長(zhǎng)江. 2016(06)
[4]湖北省漳河水庫(kù)水量分配方案研究[J]. 李香云,羅琳,王海鋒,楊平富,陳祖梅. 水利發(fā)展研究. 2016(02)
[5]基于SPI/SPEI指數(shù)的漢江流域1961~2014年干旱變化特征分析[J]. 陶新娥,陳華,許崇育. 水資源研究. 2015(05)
[6]主成分分析法與熵值法結(jié)合在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 王晴晴,陳星,常進(jìn). 人民長(zhǎng)江. 2015(08)
[7]1956—2010年海河區(qū)降水變化對(duì)水資源供需影響分析[J]. 曹建廷,邱冰,夏軍. 氣候變化研究進(jìn)展. 2015(02)
[8]基于標(biāo)準(zhǔn)水資源指數(shù)(SWRI)的流域水文干旱評(píng)估——以海河北系為例[J]. 翟家齊,蔣桂芹,裴源生,趙勇,肖偉華. 水利學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于標(biāo)準(zhǔn)徑流指數(shù)法的汾河上游水文干旱等級(jí)劃分研究[J]. 趙茹欣,趙雪花. 水電能源科學(xué). 2014(09)
[10]中國(guó)水資源現(xiàn)狀及其未來(lái)發(fā)展方向展望[J]. 王熹,王湛,楊文濤,席雪潔,史龍?jiān)?董文月,張倩,周躍男. 環(huán)境工程. 2014(07)
本文編號(hào):3387694
【文章來(lái)源】:人民長(zhǎng)江. 2019,50(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
漢江上游流域Fig.1UpperHanjiangBasin
Z7σ7=-1.460.40-1.040.80-0.801.86-0.30-0.261.920.150.440.10-1.29-0.35-0.18AWRI7即為歷年7月份所對(duì)應(yīng)的AWRI指數(shù)。將其余各月的AWRI值均按照7月份進(jìn)行計(jì)算,即可得出2002~2016年各月的AWRI值。以月為橫坐標(biāo),以AWRI為縱坐標(biāo),繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002~2016年AWRI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002~2016年的AWRI指數(shù)Fig.2AWRIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對(duì)干旱等級(jí)的劃分來(lái)確定不同AWRI指數(shù)所代表的水資源狀況[18-19]。將所計(jì)算的AWRI指數(shù)從小到大予以排序,繪制出AWRI的累積頻率曲線,并標(biāo)記出2%,7%,17%,32%,68%,83%,93%,98%所對(duì)應(yīng)的AWRI,如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWRI累計(jì)頻率曲線Fig.3CumulativefrequencycurveofAWRI表1AWRI所對(duì)應(yīng)水資源的狀況Tab.1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWRI序號(hào)類型AWRI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2.09<AWRI22重度多水1.73<AWRI≤2.0953中度多水0.93<AWRI≤1.73104輕微多水0.39<AWRI≤0.93155正常-0.56<AWRI≤0.39366輕微缺水-1.02<AWRI≤-0.56157中度缺水-1.37<AWRI≤-1.02108重度缺水-1.67<AWRI≤-1.3759特別缺水AWRI≤-1.6723.3與已有指數(shù)對(duì)比分析文中提出的綜合指數(shù)AWRI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49
??坐標(biāo),以AWRI為縱坐標(biāo),繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002~2016年AWRI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002~2016年的AWRI指數(shù)Fig.2AWRIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對(duì)干旱等級(jí)的劃分來(lái)確定不同AWRI指數(shù)所代表的水資源狀況[18-19]。將所計(jì)算的AWRI指數(shù)從小到大予以排序,繪制出AWRI的累積頻率曲線,并標(biāo)記出2%,7%,17%,32%,68%,83%,93%,98%所對(duì)應(yīng)的AWRI,如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWRI累計(jì)頻率曲線Fig.3CumulativefrequencycurveofAWRI表1AWRI所對(duì)應(yīng)水資源的狀況Tab.1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWRI序號(hào)類型AWRI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2.09<AWRI22重度多水1.73<AWRI≤2.0953中度多水0.93<AWRI≤1.73104輕微多水0.39<AWRI≤0.93155正常-0.56<AWRI≤0.39366輕微缺水-1.02<AWRI≤-0.56157中度缺水-1.37<AWRI≤-1.02108重度缺水-1.67<AWRI≤-1.3759特別缺水AWRI≤-1.6723.3與已有指數(shù)對(duì)比分析文中提出的綜合指數(shù)AWRI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]漢江上游流域水資源對(duì)未來(lái)氣候變化的響應(yīng)[J]. 聶曉,丁玲玲. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[2]基于多尺度SPEI指數(shù)的哈巴河地區(qū)多年干旱研究[J]. 劉昊,陳國(guó)威,張智醞,葉文. 人民長(zhǎng)江. 2016(S2)
[3]中線調(diào)水后漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 張中旺,常國(guó)瑞. 人民長(zhǎng)江. 2016(06)
[4]湖北省漳河水庫(kù)水量分配方案研究[J]. 李香云,羅琳,王海鋒,楊平富,陳祖梅. 水利發(fā)展研究. 2016(02)
[5]基于SPI/SPEI指數(shù)的漢江流域1961~2014年干旱變化特征分析[J]. 陶新娥,陳華,許崇育. 水資源研究. 2015(05)
[6]主成分分析法與熵值法結(jié)合在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 王晴晴,陳星,常進(jìn). 人民長(zhǎng)江. 2015(08)
[7]1956—2010年海河區(qū)降水變化對(duì)水資源供需影響分析[J]. 曹建廷,邱冰,夏軍. 氣候變化研究進(jìn)展. 2015(02)
[8]基于標(biāo)準(zhǔn)水資源指數(shù)(SWRI)的流域水文干旱評(píng)估——以海河北系為例[J]. 翟家齊,蔣桂芹,裴源生,趙勇,肖偉華. 水利學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于標(biāo)準(zhǔn)徑流指數(shù)法的汾河上游水文干旱等級(jí)劃分研究[J]. 趙茹欣,趙雪花. 水電能源科學(xué). 2014(09)
[10]中國(guó)水資源現(xiàn)狀及其未來(lái)發(fā)展方向展望[J]. 王熹,王湛,楊文濤,席雪潔,史龍?jiān)?董文月,張倩,周躍男. 環(huán)境工程. 2014(07)
本文編號(hào):3387694
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zylw/3387694.html
最近更新
教材專著