為研究衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性動態(tài)演變問題,采用GIS/RS方法,以衡陽盆地為研究對象,構(gòu)建由多年平均降水量、干旱指數(shù)（7—9月）、坡度指數(shù)、土壤蓄水能力指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、土地利用指數(shù)、水源可獲得性指數(shù)和人類活動指數(shù)8個指標(biāo)組成的評價指標(biāo)體系,對1990—2010年衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行定量評價,構(gòu)建模型對其脆弱性指數(shù)的時空演變特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:1)衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性近20年內(nèi)整體呈現(xiàn)"中高周低,北強南弱"空間分布之勢。2)研究期內(nèi),脆弱性整體有所增強,空間分異明顯,脆弱性增強區(qū)域呈條帶狀南北展布,脆弱性減弱區(qū)域則呈團(tuán)聚狀分布在東西兩翼。從各時段的變化來看,脆弱性變化大體呈"首尾增長、中間下降"的規(guī)律。3)從全時段脆弱性指數(shù)變化來看,衡山、衡陽和衡東3縣農(nóng)村水資源脆弱性增強明顯,耒陽和祁東2縣（市）則以脆弱性減弱為主,常寧和衡南2縣（市）各種變化類型相對均衡。4)脆弱性指數(shù)變化的空間分異特征大致可以分為4種類型:波動變化型,先減弱、后強勢增長型,先增強、后強勢減弱型和先強勢減弱、后恢復(fù)性增長型。5)從不同時間變化趨勢來看,脆弱性以波動變化為主要類型,其次... 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2015,23(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性格局的時空變化

1600中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報2015第23卷http://www.ecoagri.ac.cn圖1衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性格局的時空變化Fig.1Spatial-temporaldistributionpattersofvulnerabilityofruralwaterresourcessysteminHengyangBasin圖2衡陽盆地不同時段農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性變化分類分布圖Fig.2DistributionsofchangetypesofruralwaterresourcessystemvulnerabilityinHengyangBasinatdifferentperiods段,脆弱性降低區(qū)域在30%以下。1995—2000年、2000—2005年兩時段,脆弱性降低區(qū)域比例超過38%,尤其是2000—2005年時段,其脆弱性降低區(qū)域比例超過50%,而脆弱性增強區(qū)域比例則有明顯下降,水資源系統(tǒng)脆弱性變化以脆弱性減弱為主基調(diào)。3.3農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性空間分異特征為進(jìn)一步分析不同時段衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性變化的空間分異特征,按照衡陽縣、衡東縣、衡南縣、衡山縣、常寧市、耒陽市、祁東縣7個縣(市)分別裁剪脆弱性變化分類分布圖,統(tǒng)計其屬性數(shù)據(jù)(表2),

第12期鄒君等:基于GIS/RS的衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性動態(tài)演變研究1603http://www.ecoagri.ac.cn圖3衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性趨勢變化分類圖Fig.3ClassificationmapofchangetrendsofruralwaterresourcessystemvulnerabilityinHengyangBasin表3衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性不同變化趨勢類型的面積與比例Table3AreasandproportionsofchangetendencytypesofruralwaterresourcessystemvulnerabilityinHengyangBasin項目Item未變化Nochange單調(diào)增大Monotonicincrease單調(diào)減少Monotonicdecrease波動變化Fluctuationchange面積Area(km2)144.30426.594323.533214473.3635比例Proportion(%)0.990.050.16%98.814結(jié)論基于已完成的基于GIS/RS水資源系統(tǒng)脆弱性評價體系,本文主要進(jìn)行了以下兩個方面的研究:一是構(gòu)建農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性變化的函數(shù)模型,提取衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性變化信息;二是進(jìn)行農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性變化的時空特征分析,并進(jìn)行趨勢預(yù)測。得出以下主要結(jié)論:1)近20年來,衡陽盆地農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性整體呈現(xiàn)“中高周低,北強南弱”之態(tài)勢,近20年內(nèi)基本保持不變。2)從時空演變上來看,農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性整體上有所增強,空間分異明顯:脆弱性增強區(qū)域呈條帶狀南北展布,主要集中在北部的衡山、衡陽,中部的衡南以及南部常寧市的部分區(qū)域;脆弱性減弱區(qū)域則呈團(tuán)聚狀分布在東西兩翼,主要集中在東南部的耒陽市和西部衡陽縣的西部。從各時段的變化來看,脆弱性變化大體呈現(xiàn)“首尾增長、中間下降”的規(guī)律。3)從全時段脆弱性指數(shù)變化來看,衡山、衡陽和衡東3縣農(nóng)村水資源脆弱性增強明顯,脆弱性增強區(qū)域的比例達(dá)40%以上;耒陽和祁東2縣(市)則以脆弱性減弱為主調(diào),農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吐魯番水資源脆弱性分析[J]. 伏吉芮,瓦哈甫·哈力克,關(guān)靖云,姚一平.  黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[2]氣候變化對中國東部季風(fēng)區(qū)水資源脆弱性的影響評價[J]. 夏軍,雒新萍,曹建廷,陳俊旭,寧理科,洪思.  氣候變化研究進(jìn)展. 2015(01)
[3]Sensitivity and vulnerability of water resources in the arid Shiyang River Basin of Northwest China[J]. Long WAN,Jun XIA,HongMei BU,Si HONG,JunXu CHEN,LiKe NING.  Journal of Arid Land. 2014(06)
[4]Vulnerability of Water Resources and Its Spatial Heterogeneity in Haihe River Basin, China[J]. XIA Jun,CHEN Junxu,WENG Jianwu,YU Lei,QI Junyu,LIAO Qiang.  Chinese Geographical Science. 2014(05)
[5]基于GIS/RS的南方丘陵區(qū)農(nóng)村水資源系統(tǒng)脆弱性評價——以衡陽盆地為例[J]. 鄒君,鄭文武,楊玉蓉.  地理科學(xué). 2014(08)
[6]塔里木河流域水資源脆弱性演變趨勢及適應(yīng)性對策研究[J]. 姜海波,馮斐,周陽.  水資源與水工程學(xué)報. 2014(02)
[7]我國水資源研究與發(fā)展的若干思考[J]. 夏軍,翟金良,占車生.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2011(09)
[8]氣候變化對我國水資源影響研究面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 夏軍,劉春蓁,任國玉.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2011(01)
[9]快速城市化進(jìn)程中廣州城市生態(tài)安全的動態(tài)特征[J]. 龔建周.  廣州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2009(01)
[10]南方丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)水資源脆弱性概念與評價[J]. 鄒君,楊玉蓉,田亞平,謝小立.  自然資源學(xué)報. 2007(02)



本文編號：3046275