基于資源消耗和環(huán)境污染視角構(gòu)建城市資源環(huán)境壓力評價(jià)指標(biāo)體系,探討2000-2017年泛長三角城市資源環(huán)境壓力時(shí)空演化特征及城鎮(zhèn)化的門檻效應(yīng)與作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):①泛長三角地區(qū)資源環(huán)境壓力呈逐年遞增趨勢,以"快速-中速-慢速"的節(jié)奏持續(xù)走高;②各城市資源環(huán)境壓力均不同程度由低壓力向高壓力類型演替,并呈現(xiàn)"東高西低、南高北低"格局;③經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化水平及人口密度存在顯著門檻效應(yīng),消費(fèi)水平、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口貿(mào)易對資源環(huán)境壓力具有顯著正向作用,能源強(qiáng)度降低和技術(shù)創(chuàng)新水平提高有利于減輕資源環(huán)境壓力,而環(huán)境規(guī)制和能源消費(fèi)的影響作用不顯著。 

【文章來源】：地理科學(xué). 2020,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2000-2017年泛長三角地區(qū)資源環(huán)境壓力變化

由圖3知，2000年來大多數(shù)城市資源環(huán)境壓力呈不同幅度的增加態(tài)勢，由低壓力狀態(tài)上升至中高壓力狀態(tài)，整體呈現(xiàn)出東高西低、南高北低的分異格局。具體來看，2000-2003年全區(qū)以低壓力類型為主導(dǎo)，占比58.54%，較低壓力區(qū)及中高以上壓力區(qū)相連呈“Z”字型結(jié)構(gòu)，其中馬鞍山、銅陵市由于其豐富的礦產(chǎn)資源產(chǎn)生巨大的資源消耗，成為全區(qū)人均資源環(huán)境壓力高值區(qū)。2006-2009年，中等壓力區(qū)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，主要分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，次低壓力區(qū)分布范圍逐漸向南北方向遷移，分布在中等壓力區(qū)，低壓力區(qū)數(shù)量減少，占比36.59%。2013-2017年次低壓力區(qū)范圍進(jìn)一步蔓延，成為主要類型，占比39.02%，中高壓力類型區(qū)主要分布在長江下游都市連綿圈，占比26.83%，寧波、蘇州、淮北市、淮南、馬鞍山、銅陵等市成為全區(qū)資源環(huán)境壓力的高值區(qū)域，面臨著資源消耗大與環(huán)境污染嚴(yán)重的雙重壓力�？梢�，泛長三角地區(qū)城市在取得巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的同時(shí)，由于生產(chǎn)技術(shù)革新速度緩慢、經(jīng)營管理理念滯后、環(huán)保意識薄弱及環(huán)境治理投入不足等多方面原因，增加了城市資源環(huán)境壓力。由增速來看，各城市資源環(huán)境壓力增長速度差異較大，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的邊緣地區(qū)增長速度遠(yuǎn)快于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。其中，六安市（37.56%）、蚌埠市（24.23%）、黃山市（20.36%）、池州市（19.72%）、宣城市（18.29%）、宿遷市（16.31%）、淮安市（15.97%）、揚(yáng)州市（14.32%）、連云港市（14.12%）、舟山市（12.16%）、麗水市（11.52%）等市均以年均10%以上的增長率不斷增長，這些地區(qū)位于區(qū)域邊緣、地理位置偏遠(yuǎn)、交通條件不完善，早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足，工業(yè)化進(jìn)程緩慢，資源環(huán)境壓力較小，但隨著區(qū)域一體化合作發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，開始融入長三角城市經(jīng)濟(jì)圈，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展加大土地資源、能源資源、水資源的消耗，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善，經(jīng)濟(jì)增長方式較為粗放，導(dǎo)致環(huán)境污染，增加了資源環(huán)境壓力。而上海市（-0.77%）、杭州市（0.05%）、南京市（0.39%）、馬鞍山市（0.75%)、蕪湖市（1.62%）、鎮(zhèn)江市（2.57%）、無錫市（2.84%）、寧波市（3.81%）等市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較好或資源豐富，其工業(yè)化發(fā)展較早，基期的資源環(huán)境壓力已領(lǐng)先于全區(qū)，進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展后期且經(jīng)過技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整后，對生態(tài)環(huán)境的影響程度開始降低，資源環(huán)境壓力增長速度緩慢。

綜上所述，在城鎮(zhèn)化不同的發(fā)展階段資源環(huán)境壓力呈現(xiàn)出較大的時(shí)空異質(zhì)性，并表現(xiàn)出顯著的門檻特征，當(dāng)門檻變量越過門檻值后，推動城鎮(zhèn)化以新的方式影響資源環(huán)境壓力演化，城市資源環(huán)境壓力時(shí)空演化特征是在城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境政策及技術(shù)創(chuàng)新等多方面因素循環(huán)累積、共同推動下形成的（圖4）。當(dāng)城鎮(zhèn)化發(fā)展處于初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平低下，人口、產(chǎn)業(yè)、資源集聚程度較低，資源消耗和環(huán)境污染程度較小；隨著工業(yè)化推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)入中期發(fā)展階段，高投入、高消耗的工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速增長為城鎮(zhèn)化發(fā)展積累了雄厚的資本，進(jìn)一步促進(jìn)了人口集聚、經(jīng)濟(jì)集聚、城市空間擴(kuò)張，而長期采用粗放型增長方式導(dǎo)致資源緊張、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)破壞等負(fù)面效應(yīng)凸顯，加劇資源環(huán)境壓力，人地關(guān)系不斷惡化；資源節(jié)約型、環(huán)境友好型及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的提出，環(huán)境保護(hù)與治理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)等一系列政策的推行，集約型增長方式的轉(zhuǎn)變緩解了資源環(huán)境壓力，人地關(guān)系得以逐漸優(yōu)化。4結(jié)論與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國工業(yè)資源環(huán)境效率空間演化特征及影響因素[J]. 藺雪芹,郭一鳴,王岱.  地理科學(xué). 2019(03)
[2]長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化對能源消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)門檻效應(yīng)[J]. 嚴(yán)翔,成長春,易高峰,柏建成.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(01)
[3]中國水-能源-糧食壓力時(shí)空變動及驅(qū)動力分析[J]. 白景鋒,張海軍.  地理科學(xué). 2018(10)
[4]城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的耦合過程與解耦分析——以北京為例[J]. 郭莎莎,陳明星,劉慧.  地理研究. 2018(08)
[5]中國工業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境壓力空間分異演化及影響因素[J]. 周笑,王鵬飛.  地理研究. 2018(08)
[6]京津冀城市群大氣污染的時(shí)空特征與影響因素解析[J]. 劉海猛,方創(chuàng)琳,黃解軍,朱向東,周藝,王振波,張薔.  地理學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]中國地市工業(yè)集聚與污染排放的空間特征及計(jì)量檢驗(yàn)[J]. 胡志強(qiáng),苗健銘,苗長虹.  地理科學(xué). 2018(02)
[8]中國工業(yè)水污染排放的空間格局及結(jié)構(gòu)演變研究[J]. 石敏俊,鄭丹,雷平,袁靜沛.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(05)
[9]東北地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的脫鉤分析[J]. 劉賀賀,楊青山,張郁.  地理科學(xué). 2016(12)
[10]電力工業(yè)的發(fā)展與資源—環(huán)境的脫鉤關(guān)系研究[J]. 吳永華,徐莉,朱同斌.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2012(04)



本文編號：3046202