自然資源是人類賴以生存的基礎。沒有科學的、合理的自然資源評價,資源的規(guī)劃和利用就會大打折扣,據此做出的一系列重大決策就會出現失誤。過去所進行的自然資源評價工作大多停留在定性研究上,缺乏較為嚴格精確的綜合評價。對自然資源的很多評價是建立在自然資源豐度的基礎上,所以對自然資源豐度的客觀評價非常重要。 論文借鑒國內外研究者的相關研究成果,界定了資源豐度、省域自然資源總豐度和省際自然資源豐度評價的基本概念和內涵,明確了研究對象和范圍,即中國除港、澳、臺外的31個省、自治區(qū)和直轄市的氣候資源、能源資源、礦產資源、土地資源和水資源五種資源的資源量,并且區(qū)別集中型資源和分散型資源,分別以絕對豐度和相對豐度來進行評價。 在此基礎上,建立了省際自然資源總豐度指標體系。對數據進行了無量綱化處理,使各種資源具有可加性和可比性,并引入屬性權重完全未知且屬性值已知的評價方法——熵值法對屬性賦權,減少了主觀因素對各指標相對重要程度的影響。 通過對單項資源豐度的評價分析,發(fā)現氣候資源豐度省際差異對評價結果不會造成大的影響,所以修正了最初的評價模型。修正的模型中只包括能源資源、礦產資源、土地資源和水資源。基于修正后的模型對省際自然資源總豐度進行了分析,揭示各省自然資源豐度的差異性,找出了各的資源優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)。根據評價結果,將各省自然資源豐度所處的狀態(tài)分為上游區(qū)、中游區(qū)和下游區(qū),為我國各省的資源利用等提供依據。
【學位單位】：中國地質大學（北京）
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：X37
【部分圖文】：

進行無量綱化處理，以便于考核評價工作在一致化的狀態(tài)下進行。所謂無量綱化，就是把不同計量單位的指標數值改造成可以直接匯總的同度量化指標。無量綱化函數的選取，一般要求嚴格單調、取值區(qū)間明確、結果直觀、意義明確、盡量不受指標正向或逆向的影響。極差變換的基本思想是將最好的屬性值均規(guī)范化為 l，將最壞的屬性值均規(guī)范化為 0，其余的屬性值均用線性插值方法得到其規(guī)范化值。一般極差變換法分為效益型和成本型。本文的指標均為效益型，所以在這里只研究效益型屬性標準化的計算方法。對于效益型屬性，令jMaxijx → 1(表示將jMaxijx 規(guī)范化為 1)，jMinijx → 0(表示將jMinijx 規(guī)范化為 0)，如圖 3-2，則利用線性插值法可得所有ijx 的規(guī)范化值ijr :ijr = ( xMin)/(MaxMin)ij i==1，…，m；j=1， …，n其中，Max為同類指標中的最大值，Min為同類指標中的最小值。（3-1）

進行無量綱化處理，以便于考核評價工作在一致化的狀態(tài)下進行。所謂無量綱化，就是把不同計量單位的指標數值改造成可以直接匯總的同度量化指標。無量綱化函數的選取，一般要求嚴格單調、取值區(qū)間明確、結果直觀、意義明確、盡量不受指標正向或逆向的影響。極差變換的基本思想是將最好的屬性值均規(guī)范化為 l，將最壞的屬性值均規(guī)范化為 0，其余的屬性值均用線性插值方法得到其規(guī)范化值。一般極差變換法分為效益型和成本型。本文的指標均為效益型，所以在這里只研究效益型屬性標準化的計算方法。對于效益型屬性，令jMaxijx → 1(表示將jMaxijx 規(guī)范化為 1)，jMinijx → 0(表示將jMinijx 規(guī)范化為 0)，如圖 3-2，則利用線性插值法可得所有ijx 的規(guī)范化值ijr :ijr = ( xMin)/(MaxMin)ij i==1，…，m；j=1， …，n其中，Max為同類指標中的最大值，Min為同類指標中的最小值。（3-1）

鉛礦也沒有鋅礦，其他省、市、自治區(qū)都有這兩種資源。其中，鉛礦儲量在 100萬噸以上的有 5 個省、區(qū)，依次為四川、內蒙古、湖北、湖南、西藏，這 5 個省的合計儲量占全國鉛儲量的 66.98%。鋅礦儲量在 100 萬噸以上的有 8 個省，依次為四川、內蒙古、西藏、湖南、湖北、廣東、河北、海南，這 8 省區(qū)的合計儲量占全國鋅儲量的 85.64%。全國鉛鋅礦分布及主要礦產地儲量見圖 4-2
【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張力小;梁競;;區(qū)域資源稟賦對資源利用效率影響研究[J];自然資源學報;2010年08期

本文編號：2884200