資源環(huán)境承載力的綜合評(píng)價(jià)是可持續(xù)發(fā)展研究的核心內(nèi)容,人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)是資源和環(huán)境�？萍嫉倪M(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的提高、人口的增多和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,使得生態(tài)環(huán)境污染和破壞、資源過(guò)度消耗等負(fù)面問(wèn)題日益突出,致使資源環(huán)境承載力已經(jīng)超過(guò)極限。在此背景下,本研究以可持續(xù)發(fā)展理論、人地關(guān)系理論、資源稀缺理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論等理論作為支撐,結(jié)合重慶市各縣域?qū)嶋H資源環(huán)境現(xiàn)狀,對(duì)2006-2015年近10年重慶市38個(gè)區(qū)縣的資源環(huán)境承載力狀況進(jìn)行探討。本文對(duì)資源環(huán)境承載力概念和特征、可持續(xù)發(fā)展理論、人地關(guān)系理論、資源稀缺理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論等基礎(chǔ)理論進(jìn)行了梳理;根據(jù)重慶市38個(gè)縣域的人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等要素與資源環(huán)境承載力密切相關(guān)的因素,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)、資源評(píng)價(jià)指標(biāo)和環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)等3個(gè)維度構(gòu)建重慶市縣域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)體系,利用灰色關(guān)聯(lián)定權(quán)Topsis法分析比較2006-2015年重慶市資源環(huán)境承載力的縣域變化,在GIS技術(shù)支持下對(duì)重慶市縣域資源環(huán)境承載力進(jìn)行空間分析,并通過(guò)障礙因素診斷模型識(shí)別重慶市縣域資源環(huán)境承載力的主要障礙因素,最后根據(jù)重慶市縣域尺度資源環(huán)境承載力的綜合評(píng)價(jià)和空間動(dòng)態(tài)分析,結(jié)合障礙因素診斷進(jìn)行重慶市縣域的主體功能區(qū)劃并提出發(fā)展對(duì)策。通過(guò)上述研究,得出以下結(jié)論:(1)重慶市資源環(huán)境承載力指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重因不同時(shí)間不同地區(qū)不同指標(biāo)因子的重要程度大小而發(fā)展變化的,因此采用灰色關(guān)聯(lián)定權(quán)Topsis法對(duì)不同縣域進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)更為合理。評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重中資源評(píng)價(jià)指標(biāo)所占權(quán)重值最大,環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)次之,社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)最小。(2)評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確的描述了2006-2015年重慶市38個(gè)區(qū)縣的資源環(huán)境承載力狀況:近10年資源環(huán)境承載力均為高等級(jí)的區(qū)縣主要分布在都市功能核心區(qū)和都市功能發(fā)展區(qū)的7個(gè)區(qū)縣;資源環(huán)境承載力均為中等級(jí)的區(qū)縣主要分布在城市發(fā)展新區(qū)以及東南部、東北部過(guò)渡地帶的7個(gè)區(qū)縣屬于資源環(huán)境承載力中等級(jí);資源環(huán)境承載力均為低等級(jí)的區(qū)縣主要分布在渝東北和渝東南的10個(gè)區(qū)縣。重慶市縣域資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)出明顯的西高東低的態(tài)勢(shì)。根據(jù)灰色預(yù)測(cè)趨勢(shì)分析方法分析,萬(wàn)州區(qū)、渝中區(qū)、江北區(qū)、巴南區(qū)、長(zhǎng)壽區(qū)、江津區(qū)、永川區(qū)、綦江區(qū)、大足區(qū)、璧山區(qū)、銅梁縣、榮昌縣、云陽(yáng)縣、墊江縣、梁平縣、武隆縣、忠縣、開(kāi)縣、石柱縣、奉節(jié)縣等20個(gè)區(qū)縣均有資源環(huán)境承載力提高的趨勢(shì),其余18個(gè)區(qū)縣均有資源環(huán)境承載力下降的趨勢(shì)。以上38個(gè)縣域的資源環(huán)境承載力狀況綜合反映了重慶市各個(gè)區(qū)縣不同年份的環(huán)境子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合承載力能力,為重慶市實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境發(fā)展與保護(hù)和人口資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的決策依據(jù)。(3)在全局空間自相關(guān)分析中,3期Moran’s I0表明重慶市縣域資源環(huán)境承載力存在空間正相關(guān)性,即縣域資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)顯著的空間自相關(guān);局部空間自相關(guān)分析中,高值和低值聚類(lèi)顯著性強(qiáng),且空間格局存在明顯的東西差異。Getis-Ord Gi*熱點(diǎn)分析表明,重慶市1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈為全區(qū)的熱點(diǎn)區(qū)域,東北翼和東南翼承載力較低,且重慶市縣域資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)明顯熱點(diǎn)南移和東移的現(xiàn)狀。(4)從障礙因素診斷結(jié)果來(lái)看,重慶市38個(gè)區(qū)縣中,對(duì)于縣域資源環(huán)境承載力的障礙因素出現(xiàn)的頻率最高的是用水效益和單位土地產(chǎn)出;其次是煤礦資源儲(chǔ)量、產(chǎn)水模數(shù)、城市人均住宅建筑面積、人均供水量、單位面積第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、人均水資源量、單位土地水資源量、城鎮(zhèn)化率、萬(wàn)人口公路里程、坡度6°的面積比等。特別是用水效益和單位土地產(chǎn)出,除了在涪陵區(qū)和渝中區(qū)沒(méi)有出現(xiàn),其余區(qū)縣均為障礙因素,且障礙度較大。評(píng)價(jià)分析發(fā)現(xiàn)重慶市縣域資源環(huán)境承載力主要影響因子是資源系統(tǒng),主要是土地資源的利用、水資源的利用和礦產(chǎn)資源;其次是重慶市的特殊的地形地貌影響了重慶市縣域的資源環(huán)境承載力提高。最后根據(jù)重慶市縣域尺度資源環(huán)境承載力的綜合評(píng)價(jià)和空間動(dòng)態(tài)分析,結(jié)合障礙因素診斷分析將重慶市縣域的主體功能區(qū)主要?jiǎng)澐譃閮?yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)、限制開(kāi)發(fā)區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)以及適度開(kāi)發(fā)區(qū),并分區(qū)劃分區(qū)提出開(kāi)發(fā)對(duì)策。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：F205;X821
【部分圖文】：

置和行政區(qū)劃處東經(jīng) 105°17'~110°11'、北緯 28°11'~32°13'之間的青藏高原與長(zhǎng)江中]。與鄂、湘、黔、川、陜等省相鄰，重慶市是我國(guó)長(zhǎng)江上游地區(qū)最大西南片區(qū)工商業(yè)重鎮(zhèn)和水陸交通運(yùn)輸樞紐。重慶于 1997 年成為直轄市直轄市。直轄以來(lái)，重慶人口數(shù)量增多，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的直轄市。重慶市的國(guó)土面積東西長(zhǎng)度約為 470km，全市面積達(dá)到 8.24 萬(wàn) km2，是我國(guó)面積最大的直轄市。截止 2015 年有 38 縣級(jí)行政單元，其中有 21 個(gè)區(qū)、13 個(gè)縣和 4 個(gè)自治縣。其中。2006 年，合川撤市設(shè)區(qū)。2006 年，永川撤市設(shè)區(qū)。2006 年，南川，撤銷(xiāo)萬(wàn)盛區(qū)和綦江縣，設(shè)立綦江區(qū)。2011 年 10 月，撤銷(xiāo)雙橋區(qū)和大014 年 6 月，璧山縣改設(shè)為璧山區(qū)。2014 年 6 月，銅梁縣改設(shè)為銅梁縣撤縣設(shè)區(qū)。2015 年 5 月，榮昌縣撤縣設(shè)區(qū)。2016 年 6 月，開(kāi)縣撤縣一以 2015 年重慶市管轄的 38 個(gè)區(qū)縣為基礎(chǔ)，2006-2011 年之間，萬(wàn)據(jù)統(tǒng)一歸并到綦江區(qū)，雙橋區(qū)和大足區(qū)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一歸并到大足區(qū)

南區(qū)、榮昌區(qū)、及萬(wàn)盛、雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)，約 2.32 萬(wàn)平方公里；渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)：萬(wàn)州區(qū)、梁平縣、城口縣、豐都縣、墊江縣、忠縣、開(kāi)縣、云陽(yáng)縣、奉節(jié)縣、巫溪縣 11 區(qū)縣，約 3.39 萬(wàn)平方公里；渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)范圍包括：黔江區(qū)、石柱縣、酉陽(yáng)縣、武隆縣、彭水縣 6 區(qū)縣(自治縣)，約 1.98 萬(wàn)平方公里。然地理?xiàng)l件慶處于我國(guó)的西南部地區(qū)和長(zhǎng)江的上游地帶，即我國(guó)地勢(shì)的第二級(jí)階梯與第三級(jí)階川盆地向盆邊山地過(guò)渡地帶，是典型的生態(tài)脆弱區(qū)；長(zhǎng)江流域的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生護(hù)中，重慶地區(qū)是長(zhǎng)江上游的關(guān)鍵生態(tài)屏障[68]。東北部、東部、南部為大巴山山地地、武陵山地、大婁山余脈構(gòu)成的盆周中低山區(qū)，主要分布在長(zhǎng)江沿線(xiàn)，以丘陵、，平均海拔在 400 米左右，中北部為平行嶺谷區(qū)，西部為川中丘陵區(qū)，地勢(shì)從南北江河谷傾斜，起伏較大，西部海拔高程為 500-900m 之間，東部海拔高程為 1000-250呈現(xiàn)“一山一嶺”，“一山一槽二嶺”的地貌形態(tài)，見(jiàn)圖 4.2。地質(zhì)構(gòu)造分屬大巴山川東褶皺帶和川湘黔隆起褶皺帶。地形主要以山地和丘陵為主，山區(qū)包括丘陵和山全市總面積的 86.9%，是一個(gè)典型的山區(qū)市，有“山城”之稱(chēng)。

圖 6.1 重慶市縣域資源環(huán)境承載力雷達(dá)圖Fig.6.1 Radar chart of RECC of counties in Chongqing 縣域資源環(huán)境承載力變化率表和圖 6.1 的雷達(dá)圖的分布點(diǎn)可以看出近 境承載力變化情況。2010 年的變化率只有大渡口區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍、渝北區(qū)等 6 個(gè)區(qū)縣出現(xiàn)增長(zhǎng)，其余區(qū)縣均為負(fù)增長(zhǎng)，到 2015 年在變、渝北區(qū)、巴南區(qū)、長(zhǎng)壽區(qū)、潼南區(qū)、榮昌區(qū)、梁平縣、城口縣、忠縣區(qū)縣出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其余均為正向增長(zhǎng)。其中變化率較大的區(qū)縣有萬(wàn)州區(qū)區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、江津區(qū)、合川區(qū)、永川區(qū)、區(qū)、璧山區(qū)、銅梁區(qū)、墊江縣、武隆縣、云陽(yáng)縣、奉節(jié)縣、巫山縣、市 38 個(gè)區(qū)縣的變化率大致可以分為五類(lèi)：高等級(jí)承載力、低等級(jí)承載承載力逐年下降以及承載力不穩(wěn)定。高等級(jí)承載力類(lèi)型包括北碚區(qū)、岸區(qū)、開(kāi)縣區(qū)、江北區(qū)、大足區(qū)；低等級(jí)承載力類(lèi)型包括梁平縣、武、江津區(qū)、巫溪縣、黔江區(qū)；逐年增長(zhǎng)類(lèi)型包括：大足區(qū)、璧山區(qū)、銅梁、開(kāi)縣；承載力逐年下降類(lèi)型包括：萬(wàn)州區(qū)、黔江區(qū)、涪陵區(qū)、沙坪
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮歡;謝世友;柳芬;崔瑩;陳川;;基于灰色關(guān)聯(lián)定權(quán)Topsis和GIS的重慶市資源環(huán)境承載力研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年02期

2 陸霞;;論戰(zhàn)與資源稀缺理論——約束下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式、理念產(chǎn)生[J];商業(yè)故事;2016年06期

3 韓繼紅;陳鵬;張改景;高月霞;;基于資源環(huán)境承載力的生態(tài)城區(qū)建管模式[J];上海城市管理;2014年06期

4 陳兆榮;;安徽省資源環(huán)境承載力動(dòng)態(tài)趨勢(shì)與預(yù)測(cè)研究[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

5 張學(xué)良;楊朝遠(yuǎn);;論中國(guó)城市群資源環(huán)境承載力[J];學(xué)術(shù)月刊;2014年09期

6 王雪軍;黃國(guó)勝;張煜星;程志楚;楊英;;基于資源環(huán)境承載力的贛州市生態(tài)屏障布局[J];福建林業(yè)科技;2014年02期

7 賀濤;錢(qián)冬林;林澤健;;資源環(huán)境承載力在保稅區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)估中的應(yīng)用研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年02期

8 張國(guó)興;;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)資源環(huán)境承載力研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2014年01期

9 許萍;張立軍;陳菲菲;;TOPSIS評(píng)價(jià)模型的穩(wěn)健性分析及參數(shù)選擇[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年17期

10 鄭娟?duì)?袁國(guó)華;賈立斌;王世虎;;資源環(huán)境承載力與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)總結(jié)——國(guó)土資源管理面臨保障發(fā)展、保護(hù)資源、保障生態(tài)建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2013年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬愛(ài)鋤;西北開(kāi)發(fā)資源環(huán)境承載力研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 周小舟;中國(guó)西部地區(qū)資源環(huán)境承載力研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 黃潔;中原城市群資源環(huán)境承載力分析[D];華中師范大學(xué);2014年

3 韓博;地理信息系統(tǒng)在古代大型游牧文化遺址的應(yīng)用與研究[D];西北大學(xué);2012年

4 陸建芬;資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

5 韓博;縣域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究[D];云南大學(xué);2010年

6 朱麗波;寧波市北侖區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境承載力評(píng)價(jià)及保護(hù)對(duì)策研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2871197