【摘要】：企業(yè)作出綠色行為決策進(jìn)而實(shí)施生態(tài)化的綠色行為對(duì)我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)集群走出中國(guó)式低碳之路、實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。本文通過(guò)對(duì)湖北宜昌、荊門、河南鄭州資源型產(chǎn)業(yè)集群中30家企業(yè)的調(diào)查,采用熵權(quán)決策模型對(duì)影響資源型產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)綠色行為決策的關(guān)鍵因素進(jìn)行了辨識(shí),并進(jìn)一步橫向比較分析關(guān)鍵因素對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)綠色行為決策影響的關(guān)鍵度的差異。研究結(jié)果表明:1在置信水平λ=0.99下,企業(yè)預(yù)期收益、環(huán)境規(guī)制、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)特征以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任是影響資源型產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)綠色行為決策的關(guān)鍵因素,其關(guān)鍵度分別為0.999 8、0.998 2、0.997 7、0.996 3和0.994 8;2企業(yè)的性質(zhì)未能影響其對(duì)關(guān)鍵影響因素的整體把握,但五項(xiàng)關(guān)鍵影響因素的關(guān)鍵度會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)性質(zhì)的不同而有所差異。其中,預(yù)期收益驅(qū)動(dòng)與環(huán)境規(guī)制約束是影響企業(yè)綠色行為決策的兩類根源,不同性質(zhì)的企業(yè)面對(duì)的環(huán)境規(guī)制約束相同,追求預(yù)期收益具有一致性,預(yù)期收益與環(huán)境規(guī)制對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)綠色行為決策影響的關(guān)鍵度非常接近;相較于私營(yíng)企業(yè),國(guó)有企業(yè)進(jìn)行綠色行為決策時(shí),更多的是基于生態(tài)環(huán)境和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的考量,企業(yè)社會(huì)責(zé)任、生態(tài)環(huán)境對(duì)國(guó)有企業(yè)綠色行為決策影響的關(guān)鍵度高于對(duì)私營(yíng)企業(yè)綠色行為決策影響的關(guān)鍵度;產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)獲取外部資源的重要載體,國(guó)有企業(yè)在我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)集群中通常占主導(dǎo)地位,更多的是影響集群中其他企業(yè)的綠色行為決策,而私營(yíng)企業(yè)由于規(guī)模較小,其經(jīng)營(yíng)方式靈活性高,更容易受到產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的影響,產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)私營(yíng)企業(yè)綠色行為決策影響的關(guān)鍵度更高。本文最后對(duì)研究的理論涵義進(jìn)行了總結(jié),并主要針對(duì)五項(xiàng)關(guān)鍵影響因素提出了相關(guān)的政策建議。
[Abstract]:......
【作者單位】： 武漢工程大學(xué)管理學(xué)院;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):71273246);國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):71203205) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(編號(hào):12JZD034) 海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):112006)
【分類號(hào)】：F272;F205

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊東寧,周長(zhǎng)輝;企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的動(dòng)態(tài)關(guān)系模型[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年04期

2 秦穎;曹景山;武春友;;企業(yè)環(huán)境管理綜合效應(yīng)影響因素的實(shí)證研究[J];工業(yè)工程與管理;2008年01期

3 張青;;公眾環(huán)保意識(shí)影響地方政府環(huán)保決策的范例——廣東番禺垃圾焚燒廠選址事件的分析[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期

4 李文偉;;關(guān)于綠色營(yíng)銷的研究觀點(diǎn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2006年15期

5 楊偉民,秦志宏;資源型產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變路徑[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 黃秀山;公眾環(huán)保意識(shí)與三峽庫(kù)區(qū)的環(huán)境保護(hù)[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 郭耀煌,賈建民;綜合評(píng)價(jià)與排序[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1990年02期

8 劉樹林,邱菀華;多屬性決策的廣義雙基點(diǎn)排序法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1998年02期

9 陳黎明,邱菀華;基于熵權(quán)的大型項(xiàng)目決策影響因素模糊分析[J];預(yù)測(cè);2003年03期

10 姚勝,劉榮祥;對(duì)影響開(kāi)發(fā)商決策因素的模糊分析[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱瑞忠;產(chǎn)業(yè)集群中核心企業(yè)成長(zhǎng)研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 王濤;產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素研究[D];山東大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志華;;住宅整體健康性的評(píng)價(jià)方法[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年06期

2 朱佳君;陳龍珠;史健勇;;基于GIS的校園火災(zāi)應(yīng)急系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

3 楊開(kāi)云;劉云;王亮;;基于熵權(quán)的模糊評(píng)價(jià)模型在建筑方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年06期

4 袁啟旺;佘躍心;;地基液化評(píng)價(jià)的模糊不確定性分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年04期

5 陳華友;陳啟明;王慧;;基于相對(duì)熵的不確定性群決策集成方法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

6 韓小虎;馬乾;;基于集對(duì)分析理論的土石壩風(fēng)險(xiǎn)分析[J];安徽建筑;2011年06期

7 吳林森;嚴(yán)小寶;;河灘地楊樹生長(zhǎng)適應(yīng)性的綜合評(píng)判研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年15期

8 馬杰;耿志闊;許v，

本文編號(hào)：2489274