【摘要】：鮐魚(Scomber japonica)作為我國東海區(qū)重要的經(jīng)濟魚類之一,是目前中國、韓國以及日本等國家和地區(qū)的重點漁業(yè)捕撈對象,也是海洋生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成種類。近年來,我國東海鮐魚捕撈產(chǎn)量變化較大,資源出現(xiàn)波動,鮐魚資源可能正在遭受過度捕撈或者處在過度捕撈狀態(tài)。為了使東海鮐魚資源保持可持續(xù)開發(fā),需要對其進行科學有效地管理。國內(nèi)外的文獻表明,不確定性在漁業(yè)資源評估過程的作用,受到越來越多的重視。本文應用模擬研究方法,將不確定性引入了東海鮐魚資源評估中,研究了鮐魚叉長數(shù)據(jù)結構中大、小個體的缺失,對鮐魚資源評估結果的影響�；谠跂|海中部采集的5311尾鮐魚樣本產(chǎn)生叉長模擬數(shù)據(jù),使用蒙特卡羅模擬方法對叉長數(shù)據(jù)結構、樣本大小等誤差對資源評估所產(chǎn)生的影響進行模擬研究,即根據(jù)模擬產(chǎn)生的數(shù)據(jù)計算出與其對應的生長參數(shù),評估其對應的資源量和生物量,以及生物學參考點F0.1和FMAX,同時把得到的結果與5311尾的叉長真實數(shù)據(jù)得到結果進行對比,并分析了其中存在誤差的主要原因。模擬計算結果顯示,樣本中大個體的缺失對生長參數(shù)的估算會產(chǎn)生較大影響。使用ELEFAN分析法對生長參數(shù)L∞和K進行估算,當最大叉長組缺失時,即使數(shù)據(jù)量再大,得到的結果與真實值之間依然存在較大誤差。當樣本中的小個體無法按比例采獲使其數(shù)量偏少時,若能保證樣本中包含最大個體叉長組,再利用FiSAT II軟件默認值進行估算,能夠得到令人滿意的結果,只是最大擬合度指數(shù)Score值的結果與真實值之間會有較大誤差。使用2006年至2012的統(tǒng)計數(shù)據(jù),分別基于原始采樣數(shù)據(jù)與刪除部分大個體鮐魚后的叉長數(shù)據(jù),開展?jié)O業(yè)資源評估。兩組數(shù)據(jù)得出的剩余產(chǎn)量曲線一致,最大可持續(xù)產(chǎn)量(MSY)和捕撈努力量(EMSY)分別約為18.8萬噸和72艘標準機輪圍網(wǎng)漁船。而親體補充量曲線則相去甚遠,大個體缺失的年齡分組得出的親體量范圍在3000×106到5000×106之間,呈現(xiàn)出親體量過高,需要增加捕撈努力量來提高補充量的狀態(tài),這與現(xiàn)實情況的400×106到500×106不相符。大個體缺失的情況下,預測出的近幾十年親體量和漁獲量是大幅度周期性劇烈變化的,生物量將在1年內(nèi)達到高峰值約135.5萬噸,而隨后2年內(nèi)降至約40萬噸,之后又將在2年內(nèi)升至高峰值,以此周期循環(huán)。模擬大、小個體缺失對鮐魚生物學參考點估算的影響。使用叉長數(shù)據(jù)中小個體缺失的樣本,估算出的生物學參考點F0.1的值顯著大于沒有引入誤差的計算結果。L∞的估算值偏大,而K的估算值偏小。依據(jù)其而求出的生物量的值,也遠遠大于實際情況的生物量。由此可知,鮐魚叉長樣本中小個體缺失會造成對其資源的高估,可能引起管理部門出臺加大對鮐魚開發(fā)的力度,從而導致鮐魚過度捕撈。而利用大個體缺失的實驗樣本進行估算參考點時,其F0.1的中值在3組實驗中最小,只有0.352;其資源量在這3個實驗組中也最小,只有123.20萬噸。而不含叉長誤差以及小個體缺失的數(shù)據(jù)計算結果分別為290.91和472.02萬噸,其中的差距十分明顯。從而表明,在以YPR模型利用鮐魚叉長數(shù)據(jù)的對其生物學參考點估算時,保證叉長數(shù)據(jù)的準確性對評估結果可靠性非常重要。在相同實驗對照組中,計算出的生物學參考點FMAX與F0.1分布趨勢十分相近。但FMAX在叉長數(shù)據(jù)誤差的影響下,估計值變化量比相同條件小F0.1的變化量大,這也說明當環(huán)境變化對叉長數(shù)據(jù)取樣影響更大時,F0.1更能保持相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：浙江海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S932.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳雪峰,黃國勝,夏朝宗,陳新云;全球森林資源評估方法與啟示[J];林業(yè)資源管理;2005年04期

2 張敏;夏朝宗;黃國勝;陳新云;;2010年全球森林資源評估特點與啟示[J];林業(yè)資源管理;2011年01期

3 夏岑嶺，趙人俊，卞傳恂，，于龍興;濕潤半濕潤地區(qū)水資源評估水文模擬方法[J];自然資源;1994年06期

4 鐘泓;;旅游資源評估中專家因素影響的實證研究——以龍勝旅游資源評估為例[J];廣西師范學院學報(自然科學版);2006年04期

5 張洪信;楊秀華;丁俊;向通;陳德榮;王星明;;國家高速杭瑞線貴州境遵義至畢節(jié)段壓覆礦產(chǎn)資源評估[J];西部探礦工程;2014年09期

6 ;世界森林狀況[J];人與生物圈;2011年04期

7 湛樞;礦產(chǎn)資源評估中的財務模型[J];黃金學報;1999年04期

8 馬振;龍巍;;引入綠水概念的水資源評估及管理探索[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2014年02期

9 岳雪波;帥志鵬;王吉祥;;建設項目壓覆礦產(chǎn)資源評估方法探討[J];人民長江;2013年06期

10 張洪信;王星明;丁俊;張華;任毅;;國家高速廈蓉線貴州境格龍至都勻段壓覆礦產(chǎn)資源評估[J];山西科技;2014年01期

相關會議論文 前4條

1 陳祥;;基于MATLAB的風資源評估[A];2011年云南電力技術論壇論文集（入選部分）[C];2011年

2 陳祥;;基于MATLAB的風資源評估[A];2011年云南電力技術論壇論文集（優(yōu)秀論文部分）[C];2011年

3 李少波;楊天榮;謝慶生;;基于AHP的ASP平臺動態(tài)聯(lián)盟制造資源模糊評估方法[A];全國先進制造技術高層論壇暨制造業(yè)自動化、信息化技術研討會論文集[C];2005年

4 陳明林;劉登義;;六股尖自然保護區(qū)植物資源評估與可持續(xù)利用[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前4條

1 衛(wèi)興華;為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理性工具[N];人民日報;2004年

2 王樂平;杭錦旗完成風資源評估報告及風電開發(fā)規(guī)劃[N];鄂爾多斯日報;2008年

3 記者 祝建輝;省內(nèi)首家民營森林資源評估中介成立[N];衢州日報;2011年

4 包商銀行董事長 李鎮(zhèn)西;資源評估是文化金融的關鍵點[N];中國文化報;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 周叢羽;基于叉長數(shù)據(jù)的東海中部鮐魚資源評估及其不確定分析[D];浙江海洋大學;2016年

2 張健;風資源評估中風速分布方法研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學;2009年

3 張盛強;數(shù)字資源評估指標體系研究[D];四川大學;2004年

4 宋長飛;新疆小草湖風資源評估及軟件開發(fā)[D];新疆大學;2012年

5 范子強;分散式風電場風資源評估方法及應用[D];東北大學;2013年

6 孟昌波;風資源評估改進方法的研究[D];清華大學;2008年

7 楊海龍;河南移動傳輸資源評估系統(tǒng)研究與建設[D];北京郵電大學;2011年

8 田鑫;我國集體森林資源資產(chǎn)評估中存在的問題及優(yōu)化對策研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

9 劉亞軍;基于DFL的人力資源評估模型及其應用[D];蘇州大學;2010年

10 郝磊;基于ASP平臺的制造資源評估[D];西北工業(yè)大學;2004年

本文編號：2370878