【摘要】：煤礦主通風(fēng)機切換過程是煤礦根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》,每月必須一次將當(dāng)前運行的風(fēng)機切換到備用風(fēng)機,以保證礦井工作的正常進(jìn)行,其切換過程的好壞直接影響井下風(fēng)量的平穩(wěn)和瓦斯?jié)舛?關(guān)系到礦井的安全生產(chǎn)。目前的煤礦通常采用順序控制策略,由操作者憑自身經(jīng)驗,通過預(yù)先制定的切換流程來進(jìn)行控制。這種實現(xiàn)方式常常造成井下風(fēng)量的大范圍波動,甚至?xí)䦟?dǎo)致風(fēng)機喘振。對于瓦斯突出礦井,這種實現(xiàn)方式易導(dǎo)致瓦斯超限引發(fā)事故。因此,為了保證礦井的安全生產(chǎn),在風(fēng)機切換期間,需要保證井下的風(fēng)量在一個合理的范圍內(nèi)且波動較小。本課題面向一類典型的風(fēng)機切換過程,研究建模與控制方法。煤礦主通風(fēng)機切換過程是一個由多個裝置組合而成的復(fù)雜系統(tǒng),其主要體現(xiàn)在:1)多變量強耦合性。煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)包含7個狀態(tài)變量:井下風(fēng)量、2個主風(fēng)機風(fēng)道風(fēng)量和4個風(fēng)門風(fēng)道風(fēng)量。通過一個風(fēng)道的風(fēng)量嚴(yán)重影響其它風(fēng)道的風(fēng)量;2)參數(shù)不確定性。系統(tǒng)模型參數(shù)(井下風(fēng)阻、4個風(fēng)門風(fēng)阻、2個主風(fēng)機風(fēng)阻和慣性系數(shù)),其不僅與氣流性質(zhì)有關(guān),而且與過程運行條件有關(guān),在實驗室或工程現(xiàn)場中難以精確測量;3)動態(tài)特性隨運行條件變化。由于每次切換時氣流性質(zhì)的變化,系統(tǒng)模型參數(shù)(2個主通風(fēng)機風(fēng)阻)發(fā)生變化。由于井下工作環(huán)境的變化,使得井下風(fēng)阻往往發(fā)生大范圍跳變。系統(tǒng)參數(shù)的變化常常引起系統(tǒng)動態(tài)特性的變化。由于這些復(fù)雜綜合特性的存在,使得傳統(tǒng)的控制方法無法直接使用。因此,實現(xiàn)煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的運行優(yōu)化控制,是礦井亟待解決的關(guān)鍵問題。本文在江蘇省重點研發(fā)計劃項目“礦山通風(fēng)安全與節(jié)能智能測控關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)(BE2016046)”的支持下,研究煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的建模與運行優(yōu)化控制。本文的主要工作歸納如下:(1)利用流動流體網(wǎng)絡(luò)理論,建立煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的動態(tài)數(shù)學(xué)模型。首先,采用流動流體動力學(xué)和圖論的概念,建立煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的模型。接著,采用擾動分析法分析模型參數(shù)的靈敏度,將模型參數(shù)劃分為兩類:“主要參數(shù)”和“非主要參數(shù)”。然后,在實際輸入輸出數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上采用參數(shù)辨識算法辨識模型的主要參數(shù)。最后,將建立的模型與實際的切換過程進(jìn)行對比,以此來驗證所建立模型的有效性。(2)在上一節(jié)所建立的動態(tài)模型的基礎(chǔ)上,充分考慮煤礦主通風(fēng)機壓頭的調(diào)節(jié),提出一種具有分散結(jié)構(gòu)的風(fēng)量控制器設(shè)計方法。這個控制器在保證兩臺主通風(fēng)機安全運行的前提下,能夠保證井下風(fēng)量的平穩(wěn)和每個風(fēng)門的開關(guān)滿足其工藝要求。最后,建立分布式的煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的半實物仿真平臺,并將提出的控制方法在該平臺上進(jìn)行驗證。結(jié)果表明,該控制器能取得較好的控制效果,且能保證閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。(3)針對煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的強耦合性、高非線性、參數(shù)不確定性和動態(tài)特性隨運行條件變化性,將非線性解耦PID控制器與自適應(yīng)算法相結(jié)合,提出一種多變量非線性自適應(yīng)解耦PID控制方法。這個非線性自適應(yīng)解耦PID控制器包括:一個線性自適應(yīng)解耦PID控制器、一個非線性自適應(yīng)解耦PID控制器和一個切換機制。線性自適應(yīng)解耦PID控制器能夠保證閉環(huán)系統(tǒng)的輸入輸出信號有界,而非線性自適應(yīng)解耦PID控制器可以提高系統(tǒng)的性能。上述這兩個自適應(yīng)解耦PID控制器在切換規(guī)則的選擇下,不僅可以保證閉環(huán)系統(tǒng)的輸入輸出信號有界,而且提高系統(tǒng)的性能。最后,通過半實物仿真驗證所提方法的有效性。(4)由于風(fēng)門開度的物理約束,風(fēng)門具有飽和非線性�？紤]風(fēng)門的飽和特性,提出一種多變量非線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制方法。這個非線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制器由一個線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制器、一個非線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制器和一個切換準(zhǔn)則構(gòu)成。這個線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制器保證閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,非線性自適應(yīng)解耦PID抗飽和控制器提高系統(tǒng)性能。而這個切換機制同時保證上述兩個控制要求。最后,通過半實物實驗仿真驗證控制方法的有效性。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TP273;TD441
【圖文】：

1.2 煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀（Research of mine mafan switchover system）煤礦主通風(fēng)機切換過程的好壞對煤礦的安全生產(chǎn)和生產(chǎn)效益十分的重要，而這個實際問題是一個具有強耦合、高非線性、參數(shù)不確定性、動態(tài)特性隨運行條件變化等特性的復(fù)雜系統(tǒng)。因此，研究這個實際工程問題不僅具有實際價值，而且具有理論研究意義。于勵民，馬小平等提出了煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，如圖 1-1 所示[6]。在通風(fēng)機的入口處附加了一個水平對空風(fēng)門，并提出一個控制方案用來保證井下風(fēng)量的不間斷。自此，這個實際工程問題引起了眾多工程師和專家的關(guān)注[7-13]。但是上述的研究主要側(cè)重于監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計和方案的改進(jìn)。根據(jù)工程師的操作經(jīng)驗將順序控制流程寫入 PLC，再設(shè)計一個上位機人機友好的監(jiān)控系統(tǒng)。因此，這種控制方式過度地依賴于操作者的經(jīng)驗，屬于開環(huán)控制。

8 3215(R0)2(R1c)1(R1s)3(R2c)4(R2s)M1M2 圖 2-3 煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的簡化網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?Figure 2-3 Simplified topology of Mine Main Fan Switchover system 2.3.2 百葉窗式風(fēng)門的特性煤礦主通風(fēng)機切換系統(tǒng)的風(fēng)門通常設(shè)計成百葉窗式風(fēng)門的形式，其結(jié)構(gòu)如圖 2.4 所示。相對于傳統(tǒng)的閘板門，百葉窗式風(fēng)門具有以下優(yōu)點：1）風(fēng)門的調(diào)節(jié)需要較小的力矩；2）開關(guān)速度快，在勻速運動情況下，百葉窗式風(fēng)門從全開狀態(tài)到全關(guān)狀態(tài)只需 30 秒的時間。

0 0.156 10 0.273 20 0.42 30 0.69 40 1.5 50 2.7 60 4.2 70 9.6 80 34.8 90 120 2-1 風(fēng)阻與葉片角度之間的數(shù)值關(guān)系可以看出，當(dāng)葉片間時，風(fēng)阻隨葉片角度增加幅值增加很小，而當(dāng)葉片角度超片角度增加而迅速變大。因此，在這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分段角度之間的函數(shù)關(guān)系。第一段對應(yīng)區(qū)間o o[0 60 ]，采用 5 階多項應(yīng)區(qū)間o o[60 90 ]，采用 2 階指數(shù)擬合。通過非線性曲線擬合之間關(guān)系的特性曲線如圖 2-5 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春;許雯娜;廖映華;;礦井通風(fēng)機遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計[J];工礦自動化;2015年12期

2 楊杰;趙連剛;全芳;;煤礦通風(fēng)系統(tǒng)現(xiàn)狀及智能通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計[J];工礦自動化;2015年11期

3 董素玲;;基于模糊控制的煤礦主井通風(fēng)機不停風(fēng)倒機自動控制系統(tǒng)設(shè)計[J];工礦自動化;2015年09期

4 張漢昌;;軸流式通風(fēng)機不停風(fēng)倒機技術(shù)的探討[J];煤礦機電;2015年01期

5 崔嵬;趙新秋;;SFLA優(yōu)化模糊免疫PID在煤礦風(fēng)量調(diào)節(jié)系統(tǒng)中的應(yīng)用[J];煤炭技術(shù);2014年12期

6 劉金昌;張玉柱;黨鉀濤;曹俊雅;解強;;CO_2作煤粉輸送載氣對GSP氣化過程影響的模擬研究[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年05期

7 田海;張俊偉;趙海軍;張得濤;;基于多級網(wǎng)絡(luò)的煤氣壓力同步變頻監(jiān)控設(shè)計[J];控制工程;2014年02期

8 安俊鵬;牛國慶;潘宇輝;;張村礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造研究[J];中州煤炭;2013年10期

9 孟琳山;馬小平;李全保;;礦井主通風(fēng)機不停風(fēng)倒機控制系統(tǒng)改進(jìn)方案[J];工礦自動化;2012年11期

10 許太山;;礦井主通風(fēng)機倒換過程中不間斷通風(fēng)和運行穩(wěn)定性研究[J];煤炭工程;2012年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張抗抗;煤礦主通風(fēng)機風(fēng)量調(diào)節(jié)系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 彭云;礦井通風(fēng)系統(tǒng)降阻優(yōu)化研究[D];湖南科技大學(xué);2013年

3 王喜澤;噴煤系統(tǒng)中離心式壓縮機的控制系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];東北大學(xué);2012年

4 呂立博;離心壓縮機防喘振模糊控制器設(shè)計[D];東北大學(xué);2009年

5 韓向鋒;煤礦主通風(fēng)機監(jiān)控系統(tǒng)的研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

6 王慧華;基于線陣CCD傳感器的跑偏檢測與控制[D];西安科技大學(xué);2008年

7 張宇;基于工業(yè)以太環(huán)網(wǎng)的煤礦實時監(jiān)測系統(tǒng)[D];北京工業(yè)大學(xué);2006年

8 韓慧;礦井通風(fēng)安全自動監(jiān)測報警系統(tǒng)[D];山東科技大學(xué);2006年

9 李娟娟;雙饋電機矢量控制調(diào)速系統(tǒng)及仿真[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年

本文編號：2778730