本文關(guān)鍵詞：基于Agent的社會(huì)信用評(píng)估與監(jiān)管研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)信用 極致學(xué)習(xí)機(jī) 信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 分界點(diǎn)尋優(yōu) Multi-agent-based模型

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷加速,信用欺詐事件時(shí)有發(fā)生。近幾年,毒奶粉、地溝油等食品安全問題層出不窮,網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購和網(wǎng)絡(luò)購物流行的同時(shí),假冒偽劣產(chǎn)品也在困擾著我們的生活。另外,受國際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)的影響,信用違約問題經(jīng)常發(fā)生在生產(chǎn)生活中的每個(gè)角落。信用問題不僅擾亂了正常的市場秩序,延誤了市場改革進(jìn)度,而且增加了市場交易的成本。近幾年來,我國正在積極建設(shè)社會(huì)信用體制,出臺(tái)了多項(xiàng)法律法規(guī)。同時(shí),不少學(xué)者也研究和探索了我國社會(huì)信用體系的相關(guān)問題,但都停留在定性分析層面上。本文立足于國內(nèi)外現(xiàn)有信用文獻(xiàn)的研究,首先從不同角度對(duì)社會(huì)信用進(jìn)行了全面綜述,其次構(gòu)建了社會(huì)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,最后探討研究了信用監(jiān)管機(jī)制。首先,本文分別從信用理論基礎(chǔ)、評(píng)分技術(shù)以及監(jiān)管機(jī)制三方面對(duì)政府、企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行了綜述。研究發(fā)現(xiàn),(1)評(píng)級(jí)技術(shù)從偏向于定性分析的專家系統(tǒng)發(fā)展到效率和準(zhǔn)確性較高的人工智能模型,評(píng)級(jí)效果得到了很大的提升；(2)監(jiān)管機(jī)制的研究僅僅停留在定性分析層面,缺乏定量分析。其次,本文基于人工智能Agent構(gòu)建了信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(ELM-C)。不同于現(xiàn)有使用固定分類分界點(diǎn)(0或0.5)的模型,本模型特地將尋找最優(yōu)分界點(diǎn)作為模型的重要參數(shù)給以考慮,以期提高模型的分類準(zhǔn)確度。該模型選擇高性能的極致學(xué)習(xí)機(jī)作為基本分類算法,運(yùn)用網(wǎng)格尋優(yōu)算法選擇最優(yōu)分類分界點(diǎn)。實(shí)證研究表明：(1)在信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域,極致學(xué)習(xí)機(jī)比傳統(tǒng)的人工智能模型預(yù)測準(zhǔn)確度要高。(2)基于網(wǎng)格尋優(yōu)算法的極致學(xué)習(xí)機(jī)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在分類準(zhǔn)確度上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沒有進(jìn)行分界點(diǎn)選擇的模型。(3)分類分界點(diǎn)的選擇對(duì)于提高信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的預(yù)測準(zhǔn)確度意義重大,尤其對(duì)于非對(duì)稱數(shù)據(jù)集而言。最后,本文基于Multi-Agent技術(shù)構(gòu)建了多主體信用監(jiān)管仿真模型。在考慮企業(yè)信用評(píng)級(jí)基礎(chǔ)上,仿真模型以期探討不同政府監(jiān)管政策對(duì)企業(yè)利潤的影響。通過模擬不同監(jiān)管政策對(duì)企業(yè)利潤和次品率的影響,可以得出如下結(jié)論：(1)政府監(jiān)管在對(duì)于企業(yè)長期的發(fā)展至關(guān)重要。相比于沒有政府監(jiān)管機(jī)制的信用市場,擁有政府監(jiān)管機(jī)制的信用市場,企業(yè)的獲利能力要高。適當(dāng)?shù)恼O(jiān)管有利于提高企業(yè)利潤,然而過于嚴(yán)格的政府監(jiān)管反而會(huì)影響企業(yè)的健康發(fā)展。(2)信息披露的監(jiān)管政策相對(duì)于罰款的監(jiān)管更有利于企業(yè)利潤的增長以及次品率的降低。(3)與懲罰比率相比,企業(yè)利潤對(duì)于信息披露比率的變動(dòng)敏感程度更高。本文從信用理論基礎(chǔ)、評(píng)分技術(shù)以及監(jiān)管機(jī)制三方面對(duì)政府、企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行了全面綜述。在評(píng)級(jí)技術(shù)方面,構(gòu)建的基于分界點(diǎn)選擇的人工智能Agent信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型優(yōu)越于其他沒有進(jìn)行分界點(diǎn)選擇的人工智能模型。在監(jiān)管機(jī)制方面,基于Multi-Agent的信用監(jiān)管仿真模型表明政府監(jiān)管對(duì)企業(yè)長期發(fā)展有利,并且信息披露的監(jiān)管政策更為有效。
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TP18;F203

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張淼;徐國愛;胡正名;楊義先;;基于數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2006年09期

2 裴育;;基于模糊理論的軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[J];電腦知識(shí)與技術(shù);2011年16期

3 鮑文勝;;基于模糊理論的軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型構(gòu)建[J];青島理工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 唐愛國;王如龍;;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];計(jì)算機(jī)工程;2008年22期

5 陳思鳳;劉業(yè)政;;混合狀態(tài)變量和過程變量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];控制與決策;2013年02期

6 徐源,戴青,郭靚;基于安全相似域的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];電子科學(xué)技術(shù)評(píng)論;2005年02期

7 胡潤波;王建軍;楊德禮;;移動(dòng)商務(wù)信譽(yù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];計(jì)算機(jī)工程;2009年03期

8 吳煥;潘林;王曉箴;許榕生;;應(yīng)用不完整攻擊圖分析的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

9 王霞;;食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];福建電腦;2013年09期

10 張保穩(wěn);羅錚;薛質(zhì);銀鷹;;基于全局權(quán)限圖的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 海然;謝小權(quán);;基于多要素融合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的設(shè)計(jì)[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二十二卷）[C];2007年

2 薛曄;黃崇福;;自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究進(jìn)展[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（二）[C];2006年

3 高峰;黨亞茹;高潔;;三峽庫區(qū)船舶散裝化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型及其應(yīng)用[A];中國航海學(xué)會(huì)2007年度學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2007年

4 高峰;黨亞茹;高潔;;三峽庫區(qū)船舶散裝化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型及其應(yīng)用[A];2007年船舶防污染學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 丁移粟;王宇;;基于證據(jù)理論的涉密人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[A];2012年全國網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字內(nèi)容安全學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 陳佑平;張真路;李夢雅;;心腦血管病自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的建立及其初步應(yīng)用效果分析[A];第十二屆全國脂質(zhì)與脂蛋白學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

7 李金安;馮愛芬;;重大動(dòng)物疫情潛在風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估模型[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2009年

8 宮會(huì)麗;丁香乾;楊寧;;煙葉有害成分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究與應(yīng)用[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙曉濤;從災(zāi)難中尋找安全[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2007年

2 安菁菁;濱海新區(qū)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)重視信用風(fēng)險(xiǎn)管理[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

3 招商證券衍生投資部負(fù)責(zé)人 劉成彥;場外金融衍生品風(fēng)險(xiǎn)的類別及對(duì)策建議[N];證券時(shí)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 戴明;長三角地區(qū)船聯(lián)網(wǎng)信息感知與交互關(guān)鍵技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2016年

2 徐磊;農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

3 廖年冬;信息安全動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳蓬來;面向農(nóng)村的兩階段多腫瘤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型前期研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 申振華;中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 崔釜萍;住院患者靜脈血栓栓塞危險(xiǎn)因素的相關(guān)分析[D];華北理工大學(xué);2015年

4 劉思帆;一種基于主機(jī)日志分析的實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究與實(shí)現(xiàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 李美蓮;基于信息服務(wù)保障行駛安全的主動(dòng)控制策略研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

6 于婧洋;配網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的探索研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 馮治學(xué);電網(wǎng)山火災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

8 徐笑蕊;面向數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究與應(yīng)用[D];東華大學(xué);2016年

9 劉爍;物流業(yè)專職駕駛員健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 雷霞飛;基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究與實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1296016