一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法
本文關鍵詞:一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法
【摘要】:實現計算機的自動推理是人工智能領域中的一個重要課題。對于傳統(tǒng)的常識推理,新知識可由舊知識以經典邏輯的原理推理得到。然而在實際應用中,知識往往是不確定、不一致和不完全的,通常被稱為信念。根據經典邏輯的原理,以不一致的知識作為前提推理得出的結論是沒有意義的。因此,為了使得這類推理能夠得到盡可能合理的結論,人們提出了多種解決不一致推理的方法,信念修正就是其中較為常用的方法。信念修正的主要思想是:當新加入的知識與知識庫中的信念不一致時,就將知識庫中的信念按照某種優(yōu)先度進行排序,并刪除其中引起不一致的且優(yōu)先度較低的部分,從而維護知識庫的一致性。相對于信念修正,非修正推理方法不刪除知識庫中的信念,而是容忍知識庫中的不一致,并通過提出新的推理方法來產生唯一的、一致的、演繹封閉的結論集。這種方法保留了知識庫中的信念,減少了信息的損失。本文提出了一種一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法,證明了該方法所產生的結論集滿足唯一性、一致性和演繹封閉性,并給出了主要算法。相對于現有的非修正推理方法,本文提出的方法無論在結論集的完備性,還是在算法的效率上均具有較大的優(yōu)勢。本文還討論了非修正推理方法的認識進程,證明了該方法的認識進程具有收斂性。最后,本文結合了粗糙集規(guī)則提取方法和一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法,提出了一個基于先驗知識與粗糙集規(guī)則提取的分類系統(tǒng)。相對于傳統(tǒng)的基于粗糙集規(guī)則提取的分類系統(tǒng),本文構建的系統(tǒng)可以獲得更為合理的分類結果,并且可以從不同形式的決策系統(tǒng)提取知識,將其匯集到知識庫中進行推理和決策。這種以知識為形式的信息交換,不包含任何細節(jié)信息,提高了信息傳遞的效率,也保障了信息的隱私安全。
【學位授予單位】:大連海事大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:TP18
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 趙子都;推理機制與推理方法[J];自動化博覽;1997年06期
2 羅菲菲,劉貴全,安景琦,張婷慧;一種基于代價敏感學習的范例推理方法及其應用研究[J];計算機應用;2005年10期
3 史曉宏,張錦;一種數值推理方法的研究與實現[J];山西礦業(yè)學院學報;1997年02期
4 丁占鰲,齊振東,于鎖利,楊豐;基于規(guī)則的一種新的推理方法及實現[J];黑龍江大學自然科學學報;1997年01期
5 葉育鑫;歐陽丹彤;領吉;張永剛;;本體與規(guī)則整合的推理方法研究及設計[J];吉林大學學報(工學版);2009年05期
6 尹莉莉;張汝波;林忠會;;可變自主系統(tǒng)中態(tài)勢推理方法研究[J];華中科技大學學報(自然科學版);2011年S2期
7 馬紹漢;張宏;;誘導推理及其應用[J];計算機科學;1993年05期
8 張華;王寶文;劉文遠;石巖;;基于重心模糊插值推理方法的改進[J];燕山大學學報;2007年02期
9 安莉;王建林;白燕梅;苗艷榮;;基于匹配度的廣度優(yōu)先推理方法的應用研究[J];計算機應用研究;2009年03期
10 張楚才;劉昀岢;瞿紹軍;;一種基于本體和自定義規(guī)則的情景推理方法[J];計算機技術與發(fā)展;2014年04期
中國重要會議論文全文數據庫 前1條
1 鈕曉鳴;;模糊控制中的置信推理方法[A];1995年中國控制會議論文集(下)[C];1995年
中國博士學位論文全文數據庫 前1條
1 劉心報;GDSS環(huán)境下的群體推理方法及群體層次分析法研究[D];合肥工業(yè)大學;2002年
中國碩士學位論文全文數據庫 前7條
1 妥斯根;蒙醫(yī)推理方法探究[D];內蒙古師范大學;2015年
2 張嵩;一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法[D];大連海事大學;2016年
3 王省思;基于不一致本體非修正的知識推理方法[D];大連海事大學;2014年
4 張華;稀疏模糊規(guī)則庫條件下的模糊插值推理方法研究[D];燕山大學;2007年
5 王秀娥;基于粒推理方法的SDG故障診斷研究及應用[D];太原理工大學;2010年
6 哈艷;CRI方法與基于相似性推理方法在分類問題中的比較研究[D];河北大學;2006年
7 王世醒;基于MapReduce的大規(guī)模RDF圖并行推理方法的研究[D];南昌大學;2014年
,本文編號:1136865
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/1136865.html