針對(duì)數(shù)字指示軌道衡計(jì)量檢定的量值準(zhǔn)確性問題,分析了不確定度評(píng)定中GUM法和MCM法的適用性,分析研究了數(shù)字指示軌道衡的測(cè)量原理、檢定方法,建立了數(shù)字指示軌道衡的測(cè)量數(shù)學(xué)模型,采用GUM法對(duì)數(shù)字指示軌道衡進(jìn)行了測(cè)量不確定度評(píng)定,為完善軌道衡量值溯源及傳遞體系提供了技術(shù)依據(jù)。結(jié)果表明,基于GUM法的不確定度主要來源于軌道衡示值和上級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器帶來的不確定度,使用我國軌道衡檢衡車滿足數(shù)字指示軌道衡的計(jì)量性能要求。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 不確定度評(píng)定方法分析
    1.1 GUM法
    1.2 MCM法
    1.3 GUM法和MCM法的比較分析
2 數(shù)字指示軌道衡測(cè)量不確定度評(píng)定
    2.1 數(shù)字指示軌道衡測(cè)量原理
    2.2 數(shù)字指示軌道衡檢定方法
    2.3 數(shù)學(xué)模型建立及不確定度來源分析
    2.4 各輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定
        2.4.1 由軌道衡示值引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u(I)的評(píng)定
        2.4.2 由檢衡車和標(biāo)準(zhǔn)砝碼誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u3(m)的評(píng)定
    2.5 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)定
    2.6 擴(kuò)展不確定度的評(píng)定
    2.7 測(cè)量結(jié)果不確定度的報(bào)告與表示
3 結(jié) 論



本文編號(hào)：3864230