文章分析了液態(tài)烴裝車計(jì)量的現(xiàn)狀,指出了傳統(tǒng)的測量、監(jiān)控方法上的缺陷,闡明了在液態(tài)烴裝車計(jì)量上運(yùn)用新計(jì)量監(jiān)控技術(shù)的必要性。文章對(duì)液態(tài)烴汽槽裝車微機(jī)監(jiān)控手段作了詳細(xì)介紹,分析了運(yùn)用微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)液態(tài)烴稱重出廠計(jì)量的必要性及技術(shù)要求。同時(shí)介紹微機(jī)與電子衡連接組成液態(tài)烴槽車控制管理監(jiān)控系統(tǒng)及其原理、性能,及在應(yīng)用中所產(chǎn)生的效果。同時(shí)為了更好地進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督與計(jì)量糾紛處理,文章還對(duì)液態(tài)烴計(jì)量監(jiān)控系統(tǒng)目前存在問題及期待解決問題進(jìn)行了初探。 

【文章來源】：化工管理. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

量程與誤差的關(guān)系

儲(chǔ)罐輸出與電子衡電子秤計(jì)量相差在原因是儲(chǔ)罐系統(tǒng)、電子衡系統(tǒng)計(jì)量方式造成的。電子衡是稱質(zhì)量，與過程的工藝因素?zé)o關(guān)。儲(chǔ)罐檢尺是算量，儲(chǔ)罐容積標(biāo)定精度、檢尺精度、氣溫和密度的變化影響是兩者計(jì)量數(shù)值差異的主要原因。通過數(shù)據(jù)分析，電子衡與儲(chǔ)罐比較輸出的差值占儲(chǔ)罐輸出的（877.5÷8998.44）×%=9.8%，也就是說，與儲(chǔ)罐、與槽車檢尺算量商業(yè)分割比較，電子衡稱量較儲(chǔ)罐槽車檢尺算量出廠多出9.8%，也就是占儲(chǔ)罐槽車檢尺算量的9.8%的產(chǎn)品量作為產(chǎn)品出廠分割量，出廠量值增加到（1+9.8%），這個(gè)比率（9.8%）就是電子衡相對(duì)儲(chǔ)罐輸出量的直接效益。


本文編號(hào)：3236461