本文研究了基于隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼的全雙工中繼網(wǎng)絡(luò)高效數(shù)據(jù)傳輸策略。主要研究思想是,結(jié)合全雙工中繼模式與網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)在無(wú)線雙跳網(wǎng)絡(luò)上可靠并高效的數(shù)據(jù)傳輸策略。本文以提高系統(tǒng)吞吐量為目的,比較了三種數(shù)據(jù)傳輸方案。方案A:不使用網(wǎng)絡(luò)編碼的傳統(tǒng)ARQ數(shù)據(jù)傳輸策略;方案B:基于宏基站對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼的數(shù)據(jù)傳輸策略;方案C:基于全雙工中繼對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼的數(shù)據(jù)傳輸策略。我們首先通過(guò)理論分析得出并比較了三種方案的吞吐量性能,然后通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了理論結(jié)果的正確性。理論與仿真結(jié)果證明了本文所提出的使用隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼的數(shù)據(jù)傳輸策略相比于傳統(tǒng)ARQ數(shù)據(jù)傳輸策略的優(yōu)越性。仿真結(jié)果表明,方案C具有最優(yōu)的吞吐量性能,方案B與方案A次之;在面對(duì)多用戶的場(chǎng)景下,方案B與方案C得益于網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)相比于方案A具有更優(yōu)的吞吐量性能表現(xiàn),并且方案B與方案C的穩(wěn)定性更加出色,即當(dāng)用戶數(shù)量逐漸增加時(shí),它們的性能稍微有所降低,而方案A的性能下降明顯。 

【文章來(lái)源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
    1.3 本文研究思路及內(nèi)容
2 本文涉及的技術(shù)簡(jiǎn)介
    2.1 網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)
        2.1.1 線性網(wǎng)絡(luò)編碼
        2.1.2 編碼與解碼
        2.1.3 如何選擇線性組合
        2.1.4 實(shí)際考慮因素
        2.1.5 網(wǎng)絡(luò)編碼的優(yōu)勢(shì)
    2.2 全雙工技術(shù)
        2.2.1 自干擾消除
        2.2.2 實(shí)際系統(tǒng)環(huán)境下全雙工的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
        2.2.3 全雙工技術(shù)的發(fā)展方向
3 系統(tǒng)模型
4 傳輸方案
    4.1 方案A
    4.2 方案B
    4.3 方案C
5 吞吐量分析
    5.1 方案A的吞吐量性能
    5.2 方案B的吞吐量性能
    5.3 方案C的吞吐量性能
6 仿真結(jié)果和討論
    6.1 RS-User信道為對(duì)稱信道
    6.2 RS-User信道為非對(duì)稱信道
    6.3 RS-User信道為不穩(wěn)定信道
7 總結(jié)與展望
    7.1 總結(jié)
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
附錄 A
攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目以及科研成果
致謝



本文編號(hào)：3633221