針對(duì)BDS-2和BDS-3衛(wèi)星聯(lián)合精密定軌和精密定位中高精度BDS-2 IGSO/MEO衛(wèi)星天線相位中心改正在軌估計(jì)模型的缺失問題,本文采用了改進(jìn)的PCV和z-offset參數(shù)估計(jì)方法,精化了BDS-2 IGSO/MEO衛(wèi)星B1I/B3I無電離層組合PCC模型。數(shù)值驗(yàn)證結(jié)果表明:相比北斗官方發(fā)布的PCO地面標(biāo)定值,本文精化的PCC模型使得精密軌道SLR殘差的STD減小了0.6～2.4 cm,改善百分比為8.6%～33.3%;基于本文精化的BDS-2和已有BDS-3衛(wèi)星精化的PCC模型使得精密定位浮點(diǎn)解在高程方向顯著提升了9.5 mm（37.2%）。 

【文章來源】：測(cè)繪學(xué)報(bào). 2020,49(09)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

不同GNSS系統(tǒng)各PCVraw對(duì)z-offset改正數(shù)的影響系數(shù)

由于z-offset還需要考慮PCV模型的影響,因此在解算時(shí),首先固定z-offset解算PCVraw,然后扣掉未模型化的z-offset余弦項(xiàng)影響得到PCV,考慮到IGSO衛(wèi)星在利用PCVraw導(dǎo)出z-offset的改正數(shù)時(shí)模型不穩(wěn)定,PCVraw的微小誤差會(huì)導(dǎo)致z-offset改正數(shù)產(chǎn)生+30～-50 mm的影響(見圖2)。本節(jié)采用特殊處理:①只保留導(dǎo)出的PCV參數(shù)固定后重新估計(jì)z-offset參數(shù);②再固定新的z-offset參數(shù),重新解算PCVraw,導(dǎo)出PCV改正數(shù);③重復(fù)①—②直到PCV改正數(shù)之和為0為止。具體流程見圖3。2 BDS-2 IGSO/MEO衛(wèi)星天線相位中心改正模型精化

表4 BDS-2 IGSO/MEO衛(wèi)星的水平PCO參數(shù)估值Tab.4 Estimation of BDS-2 IGSO/MEO satellite horizontal PCO parameters m 類型 x-offset y-offset IGSO/MEO 0.610 -0.016圖5 BDS-2 IGSO/MEO衛(wèi)星B1I/B3I組合最終的z-offset和PCV參數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]接收機(jī)端天線相位中心標(biāo)定及其對(duì)北斗導(dǎo)航衛(wèi)星精密定軌的影響[J]. 蘇牡丹,趙齊樂,郭靖,蘇醒,胡志剛,郭慧君.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2018(S1)
[2]北斗天線相位中心改正策略及其對(duì)定位精度的影響分析[J]. 胡新喬,劉萬科,劉曉磊,胡捷.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2018(11)
[3]Progress and performance evaluation of Bei Dou global navigation satellite system: Data analysis based on BDS-3 demonstration system[J]. Yuanxi YANG,Yangyin XU,Jinlong LI,Cheng YANG.  Science China（Earth Sciences）. 2018(05)
[4]星蝕期北斗衛(wèi)星軌道性能分析——SLR檢核結(jié)果[J]. 彭漢兵,楊元喜,王剛,何海波.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]BDS衛(wèi)星天線相位中心改正模型比較[J]. 黃觀文,張睿,張勤,郭海榮,王樂.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2015(04)
[6]北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的進(jìn)展、貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J]. 楊元喜.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2010(01)

博士論文
[1]姿態(tài)、光壓和函數(shù)模型對(duì)導(dǎo)航衛(wèi)星精密定軌影響的研究[D]. 郭靖.武漢大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3508523