準遠場天線測量修正方法研究
發(fā)布時間:2021-10-16 20:30
遠場測量是獲得天線輻射特性的一種常用方法。然而對于一維電尺寸大,另一維電尺寸小的天線,如基站天線,由于場地因素的限制,往往不能滿足遠場測量條件,用近場測量又費時費力。在這種準遠場條件下,天線測量結果與遠場情況下的測量結果有較大差異。本文基于柱面波展開,給出了一種由準遠場距離上測得的方向圖計算遠場的理論計算方法,經過該算法補償后的結果與理論計算結果吻合很好,從而驗證了算法的正確性。
【文章來源】:宇航計測技術. 2020,40(03)CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
陣列示意圖
1)均勻分布陣列,45°極化,單元間距為0.6λ,Nx分別為8,16,準遠場采樣距離為2m。45°極化8單元和16單元陣列方向圖比較,如圖3和圖4所示。首先,使用2D2/λ作為遠場條件計算兩種情況的遠場距離,分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當采樣距離略小于遠場條件所要求的距離時,這時采樣距離為準遠場距離,準遠場結果在旁瓣區(qū)域與理論遠場方向圖有差異,由準遠場外推算法修正后的結果與理論遠場方向圖是一致的。從圖4可以看出,當采樣距離明顯小于遠場條件時,這時采樣距離為準遠場距離,在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴重畸變。盡管如此,由算法修正后的結果仍與理論結果吻合良好。
首先,使用2D2/λ作為遠場條件計算兩種情況的遠場距離,分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當采樣距離略小于遠場條件所要求的距離時,這時采樣距離為準遠場距離,準遠場結果在旁瓣區(qū)域與理論遠場方向圖有差異,由準遠場外推算法修正后的結果與理論遠場方向圖是一致的。從圖4可以看出,當采樣距離明顯小于遠場條件時,這時采樣距離為準遠場距離,在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴重畸變。盡管如此,由算法修正后的結果仍與理論結果吻合良好。圖4 45°極化16單元陣列方向圖比較圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MARS的多徑干擾抑制方法與實驗研究[J]. 洪濤,高雨辰,姜文,龔書喜. 宇航計測技術. 2019(06)
[2]16單元蜂窩移動通信雙頻基站天線設計[J]. 郭榕,翁子彬,焦永昌. 微波學報. 2007(06)
本文編號:3440449
【文章來源】:宇航計測技術. 2020,40(03)CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
陣列示意圖
1)均勻分布陣列,45°極化,單元間距為0.6λ,Nx分別為8,16,準遠場采樣距離為2m。45°極化8單元和16單元陣列方向圖比較,如圖3和圖4所示。首先,使用2D2/λ作為遠場條件計算兩種情況的遠場距離,分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當采樣距離略小于遠場條件所要求的距離時,這時采樣距離為準遠場距離,準遠場結果在旁瓣區(qū)域與理論遠場方向圖有差異,由準遠場外推算法修正后的結果與理論遠場方向圖是一致的。從圖4可以看出,當采樣距離明顯小于遠場條件時,這時采樣距離為準遠場距離,在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴重畸變。盡管如此,由算法修正后的結果仍與理論結果吻合良好。
首先,使用2D2/λ作為遠場條件計算兩種情況的遠場距離,分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當采樣距離略小于遠場條件所要求的距離時,這時采樣距離為準遠場距離,準遠場結果在旁瓣區(qū)域與理論遠場方向圖有差異,由準遠場外推算法修正后的結果與理論遠場方向圖是一致的。從圖4可以看出,當采樣距離明顯小于遠場條件時,這時采樣距離為準遠場距離,在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴重畸變。盡管如此,由算法修正后的結果仍與理論結果吻合良好。圖4 45°極化16單元陣列方向圖比較圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MARS的多徑干擾抑制方法與實驗研究[J]. 洪濤,高雨辰,姜文,龔書喜. 宇航計測技術. 2019(06)
[2]16單元蜂窩移動通信雙頻基站天線設計[J]. 郭榕,翁子彬,焦永昌. 微波學報. 2007(06)
本文編號:3440449
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3440449.html
最近更新
教材專著