D2D（Device-to-Device）通信作為第五代移動通信的關鍵技術之一,受到了學術界與工業(yè)界的廣泛關注。然而,D2D通信的發(fā)展也面臨諸多困難和挑戰(zhàn),其中以同頻干擾大,終端能耗高尤為突出。通信模式選擇是有效應對上述兩大挑戰(zhàn)最為直接有效的手段。盡管業(yè)界在D2D通信模式選擇的研究上已取得一定進展,但這些結果（論）的前提假設大都與實際情況不符,具體表現(xiàn)在:1)某些工作假設D2D通信無論采用何種模式,其小尺度衰落均為瑞利衰落,即假設D2D通信距離為非視距;2)部分研究假定發(fā)射端與接收端之間距離不變;3)大多數(shù)文獻假設同類型用戶發(fā)射功率相同,如所有蜂窩用戶（或D2D用戶）的發(fā)射功率相同。為此,本文提出“基于隨機幾何的高能效D2D模式選擇機制研究”的課題,主要工作如下:（1）建立了多小區(qū)D2D通信模式選擇的系統(tǒng)模型。相比已有研究,該模型規(guī)定發(fā)射端與接收端之間的通信距離為隨機變量,并根據(jù)距離對不同D2D通信模式下的小尺度衰落進行視距或非視距區(qū)分。（2）基于模式選擇系統(tǒng)模型,利用隨機幾何推導得到不同模式下蜂窩鏈路和D2D鏈路的成功率、各態(tài)歷經容量及系統(tǒng)能效解析表達式,并設計了以系統(tǒng)能效為依據(jù)的模... 

【文章來源】：重慶郵電大學重慶市

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

D2D通信模型

否則將在表 3.1 中給出[58,59,60]。表 3.1 仿真實驗相關參數(shù)仿真參數(shù) 數(shù)值蜂窩基站的發(fā)射功率BP 43dBmD2D 用戶的發(fā)射功率DP 23dBm蜂窩用戶的發(fā)射功率CP 30dBm蜂窩基站密度Bλ-6 26 10 m D2D 用戶密度Dλ-5 22.4 10 m 蜂窩用戶密度Cλ-5 -21 10 mD2D 對之間的距離DX 40m萊斯參數(shù) K 10dB用戶設備電路消耗功率 pcir 100mw基站設備電路消耗功率 pcirb 200mw專用模式和蜂窩模式下蜂窩用戶可用帶寬 0.5Hz專用模式和蜂窩模式下 D2D 用戶可用帶寬 0.5Hz

第 3 章 功率無分層情景下 D2D 高能效模式選擇研究其他小區(qū)）D2D 用戶的干擾，而且會受到其他小區(qū)同頻段蜂窩用戶的干用模式下蜂窩用戶僅受到其他小區(qū)同頻蜂窩用戶的干擾。根據(jù)信干比（可知，當干擾逐漸增大時，信干比會逐漸越小，導致用戶成功建立通信鏈越小。由此可知，理論分析與仿真結果高度吻合，證明本文對蜂窩鏈路成的正確性。圖 3.1(b)表示當 D2D 采用不同模式通信時，D2D 鏈路的成功率。在蜂窩當 D2D 用戶發(fā)射功率相同，基站發(fā)射功率相同時，設備受到的同頻干擾率無關，而基站發(fā)射功率遠遠大于 D2D 用戶，導致 D2D 用戶下行鏈路成大于上行鏈路成功率。為確保上、下行鏈路都能正常建立通信，需使上、的 SIR 都大于閾值D ，因而需選擇上行鏈路的 SIR 作為閾值。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]支持D2D多播的蜂窩網絡分簇策略與資源分配[J]. 李維謙,邱玲.  中國科學院大學學報. 2019(01)
[2]D2D通信的干擾控制和資源分配算法研究[J]. 范康康,董穎,錢志鴻,王雪.  通信學報. 2018(11)
[3]LTE-A網絡中D2D通信的資源分配算法研究[J]. 錢志鴻,閻雙葉,田春生,王鑫.  電子與信息學報. 2018(10)
[4]D2D網絡中基于立即可解網絡編碼的時延最小化重傳方案[J]. 王練,王萌,任治豪,白佳潔.  電子與信息學報. 2018(07)
[5]蜂窩與D2D混合網絡中的無線資源分配[J]. 同釗,李兵兵,惠永濤.  北京理工大學學報. 2017(04)
[6]LTE-A上行終端直通中面向能效的資源分配方案[J]. 朱正倉,趙季紅,唐睿,曲樺,王璐瑤,曹照鑫.  通信學報. 2017(02)
[7]Secure Beamforming Design for SWIPT in Cooperative D2D Communications[J]. Li Jiang,Cheng Qin,Xixi Zhang,Hui Tian.  中國通信. 2017(01)
[8]面向5G通信網的D2D技術綜述[J]. 錢志鴻,王雪.  通信學報. 2016(07)
[9]基于隨機幾何模型的中繼蜂窩網絡能效[J]. 余歡,李云洲,許希斌,王京.  清華大學學報(自然科學版). 2013(11)

博士論文
[1]蜂窩覆蓋下的D2D資源分配機制[D]. 趙攀.北京郵電大學 2018



本文編號：3378526