與傳統(tǒng)Internet普遍使用場景不同的是,容遲網絡(Delay Tolerant Network,DTN)—般主要應用在比較極端的挑戰(zhàn)性環(huán)境下,在此種情況下,由于受節(jié)點自身因素及外部環(huán)境等各方面的影響,每個節(jié)點之間并不一定存在類似于傳統(tǒng)Internet中端到端的鏈路,并且由于節(jié)點自身的移動性,整個容遲網絡的網絡拓撲結構呈現動態(tài)變化,使得傳統(tǒng)無線網絡中的路由協(xié)議包括距離向量路由協(xié)議(DVRP)和鏈路狀態(tài)路由協(xié)議(LSRP)都無法應用到容遲網絡中。移動機會網絡起源于容遲網絡,一般認為是具有容遲網絡特點的無線自組網,同時也可以看成是DTN的一種路由方式,其依賴節(jié)點之間的相遇機會來傳遞信息。路由算法是機會網絡技術中研究的重點和核心,而中繼節(jié)點的選擇是路由算法中研究的重點之一。本文介紹了移動機會網絡的概念、特點以及體系結構,給出了移動機會網絡領域中一些比較經典的路由算法的相關分析,并在研究經典算法之一的噴射等待路由算法的基礎上,通過對該經典算法兩個階段的特點進行分析,結合移動機會網絡中節(jié)點的社會屬性和移動軌跡,提出了一種基于社交關系的改進噴射等待路由算法,最后,通過ONE仿真平臺進行大量實驗實... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．２改進算法流程示意圖??２３??

？碩士學位論文??ＭＡＳＴＥＲ?Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??１００００－Ｊ??８０００?－?Ｉ??ｒ＼?Ｌ??０?２０?４０?６０?８０??Ｔｉｉｎｅ（／ｂ）??圖３．４?Ｉｎｆｏｃｏｍ０６數據集節(jié)點間相遇次數隨時間的變化??本次實驗采用的對照組為Ｐｒｏｐｈｅｔ算法、Ｅｐｉｄｅｍｉｃ算法以及Ｓｐｒａｙ?＆?ｗａｉｔ算??法。實驗組為本章的改進算法，通過對投遞率、平均時延、負載和平均跳數這四??個指標來評估路由算法，部分實驗參數如下表３３所示。??表３．３部分實驗參數??參數?值??仿真時間?１２ｈ￣７２ｈ??ＴＴＬ?３００ｍｉｎ??緩存?２０ＭＢ??初始副本數量Ｚ?６??Ｐｉｎｉｌ?０．７５??ｐ?０．２５??ｙ?０．９８??ＳＣ一Ｂ—ＴＨ?０．５??ＦＴＨ?０．９５??節(jié)點數量?９８個??移動模型?ＳｔａｔｉｏｎａｒｙＭｏｖｅｍｅｎｔ??２６??

碩士學位論文??ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??３．３．３仿真結果與分析??（１?）仿真時間對路由算法性能的影響??本組實驗設置的仿真時長由１２ｈ逐漸增大到７２ｈ，也就是會議即將結束的時??間，圖３．５展示了四種算法路由性能隨時間的變化圖。??０．７?■丨?＾?＾??０．６５?－?／?＂Ｘ?￣??０．６?－?／?－??０．５５?－?／?－??ｆ。５、／?－??１〇－４５＾?／?／??０．３５?－Ａ?／????．／?—ＭｙＲｏｕｔｅｒ??：／?—Ｘ—?Ｅｐｉｄｅｍｉｃ??０?３?＂Ｐｒｏｐｈｅｔ?＿??＾?—Ｓ—?Ｓｐｒａｙ＆Ｗａｉｔ??０．２５??１?＝?１?１?Ｌ－?：－?…丄?＿??１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０?８０??Ｔｉｍｅ／ｈ??（ａ）消息投遞率??６０００?ｉ?：?ｉ?？?；?ｉ??５５００?＇????－??５０００?－?ｚ／／／＼?－??Ｊ５?４５００?－?／?＼??！?／Ａ／?＾＾＾??３棚??３５００?－?／?－??／?—＾￥ｒ－?ＭｙＲｏｕｔｅｒ??３０００?￣?／?￣＾￣?Ｅｐｉｄｅｍｉｃ??＾?Ａ?Ｐｒｏｐｈｅｔ??—Ｓ—?Ｓｐｒａｙ＆Ｗａｉｔ??２５００??１?！?１?１?ｓ?１???１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０?８０??Ｔｉｍｅ／ｈ??（ｂ）平均時延??２７??


本文編號：2908183