基于Skyrme-HFB方法的原子核結構特征研究
發(fā)布時間:2021-07-09 13:40
本論文在能量密度泛函理論框架下,利用Skyrme Hartree-Fock-Bogoliubov(HFB)方法下對原子核結構特征進行了研究。主要包括兩個方面:一是對Sn同位素鏈及132Sn附近核的結合能和電荷半徑進行了系統(tǒng)計算;二是研究了不同對關聯(lián)處理方式對原子核形變的影響。對132Sn附近的核進行了Skyrme密度泛函理論(DFT)計算,以研究是否可以重現N=82附近的奇偶交錯行為。使用Skyrme力SLy4和Sk M*,本工作可以在有或沒有Lipkin-Nogami近似和粒子數投影的情況下測試配對力的混合,體積和表面類型,還使用UNEDF參數。發(fā)現對于奇偶質量錯動,選擇Skyrme力可以改變結果。UNEDF1和UNEDF2 DFT可以重現N=82附近的異常奇偶交錯趨勢,而UNEDF0不能。對于同一核區(qū)域中的其他相關可觀測物,結合能的系統(tǒng)大部分受Skyrme力的影響。通過研究單中子和雙中子的分離能,滴線的位置會受到平均場和配對相關性的影響,因此不確定性很大。對于計算出的形變,在沒有配對的情況下,在HFB中更傾向于較大的形變,對于相同的核在H...
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗和理論計算的Sn同位素鏈的奇偶質量差的對比
3對132Sn附近核的研究29變化趨勢,都是隨著質子數的增加而下降,但是理論值與實驗值仍有差距,而對于N=83的同中子素鏈它是先下降又上升的變化趨勢,并沒有得出與實驗值相符合的結果。本工作為了測試能量密度泛函理論是否會再現這種異常的奇偶交錯,首先使用UNEDFSkyrme能量密度泛函,在UNEDF中使用默認的混合對力的配對強度。從圖3.2中可以看出,由UNEDF1和UNEDF2參數得出的理論結果與實驗值具有相似的變化趨勢(N=81的同中子數鏈的)3(值隨質子數的增加而減小,N=83的同中子數鏈的)3(值隨質子數的增加而增加)。UNEDF0參數中N=81的同中子數鏈的理論值與實驗值相近且都隨質子數增加而下降,但N=83的同中子數鏈的理論值與實驗值并沒有相互符合的趨勢。與圖3.1相同,使用UNEDFSkyrme能量密度泛函理論計算出的奇偶質量差明顯小于實驗結果。圖3.2N=81和83同中子素鏈的理論和實驗的奇偶質量差如圖3.3所示,該項工作還使用SLy4和SkM*參數分別進行計算。在計算同中子素的奇偶質量差時,理論整體上都給出了在大于等于質子幻數50時,隨價質子數增加而降低的趨勢,這符合了一般的認知,與N=81同中子素的變化趨勢相一致,但是N=83的理論值變化趨勢與實驗值相反。比較HFB和HFBLN的理論,可以發(fā)現HFBLN給出的)3(隨價質子數增加而下降的速度比HFB計算的要慢。在相同的平均場參數下,不同對力形式下的)3(趨勢相似。在相同的對力處理下)3(結果在不同的平均場參數中明顯不同。尤其是UNEDF系列參數,
3對132Sn附近核的研究30UNEDF1,2已經可以同時描述好N=81,83同中子素中子的奇偶質量差的變化趨勢,只是對于)3(強度計算結果偏校圖3.3在帶有SLy4和SkM*參數的Skyrme密度泛函理論下,N=81和83的同中子素鏈的理論奇偶交錯。在該圖中,標簽“M”,“V”和“S”代表配對力的混合,體積和表面類型圖3.4與圖3.3相同,但是對于由SLy4和SkM*密度泛函理論計算的投影的奇偶交錯
【參考文獻】:
期刊論文
[1]The AME2012 atomic mass evaluation(Ⅱ).Tables,graphs and references[J]. M.Wang,G.Audi,A.H.Wapstra,F.G.Kondev,M.MacCormick,X.Xu,B.Pfeiffer. Chinese Physics C. 2012(12)
碩士論文
[1]過渡金屬活化乙烯的自旋禁阻反應的密度泛函理論研究[D]. 王翠蘭.西北師范大學 2012
[2]應用ABEEM/MM研究Sr(Ⅱ)和Ba(Ⅱ)離子水分子體系[D]. 劉燕.遼寧師范大學 2010
本文編號:3273854
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗和理論計算的Sn同位素鏈的奇偶質量差的對比
3對132Sn附近核的研究29變化趨勢,都是隨著質子數的增加而下降,但是理論值與實驗值仍有差距,而對于N=83的同中子素鏈它是先下降又上升的變化趨勢,并沒有得出與實驗值相符合的結果。本工作為了測試能量密度泛函理論是否會再現這種異常的奇偶交錯,首先使用UNEDFSkyrme能量密度泛函,在UNEDF中使用默認的混合對力的配對強度。從圖3.2中可以看出,由UNEDF1和UNEDF2參數得出的理論結果與實驗值具有相似的變化趨勢(N=81的同中子數鏈的)3(值隨質子數的增加而減小,N=83的同中子數鏈的)3(值隨質子數的增加而增加)。UNEDF0參數中N=81的同中子數鏈的理論值與實驗值相近且都隨質子數增加而下降,但N=83的同中子數鏈的理論值與實驗值并沒有相互符合的趨勢。與圖3.1相同,使用UNEDFSkyrme能量密度泛函理論計算出的奇偶質量差明顯小于實驗結果。圖3.2N=81和83同中子素鏈的理論和實驗的奇偶質量差如圖3.3所示,該項工作還使用SLy4和SkM*參數分別進行計算。在計算同中子素的奇偶質量差時,理論整體上都給出了在大于等于質子幻數50時,隨價質子數增加而降低的趨勢,這符合了一般的認知,與N=81同中子素的變化趨勢相一致,但是N=83的理論值變化趨勢與實驗值相反。比較HFB和HFBLN的理論,可以發(fā)現HFBLN給出的)3(隨價質子數增加而下降的速度比HFB計算的要慢。在相同的平均場參數下,不同對力形式下的)3(趨勢相似。在相同的對力處理下)3(結果在不同的平均場參數中明顯不同。尤其是UNEDF系列參數,
3對132Sn附近核的研究30UNEDF1,2已經可以同時描述好N=81,83同中子素中子的奇偶質量差的變化趨勢,只是對于)3(強度計算結果偏校圖3.3在帶有SLy4和SkM*參數的Skyrme密度泛函理論下,N=81和83的同中子素鏈的理論奇偶交錯。在該圖中,標簽“M”,“V”和“S”代表配對力的混合,體積和表面類型圖3.4與圖3.3相同,但是對于由SLy4和SkM*密度泛函理論計算的投影的奇偶交錯
【參考文獻】:
期刊論文
[1]The AME2012 atomic mass evaluation(Ⅱ).Tables,graphs and references[J]. M.Wang,G.Audi,A.H.Wapstra,F.G.Kondev,M.MacCormick,X.Xu,B.Pfeiffer. Chinese Physics C. 2012(12)
碩士論文
[1]過渡金屬活化乙烯的自旋禁阻反應的密度泛函理論研究[D]. 王翠蘭.西北師范大學 2012
[2]應用ABEEM/MM研究Sr(Ⅱ)和Ba(Ⅱ)離子水分子體系[D]. 劉燕.遼寧師范大學 2010
本文編號:3273854
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wulilw/3273854.html
最近更新
教材專著