以線性調(diào)頻脈沖壓縮（LFM-PC）雷達(dá)為例,研究了3種典型欺騙干擾（直接延遲轉(zhuǎn)發(fā)、間歇采樣干擾、移頻干擾）對(duì)雷達(dá)測(cè)距和測(cè)角的影響機(jī)理。通過(guò)控制干擾機(jī)幅度、相位和延遲時(shí)間,可對(duì)雷達(dá)產(chǎn)生相干和非相干的合成欺騙干擾效果。信號(hào)級(jí)仿真表明,通過(guò)控制時(shí)延和頻率,可在距離維產(chǎn)生大量假目標(biāo),形成距離欺騙效果;通過(guò)控制幅度和相位時(shí)延可在角度維形成多點(diǎn)源干擾,形成角度欺騙效果,這是分布式集群干擾的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。3種干擾樣式中,直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾和移頻干擾更容易形成角度欺騙效果;間歇采樣由于固有的間歇性,在距離維較容易形成欺騙干擾,而角度維的干擾效果稍差一些。 

【文章來(lái)源】：太赫茲科學(xué)與電子信息學(xué)報(bào). 2020,18(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

場(chǎng)景示意圖

的疊加信號(hào)中在距離維能產(chǎn)生欺騙性的多個(gè)假目標(biāo)，且布滿整個(gè)重復(fù)周期，雷達(dá)將無(wú)法有效區(qū)分真實(shí)目標(biāo)信號(hào)和假目標(biāo)干擾信號(hào)，從而造成大量的虛警或漏報(bào)，以達(dá)到干擾敵方的效果；而在改變相位和幅度的干擾信號(hào)中只產(chǎn)生了幅度的改變。對(duì)比分布式干擾機(jī)與單一干擾機(jī)可以看出，其產(chǎn)生的信號(hào)功率在幅度改變時(shí)優(yōu)于前者；在相位改變時(shí)則劣于前者。分布式干擾的優(yōu)點(diǎn)還在于對(duì)雷達(dá)測(cè)角的影響，尤其在相同距離環(huán)上，如果有多個(gè)不同方向的入射信號(hào)將會(huì)對(duì)雷達(dá)形成多點(diǎn)源角度干擾，需要通過(guò)相干視頻仿真，分析各種干擾對(duì)雷達(dá)測(cè)角的影響。圖4為50次蒙特卡洛仿真中，直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾情況下的4種脈壓后信號(hào)通過(guò)恒虛警處理，再進(jìn)行和差測(cè)角，得到的角度偏差。圖中橫坐標(biāo)為超過(guò)恒虛警門限的點(diǎn)數(shù)；真實(shí)目標(biāo)的角度為0，縱坐標(biāo)即為偏差的角度。圖中4幅圖代表的情景與圖2相同。表1為以上4種脈壓后信號(hào)通過(guò)恒虛警處理，再進(jìn)行和差測(cè)角后得到的平均角度偏差。由圖4可見，單一干擾機(jī)經(jīng)過(guò)和差測(cè)角后產(chǎn)生的角度偏差很小，這是因?yàn)殚T限選擇不同，在恒虛警處理后真實(shí)目標(biāo)的角度泄露出來(lái)了。分布式合成干擾產(chǎn)生的虛假角目標(biāo)較單一干擾機(jī)的角度偏差更大，即欺騙性更強(qiáng)。幅度和相位的改變雖不能在距離維上產(chǎn)生虛假目標(biāo)，但在角度維上卻有較大的欺騙性效果。時(shí)延的改變情況則和單一干擾機(jī)類似，是真實(shí)目標(biāo)角度。Fig.1Sketchmapofthescene圖1場(chǎng)景示意圖R=10kmjammerjammerjammertarget60kmFig.4Angulardeviationsunderdirectrepeaterjamming圖4直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾下的角度偏差simulationpoints(a)(b)(c)(d)1.51.00.550deviation/(°)0simulationpoints1.51.00.550deviation/(°)0simulationpoints

婊?植?100個(gè)功率為1W的干擾機(jī)對(duì)LFM-PC雷達(dá)進(jìn)行干擾，場(chǎng)景如圖1所示。將100個(gè)干擾機(jī)相疊加產(chǎn)生的轉(zhuǎn)發(fā)干擾信號(hào)與1個(gè)功率為100W干擾機(jī)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)發(fā)干擾信號(hào)進(jìn)行比較。雷達(dá)參數(shù)設(shè)置為：雷達(dá)信號(hào)帶寬為10MHz，脈沖寬度為50μs，待檢測(cè)目標(biāo)與雷達(dá)相距60km，采樣頻率為40MHz。3種主要參數(shù)的變化設(shè)置為：a)幅度A變化時(shí)服從(0,15)之間的均勻分布，不變時(shí)為1；b)時(shí)延τ變化時(shí)服從(10μs,10μs)之間的均勻分布，不變時(shí)為0；c)相位變化時(shí)服從(0,2π)之間的均勻分布，不變時(shí)為0。當(dāng)改變其中一個(gè)參數(shù)時(shí)，保持其余2個(gè)參數(shù)不變。圖2分別是單一干擾機(jī)與分布式直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾參數(shù)變化情況進(jìn)行比較的距離向波形，圖3為圖2中各種情況脈壓后的結(jié)果。圖2和圖3中(a)為單一干擾機(jī)的情況，(b)為分布式干擾機(jī)改變幅度的情況，(c)為分布式干擾機(jī)改變時(shí)延的情況，(d)為分布式干擾機(jī)改變相位的情況。由圖2和圖3對(duì)比可知，分布式直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾僅在改變時(shí)延的疊加信號(hào)中在距離維能產(chǎn)生欺騙性的多個(gè)假目標(biāo)，且布滿整個(gè)重復(fù)周期，雷達(dá)將無(wú)法有效區(qū)分真實(shí)目標(biāo)信號(hào)和假目標(biāo)干擾信號(hào)，從而造成大量的虛警或漏報(bào)，以達(dá)到干擾敵方的效果；而在改變相位和幅度的干擾信號(hào)中只產(chǎn)生了幅度的改變。對(duì)比分布式干擾機(jī)與單一干擾機(jī)可以看出，其產(chǎn)生的信號(hào)功率在幅度改變時(shí)優(yōu)于前者；在相位改變時(shí)則劣于前者。分布式干擾的優(yōu)點(diǎn)還在于對(duì)雷達(dá)測(cè)角的影響，尤其在相同距離環(huán)上，如果有多個(gè)不同方向的入射信號(hào)將會(huì)對(duì)雷達(dá)形成多點(diǎn)源角度干擾，需要通過(guò)相干視頻仿真，分析各種干擾對(duì)雷達(dá)測(cè)角的影響。圖4為50次蒙特卡洛仿真中，直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾情況下的4種脈壓后信號(hào)通過(guò)恒虛警處理，再進(jìn)行和差測(cè)角，得到的角度偏差。圖中橫坐標(biāo)為超過(guò)恒虛警門限的點(diǎn)數(shù)；真實(shí)目?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于信息論的脈沖壓縮雷達(dá)DRFM干擾檢測(cè)技術(shù)[J]. 曹蘭英,羅美方,吳健.  太赫茲科學(xué)與電子信息學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾參數(shù)分析[J]. 鄔誠(chéng),陳新年.  電子信息對(duì)抗技術(shù). 2014(05)
[3]LFM脈沖壓縮雷達(dá)的隨機(jī)移頻多假目標(biāo)干擾技術(shù)研究[J]. 張克舟,李青山,張恒,于衛(wèi)剛.  電光與控制. 2014(08)
[4]間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)假目標(biāo)的相位特性及其在角度欺騙干擾中的應(yīng)用[J]. 馮德軍,徐樂(lè)濤,王雪松.  國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]分布式干擾機(jī)對(duì)聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分配系統(tǒng)干擾應(yīng)用[J]. 申振,康健,周長(zhǎng)征.  太赫茲科學(xué)與電子信息學(xué)報(bào). 2013(02)
[6]對(duì)LFM脈沖壓縮雷達(dá)的干擾研究與仿真分析[J]. 張漢偉,徐才宏.  艦船電子對(duì)抗. 2010(06)
[7]分布式干擾機(jī)對(duì)組網(wǎng)雷達(dá)的無(wú)源定位[J]. 解凱,陳永光,李修和,沈陽(yáng).  電子學(xué)報(bào). 2008(06)
[8]分布式壓制性干擾下的雙基地雷達(dá)探測(cè)能力研究[J]. 王勇剛,李修和,沈陽(yáng).  電子信息對(duì)抗技術(shù). 2007(04)
[9]分布式電子干擾系統(tǒng)干擾效能分析與仿真[J]. 蔡小勇,蔣興舟,賈興江,王建武.  海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]“狼群”干擾對(duì)單、雙基地雷達(dá)的干擾分析[J]. 王國(guó)宏,王捷,倪保航.  海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2005 (03)



本文編號(hào)：3427867