GNSS接收機(jī)抗干擾性能關(guān)鍵指標(biāo)測(cè)試方法的研究與實(shí)現(xiàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-07-17 12:01
抗干擾性能測(cè)試是評(píng)價(jià)導(dǎo)航接收機(jī)性能的重要內(nèi)容,對(duì)其中兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)—干擾抑制度和干擾恢復(fù)時(shí)間進(jìn)行了研究。首先構(gòu)建了基于導(dǎo)航信號(hào)模擬器的接收機(jī)抗干擾測(cè)試系統(tǒng),合理地確定接收機(jī)的約束條件,通過(guò)調(diào)節(jié)干擾信號(hào)觀察接收機(jī)定位性能到達(dá)約束條件,測(cè)試接收機(jī)的干擾抑制度;通過(guò)控制干擾信號(hào)輸出時(shí)間,測(cè)試接收機(jī)在干擾信號(hào)過(guò)后能夠恢復(fù)正常定位的延時(shí),從而測(cè)出接收機(jī)的干擾恢復(fù)時(shí)間;最后分別對(duì)兩個(gè)不同型號(hào)的接收機(jī)進(jìn)行真實(shí)測(cè)試,兩臺(tái)接收機(jī)的性能都因干擾信號(hào)威脅而降低,干擾抑制度和干擾恢復(fù)時(shí)間的測(cè)試結(jié)果與各自整體性能水平匹配,說(shuō)明該測(cè)試方法能正確評(píng)估接收機(jī)抗干擾性能。
【文章來(lái)源】:電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2020,34(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
接收機(jī)抗干擾測(cè)試系統(tǒng)構(gòu)建方法
利用點(diǎn)頻法測(cè)試一個(gè)接收機(jī)在不同干擾頻率下能承受的最高干擾功率和最小輸出信噪比如圖2所示。由圖2可以看出,在導(dǎo)航信號(hào)頻帶范圍內(nèi)多個(gè)頻點(diǎn)上添加干擾信號(hào),導(dǎo)航接收機(jī)的最小輸出信噪比都在30 dB左右,是一個(gè)確定值。所以可以將導(dǎo)航接收機(jī)滿足性能要求時(shí)的最低輸出信噪比[C/N0]min作為測(cè)試接收機(jī)干擾抑制度的限制條件。
概要測(cè)試過(guò)程如圖3所示。重復(fù)以上過(guò)程20次,得到20組接收機(jī)干擾恢復(fù)時(shí)間數(shù)據(jù)。在測(cè)試過(guò)程中難免會(huì)有因?yàn)閮x器或者測(cè)試者的失誤帶來(lái)的一些不準(zhǔn)確的測(cè)試結(jié)果,所以需要對(duì)這20組數(shù)據(jù)剔除粗大誤差。剔除粗大誤差的常用方法主要有萊以特準(zhǔn)則,格拉布斯準(zhǔn)則,羅曼諾夫斯基準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則,其中格拉布斯準(zhǔn)則不僅適合測(cè)試數(shù)據(jù)較少的情況,而且在這種情況下還能夠保持很高的精度[16],所以選用格拉布斯準(zhǔn)則對(duì)干擾恢復(fù)時(shí)間的20組數(shù)據(jù)剔除粗大誤差。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于模擬信號(hào)源的機(jī)載BDS接收機(jī)性能測(cè)試[J]. 倪育德,馬圓晨,張心一,劉鵬. 中國(guó)測(cè)試. 2019(04)
[2]存在主動(dòng)干擾竊聽(tīng)方時(shí)的物理層安全性能分析[J]. 李順,張新豪. 電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]GNSS抗干擾測(cè)試技術(shù)研究[J]. 盧歡. 遙測(cè)遙控. 2017(04)
[4]大誤差條件下單頻干擾引起的偽碼跟蹤誤差研究[J]. 瞿智,楊俊,楊建偉. 電子與信息學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]衛(wèi)星導(dǎo)航干擾與抗干擾技術(shù)綜述[J]. 武成鋒,彭元,何子君,付晶晶. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2014(02)
[6]衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)抗干擾測(cè)試評(píng)估方法研究[J]. 王和,劉光斌,程俊仁,宋海松. 無(wú)線電工程. 2014(03)
[7]基于信號(hào)模擬器的接收機(jī)抗干擾測(cè)試方法研究[J]. 郝燕玲,梁宏,周廣濤. 全球定位系統(tǒng). 2014(01)
[8]GPS接收機(jī)工作原理及發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 陳?ài)?李爾園. 全球定位系統(tǒng). 2010(06)
[9]粗大誤差四種判別準(zhǔn)則的比較和應(yīng)用[J]. 熊艷艷,吳先球. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn). 2010(01)
碩士論文
[1]GNSS接收機(jī)抗干擾性能評(píng)估方法研究[D]. 熊濤.電子科技大學(xué) 2014
[2]復(fù)雜信道環(huán)境對(duì)偽碼測(cè)距精度的影響研究[D]. 付曉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3288138
【文章來(lái)源】:電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2020,34(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
接收機(jī)抗干擾測(cè)試系統(tǒng)構(gòu)建方法
利用點(diǎn)頻法測(cè)試一個(gè)接收機(jī)在不同干擾頻率下能承受的最高干擾功率和最小輸出信噪比如圖2所示。由圖2可以看出,在導(dǎo)航信號(hào)頻帶范圍內(nèi)多個(gè)頻點(diǎn)上添加干擾信號(hào),導(dǎo)航接收機(jī)的最小輸出信噪比都在30 dB左右,是一個(gè)確定值。所以可以將導(dǎo)航接收機(jī)滿足性能要求時(shí)的最低輸出信噪比[C/N0]min作為測(cè)試接收機(jī)干擾抑制度的限制條件。
概要測(cè)試過(guò)程如圖3所示。重復(fù)以上過(guò)程20次,得到20組接收機(jī)干擾恢復(fù)時(shí)間數(shù)據(jù)。在測(cè)試過(guò)程中難免會(huì)有因?yàn)閮x器或者測(cè)試者的失誤帶來(lái)的一些不準(zhǔn)確的測(cè)試結(jié)果,所以需要對(duì)這20組數(shù)據(jù)剔除粗大誤差。剔除粗大誤差的常用方法主要有萊以特準(zhǔn)則,格拉布斯準(zhǔn)則,羅曼諾夫斯基準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則,其中格拉布斯準(zhǔn)則不僅適合測(cè)試數(shù)據(jù)較少的情況,而且在這種情況下還能夠保持很高的精度[16],所以選用格拉布斯準(zhǔn)則對(duì)干擾恢復(fù)時(shí)間的20組數(shù)據(jù)剔除粗大誤差。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于模擬信號(hào)源的機(jī)載BDS接收機(jī)性能測(cè)試[J]. 倪育德,馬圓晨,張心一,劉鵬. 中國(guó)測(cè)試. 2019(04)
[2]存在主動(dòng)干擾竊聽(tīng)方時(shí)的物理層安全性能分析[J]. 李順,張新豪. 電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]GNSS抗干擾測(cè)試技術(shù)研究[J]. 盧歡. 遙測(cè)遙控. 2017(04)
[4]大誤差條件下單頻干擾引起的偽碼跟蹤誤差研究[J]. 瞿智,楊俊,楊建偉. 電子與信息學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]衛(wèi)星導(dǎo)航干擾與抗干擾技術(shù)綜述[J]. 武成鋒,彭元,何子君,付晶晶. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2014(02)
[6]衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)抗干擾測(cè)試評(píng)估方法研究[J]. 王和,劉光斌,程俊仁,宋海松. 無(wú)線電工程. 2014(03)
[7]基于信號(hào)模擬器的接收機(jī)抗干擾測(cè)試方法研究[J]. 郝燕玲,梁宏,周廣濤. 全球定位系統(tǒng). 2014(01)
[8]GPS接收機(jī)工作原理及發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 陳?ài)?李爾園. 全球定位系統(tǒng). 2010(06)
[9]粗大誤差四種判別準(zhǔn)則的比較和應(yīng)用[J]. 熊艷艷,吳先球. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn). 2010(01)
碩士論文
[1]GNSS接收機(jī)抗干擾性能評(píng)估方法研究[D]. 熊濤.電子科技大學(xué) 2014
[2]復(fù)雜信道環(huán)境對(duì)偽碼測(cè)距精度的影響研究[D]. 付曉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3288138
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/3288138.html
最近更新
教材專著