為了減小直流噪聲對正交頻分復(fù)用（OFDM）系統(tǒng)接收機性能的影響,在原有基于訓(xùn)練序列的幀同步算法的基礎(chǔ)上增加了半周期延遲相關(guān)值與能量值之比作為判決變量,仿真表明,該算法能夠很好地抵抗直流噪聲的干擾,并能夠明顯地提高同步成功的概率。 

【文章來源】：艦船電子工程. 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

幀同步算法的接收序列格式

誚⒋?繾庸こ?m2(n)=DB||22+C2n(n)+H2(n)DA22+DB22+E2n(n)+I2(n)（20）若信道中不存在直流噪聲，當(dāng)訓(xùn)練序列未到來時：m2(n)=C||2n(n)E2n(n)為一個較小的值，當(dāng)訓(xùn)練序列到來時，將式（19）代入式（20）得：m2(n)=C||2n(n)+H2(n)DA22+E2n(n)+I2(n)是一個更小的值。在高斯信道中，信噪比為10dB時m2(n)的變化情況如圖2所示。圖2（a）為接受序列中不存在直流噪聲時m2(n)的變化情況，m2(n)始終是一個較小的值。（a）無直流噪聲（b）存在直流噪聲圖2新增判決變量圖2（b）為接收序列中存在直流噪聲時m2(n)的變化情況（訓(xùn)練序列與直流噪聲能量之比不低于2dB）。根據(jù)式（20），當(dāng)收到第二個訓(xùn)練序列時，將式（18）~（19）代入式（20）得：m2(n)=DB||22+C2n(n)+H2(n)DA22+DB22+E2n(n)+I2(n)其結(jié)果會比無直流噪聲時略高；而訓(xùn)練序列沒有到來時，將式（18）代入式（20）得：m2(n)=DB||22+C2n(n)+H2(n)DB22+E2n(n)+I2(n)當(dāng)信噪比較大時，高斯噪聲的能量值較小，若直流噪聲與高斯噪聲能量之比較大時，m2(n)的值會接近于1。根據(jù)m2(n)的特點，在傳統(tǒng)算法的基礎(chǔ)上將m2(n)作為新增判決變量，設(shè)定合理的檢測門限Tn2（0.4），當(dāng)m(n)的值大于

恐?冉洗笫�，m2(n)的值會接近于1。根據(jù)m2(n)的特點，在傳統(tǒng)算法的基礎(chǔ)上將m2(n)作為新增判決變量，設(shè)定合理的檢測門限Tn2（0.4），當(dāng)m(n)的值大于Tn且m2(n)的值小于Tn2時，才可以判定訓(xùn)練序列到來，這樣可以很大程度上避免直流噪聲造成的誤判，提高幀同步成功的概率。4仿真結(jié)果分析當(dāng)同步到的信號起始點在信號起始點的前后某個范圍時，記為同步成功。高斯信道中，分別運用兩種算法時幀同步成功的概率隨信噪比（-10dB~10dB）變化的曲線如圖3所示。（a）無直流噪聲（b）存在直流噪聲圖3兩種算法下同步成功的概率曲線圖3（a）為不存在直流噪聲時的曲線，圖3（b）為存在直流噪聲（訓(xùn)練序列與直流噪聲能量之比不低于2dB）時的曲線。當(dāng)信噪比較低時，不論信道中有無直流噪聲，使用改進(jìn)算法同步成功的概率僅僅是略高于傳統(tǒng)算法；在高信噪比下，當(dāng)信道中不存在直流噪聲時，兩種算法的差別不大，當(dāng)信道中存在直流噪聲時，改進(jìn)算法同步成功的概率遠(yuǎn)高于基本算法。圖4錯誤同步的概率曲線圖4為接收到的序列只存在恒定直流噪聲和73

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]OFDM定時和頻率同步改進(jìn)算法[J]. 張忠民,劉鑫.  計算機仿真. 2015(05)
[2]OFDM系統(tǒng)的同步分析及FPGA實現(xiàn)[J]. 韓冷,孫霞.  廣東通信技術(shù). 2014(08)
[3]單音信號對BPSK的干擾效果分析[J]. 劉志華,高慧敏,宋玉鳳.  無線電工程. 2008(08)

碩士論文
[1]OFDM同步算法研究[D]. 劉田.江西理工大學(xué) 2012
[2]OFDM同步與信道估計研究[D]. 丁金忠.解放軍信息工程大學(xué) 2012



本文編號：3088565