寬帶數(shù)字陣列通信系統(tǒng)中CMA殘差分析
發(fā)布時間:2021-01-21 23:55
在采用數(shù)字波束形成技術的寬帶通信系統(tǒng)中,標定DBF合成增益需要選擇合適的信噪比區(qū)間,否則標定結果與理論值相差較大,不能準確評估系統(tǒng)性能。文章結合寬帶通信系統(tǒng)中信道均衡器-恒模算法的殘差與DBF合成通道數(shù)和信噪比三者之間的關系,通過理論分析得到了信道均衡器收斂殘差呈線性變化的信噪比區(qū)間。
【文章來源】:信息通信. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
系統(tǒng)模型收稿日期:2020-06-28
BF合成增益時可以通過計算CMA的收斂殘差差值得到。3仿真驗證下面通過仿真來進一步驗證上述結論。設圖1所示的系統(tǒng)中N=7,共設以下三種場景:(1)系統(tǒng)工作在單通道模式:通道1選通模式,其他通道關閉;(2)系統(tǒng)工作在DBF合成模式:通道1~3選通,其他通道關閉;(3)系統(tǒng)工作在DBF合成模式:通道1~7選通。假設H1=[,,0.061,,-0.071,,0.009,0.059,-0.026,-0.021]。對應的幅頻和相頻響應如圖所示:圖2H1的幅頻和相頻響應仿真結果如圖3所示,結論如下:(1)低信噪比下,如圖3中SNR≤13dB段:三種工作模式的殘差都比較大,且3通道模式和7通道模式的收斂殘差相較單通道來說差值不大,即合成增益隨著信噪比的降低趨近于0;(2)中高信噪比下,如圖3中13dB≤SNR≤30dB段:三種工作模式下CMA收斂殘差隨著信噪比的增大逐漸減小,且3通道模式和7通道模式的收斂殘差相較單通道來說分別降低4.77dB和8.45dB,同樣合成增益也接近理論值;(3)高信噪比下,如圖3中SNR≥30dB段:三種工作模式下CMA收斂殘差隨著信噪比增大逐漸相同,合成增益趨近為0。綜上可見,仿真結果與理論分析結果吻合。圖3不同工作模式下盲均衡器收斂殘差參考文獻:[1]洪偉余超陳繼新周健義于志強.5G及其演進中的毫米波技術[J].微波學報,2020,36(01):12-16.[2]賈可新柳桃榮劉振華.一種寬帶陣列通道均衡器設計.航天電子對抗.201329(6):62-64.[3]王曉濤.DBF合成增益標定中的信噪比計算方法[J].信息通信.2015,000(003):42-43.[4]
本文編號:2992127
【文章來源】:信息通信. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
系統(tǒng)模型收稿日期:2020-06-28
BF合成增益時可以通過計算CMA的收斂殘差差值得到。3仿真驗證下面通過仿真來進一步驗證上述結論。設圖1所示的系統(tǒng)中N=7,共設以下三種場景:(1)系統(tǒng)工作在單通道模式:通道1選通模式,其他通道關閉;(2)系統(tǒng)工作在DBF合成模式:通道1~3選通,其他通道關閉;(3)系統(tǒng)工作在DBF合成模式:通道1~7選通。假設H1=[,,0.061,,-0.071,,0.009,0.059,-0.026,-0.021]。對應的幅頻和相頻響應如圖所示:圖2H1的幅頻和相頻響應仿真結果如圖3所示,結論如下:(1)低信噪比下,如圖3中SNR≤13dB段:三種工作模式的殘差都比較大,且3通道模式和7通道模式的收斂殘差相較單通道來說差值不大,即合成增益隨著信噪比的降低趨近于0;(2)中高信噪比下,如圖3中13dB≤SNR≤30dB段:三種工作模式下CMA收斂殘差隨著信噪比的增大逐漸減小,且3通道模式和7通道模式的收斂殘差相較單通道來說分別降低4.77dB和8.45dB,同樣合成增益也接近理論值;(3)高信噪比下,如圖3中SNR≥30dB段:三種工作模式下CMA收斂殘差隨著信噪比增大逐漸相同,合成增益趨近為0。綜上可見,仿真結果與理論分析結果吻合。圖3不同工作模式下盲均衡器收斂殘差參考文獻:[1]洪偉余超陳繼新周健義于志強.5G及其演進中的毫米波技術[J].微波學報,2020,36(01):12-16.[2]賈可新柳桃榮劉振華.一種寬帶陣列通道均衡器設計.航天電子對抗.201329(6):62-64.[3]王曉濤.DBF合成增益標定中的信噪比計算方法[J].信息通信.2015,000(003):42-43.[4]
本文編號:2992127
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/2992127.html
最近更新
教材專著